獨狼
根據我所知道的回答一下這個問題。
增加數據存儲的可靠性有以下幾種方法:
- 數據備份
- RAID磁盤陣列
- 私有云存儲
數據備份
數據備份中心可以考慮採用兩地三中心的結構，建立本地數據中心，本地備份中心，異地備份數據備份。
- 定期備份:定期將重要的數據進行備份。
- 增量備份:只對更新的數據進行備份。
- 完全備份:對數據進行完全備份，適用於首次備份。
- 差異備份:僅對更新的，變化的數據進行備份。
RAID磁盤陣列
RAID利用磁盤陣列，多塊磁盤組合成磁盤陣列，保存數據的同時，將校驗數據保存在磁盤中，發生故障時，可以利用校驗數據恢復。
常見的幾種磁盤陣列是:
- RAID0:至少兩塊磁盤，連續的數據分散存儲，對所有的磁盤同時讀寫，沒有校驗數據，磁盤的利用率最高，讀寫性能較好。用沒有冗餘數據，用於可靠性要求不高的日誌存儲，個人娛樂等。
- RAID1:一備一的備份，鏡像的方式保存數據。可以用於快速恢復。成本高，磁盤利用率低。用於存儲重要的數據。
- RAID3:至少3塊磁盤，最後一塊磁盤存放校驗數據。故障時，可以利用校驗數據恢復。
- RAID5:類似RAID3,將校驗數據分別存儲在不同的磁盤。
- RAID10:結合了RAID0和RAID1的方式，陣列的讀寫速率高，備份能力強。
私有云方式
- 目前，雲技術已經非常成熟，雲技術設計之初就考慮了冗餘和可靠性。可以考慮搭建私有云平臺，增加數據的可靠性。
- 推薦使用開源的openstack搭建企業私有云系統。企業私有云系統搭建，初期投資比較大，後期的穩定性和可靠性比較高。
總結
這裡介紹了三種增加數據可靠性的方法，從投入成本來看，構建raid磁盤陣列
對於數據存儲可靠性，大家有什麼看法呢，歡迎在評論區留言討論。
如需更多幫助，請私信關注。謝謝
網絡通信兵
存儲平臺一般分為三種，DAS、NAS、SAN，目前指的存儲平臺一般為SAN和NAS居多，其中SAN被稱為存儲區域網絡，NAS為網絡存儲區域，如果想保證數據存儲的可靠性可以從幾個方面入手，第一存儲控制器的可靠性，一般都採用雙控制器來實現主備或者雙活，第二，磁盤陣列，通常情況可採用RAID 5的方式來實現，至少三塊硬盤，其中允許一塊硬盤出現故障，如果對於存儲可靠性要求較高的情況下可以採用RAID 1，它是採用完全鏡像的方式但同時也最浪費磁盤可用空間，假如四塊硬盤做RAID 1，其中可用空間只有兩塊硬盤的容量，另外兩塊作為鏡像備份，如同時要求可靠性和性能的話可以採用RAID 0+1，但是此種方式也同樣消耗一半的硬盤容量來做備份，第三，兩臺存儲設備做雙機熱備或者雙活部署，第四，在基礎設施方面比如供電（雙路電源）、溫溼度等保證設備在一個理想的環境下進行工作，第五，對於數據內容需進行備份，可以採用LAN-free或者Server-free方式進行，第六，如果對於數據中心可靠性要求特別高，建議採用兩地三中心的部署方式，這樣基本上數據的可靠性就不會出現太大的問題，謝謝
挨踢攻城獅
企業保護自己的數字資產說起來容易做到難，如果大家搜索網絡上的各種方案會發現千篇一律的講：1）建立內部規章制度；2）建立上網行為審計制度；3）購買監察和審計軟件；4）遇害後，如何擅理後事？和例行演練...
但誰都知道，1）這些不是一般企業折騰得起的；這些也真都沒有太多作用，狼來了喊幾次，一切的“例行公事”都會讓位給生產和運營的大事。
下面給一個企業真正需要的、從技術上杜絕文件類數據洩露的方案----文件保險箱。
這裡有三點說明或是背景：
1）是技術上解決，解決的是文件被一鍋端的洩露問題；
2）國外諮詢公司的調查表明，洩露事件80%與內部或多或少相關，因此方案不能解決內部訪問涉密數據，企業做什麼防護都效果不大【我們聽到洩密事件都是鼎鼎有名大企業，不是嗎？----小企業在一旁呵呵呵】；
3）隨著IT系統的日益複雜，雲的使用從另外的角度增加了數據安全防範難度，所有的防範都必須能對抗時間，很多系統的密碼又不能【敢】改，數據要存放很長時間，如果系統是營盤，維護它的兵不停的在流動，很多還是外包人員，形勢日益嚴峻。
那麼怎麼解決呢？
1）存儲的數據，落盤必須是安全的。這種安全可以對抗破解，對抗人員流動（掌握密匙和算法）；-----解決上雲洩露，解決維修洩露
2）數據在，且僅在本地可以還原使用。-----對抗人員流動及各種洩露
3）在文件訪問的接口上，對接入設備通過賬號進行控制是不夠的，還要禁止文件掃描能力。-----對抗內鬼，對抗勒索病毒，對抗黑客
IT技術發展這麼多年，只聽到內鬼調取企業核心數據的，還沒有聽說過哪家企業的IT系統可以防維護人員訪問的，不是嗎？
是的，過去真的沒有，但現在雲安行剛剛推出一款這樣的產品，而且入門版本的價錢就是一個ipad的價格。
雲安行，一家專注於數據保護平臺。
雲安行
隨著計算機技術的不斷髮展,分佈式海量數據存儲的可靠性研究成為科學界關注焦點。海量數據加劇了網絡動態變化,不可抗力和硬件失效等因素造成數據損壞、數據丟失和數據摧毀等情況。從而分佈式數據存儲系統的可靠性面臨著巨大挑戰。如何高效的評估和增強存儲系統的可靠性,是分佈式存儲技術迫切需要改善和解決的問題。本文從如何提供高效評估和增強分佈式數據存儲服務的角度出發,基於分佈式存儲在可靠性方面的成果進行深入研究分析和總結的基礎上,對分佈式數據存儲系統關於系統可靠性評估與增強技術手段兩方面進行細緻研究,取得以下成果:(1)主要研究投票算法對系統可靠性的評估,分析比較Majority Rule、Random Dictator、Random Troika三種投票算法在系統可靠性評估方面的優缺點。基於單個節點可靠性變化和節點逐個失效的情況下進行比較投票算法對系統可靠性的影響。通過仿真實驗表明,隨著單個節點的可靠性提升,Majority Rule投票算法具有一定的優勢。當節點可靠性處在較低水平時,Random Dictator投票算法具有優勢。Random Troika算法介於Majority Rule和Random Dictator之間。(2)對系統遭受攻擊時,研究資源分配對系統可靠性的影響。主要研究介於系統防禦策略和蓄意攻擊者之間的系統可靠性。防禦者保證系統可靠性不僅可以採取投票算法,還可以利用防禦資源進行製造偽裝節點或者保護系統節點;攻擊者利用攻擊資源隨機選擇系統中某些簇中節點進行攻擊。系統可靠性在所有攻擊策略中遭受破壞最大時,選擇最優的防禦策略,提高系統的可靠性。通過建立模型,利用對策矩陣解決在給定的攻防資源下,選擇最優防禦策略應對攻擊策略,從而保證系統的可靠性。
移動支付改變生活
保證數據備份的時間間隔，做好磁盤之外的備份.最好採用增量備份 恢復數據快一些
