書法影響力
在回答這個問題之前，我想說：不是中書協的會員水平一定就高！但也不能說中書協裡沒有水平高的！
中書協自上個世紀八十年代創立以來，就成為了中國書法的大本營，很多人以能夠加入中書協為榮，以前的中書協也確實高手如雲，是書法愛好者嚮往的書法聖地！
中書協現在的一把手是蘇士澍，蘇士澍本人也是當年中書協的創始人之一，現在的中書協雖然存在著各種問題，但是在蘇士澍上臺後，開始出現了一些轉變的跡象，最主要的就是在普及書法，提高全民族書寫水平這個問題做出了很大的努力。
蘇士澍本人擅長篆書，隸書，也親自到學校等地普及書法知識，也在努力發聲反對如今層出不窮的書法亂象和“醜書”。
應該說，蘇士澍讓廣大書法愛好者看到了希望，有人說中書協自從啟功先生卸任後就走偏了，我覺得現在的蘇士澍也在積極改變中書協現狀，但是，任重而道遠！
說中書協會員水平參差不齊我覺得是正確的，因為各級書協的會員水平都是參差不齊的，在受關注較多的中書協裡就更是如此了。
主要是現在的某些中書協會員開始惡搞書法，盲目創新，不得不說，這些人給書協摸黑了！
但是中書協也有大批實力派，傳統型書法家的存在，例如中書協理事盧中南先生，就是大家公認的書法大家！
對此，你有什麼看法呢？歡迎大家留言，感謝關注，我是鐵匠論書畫！
鐵匠論書畫
中書協很多都是靠包裝頭銜，真正的書家在民間
匆匆墨客
中書協會員水平參差不齊那是必然的，更何況書法藝術本身就存在在百花齊放、百家爭鳴的特性，若是有統一標準，那就算不上書法藝術。
書法水平，與書者個人審美觀、學識、修為是相關聯的，與其說是評判一個人的書法水平，不如說評判這個人的審美取向、學識修為、作品格調。
“眼界高時方知出處高”，今天我們看一幅作品覺得它“水平高”，隨著我們個人的學識不斷提高，再過半年回頭看它，或許我們會發現它的很多“不足”。
中書協每年舉辦的展賽很多，為什麼那麼多人競相投稿?絕大部分人是圖名、圖利，名利路上名堂多！當名利已雙收，又有一部分人去追求一些常人所不能理解的東西，此時我們就不能再用“水平”去衡量一個人。
個人愚見，說錯請方家指正，謝謝！
飛黃騰達根藝
現在看看中書協的字，我是真看不懂了，外行的我感覺寫的好的、入眼的不多……所以，評價?還是中書協內部自己評價各有意義……民間的我只有自娛自樂，也不錯！
聽禪如雲666
目前我們國家很多人對中書協瞭解不多，也不知入會之困難！對於入會的會員抱著猜忌嘲笑的態度，這是吃不到葡萄就說葡萄酸的阿Q心態！
而通過參展入會這是中書協入會章程，能夠通過的水平確實有一定專業功力！
不可否認的是以前確實有肯定有代筆襤竽充數之人！
唯一辦法就是入會取消終身制，每兩三年進行一次各地會員進京考試〔理論十現場書寫〕，這樣就可以杜絕漏網之魚，優生劣汰！
所謂高手在民間是自欺欺人，高手民間確實有，但是不多！江湖大師多矣！
青燈紫煙
這正是長期被人詬病的問題，中書協會員水平參差不齊看起來正常，其實並不正常也不簡單。這說明了一個實質性的不良現象，即入會的門檻並非一致；人情和利益關係混雜其中；初定的資格評審標準被人為操弄。不僅如此，擁有入會資格的各類大賽及其獲獎作品全憑少數評委個人喜好而評定，等等這些因素，自然而然會造成中書協會員水平有明顯的差異！
其實坊間對這種現象早就看不慣了，但又無可奈何！眼下人們都巴望中書協主動清理書戶，並希望不僅僅只盯住少數幾個引起公憤的“醜書”作俑者，而還應該將那些名不副實，水平低下的會員一併清出門外，也只有這樣，才能保證中書協隊伍的純潔性和自身的公信力！
江畔老侃
會員的水平參差不齊是不奇怪的。任何一個專業性很強的社團組織，專業人士的水平也不可能一般般高。之所以需要這樣一個專業性很強的組織，宗旨就是為了在本專業方面進行廣泛的交流、研討、普及、提高。
解蒼鎖
林子大了什麼鳥都有，很自然，做好自己就行☕️☕️
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 640, "file_sign": "14c4ee94244d7ec5eeb0ecae84ccc6ec\
清心書法工作室
書協是文聯領導的！文聯的幹部想在書協某個差事太簡單了！這與寫字無關……
王瑜茂
中國協會員入會一般要求較嚴，近幾年猶其嚴格。當然，有時候也籬笆扎得不緊，受照顧進去幾個濫竽充數的。我們希望中書協進一步嚴格入會標準，千萬別自降身份。
