碧伶居士
二十年，人生有幾個二十年呢？誤診的病例不是沒有，有些病人的症狀表面是看不出來的，中醫可以用，望，聞 ，問，切四相診斷出症，西醫靠的是醫學儀器來診斷病人，如果說中醫診斷錯誤那麼就有人跳出來說，中醫無用，連糖尿病都診斷不出來，西醫診斷錯誤，這些人會咋說，精明的會悶頭不語，就有那麼一些自以為是的會出來說，不是西醫診斷錯誤的，是病人的原因。呵呵這就是中醫黑。
其實不論中醫西醫，都是為了醫治病人，救死扶傷，只是走的路不同而已。
不管是中醫，西醫都有過誤診的案例，也不是個例，醫生治病救人，所以一定要嚴謹，不能馬馬虎虎，醫生的字典裡，不能有，可能是，也許是，應該是，差不多等含糊詞語。
祥瑞雲煙
我們再反思回想，很多老年人，七八十歲，可謂健康如意，沒有與老年慢性疾病為伍，如骨質疏鬆、冠心病、高血壓、腫瘤等，但有一點血糖偏高，且達到糖尿病的標準，那麼，這個時候是應該診斷“糖尿病”，還是不下診斷？我相信內分泌專家一定給100%的診斷，且用上一線用藥如二甲雙瓜、拜唐蘋、胰島素等藥，如果是你，你會考慮誤診嗎？
碰到這種事，別說是再過20年，我的看法是，如果是給上降糖藥就可能存在誤診了。為什麼？我們都知道，老年人各項器官都在衰老退化，肝臟、胰臟及肌肉對糖的分解和利用率下降，勢必引起糖分子滯留於血液之中，此時查血糖必然是高的，在治療上，我的建議是如何延緩衰老，提高器官的功能而不是一味的降糖治療，畢竟這類老人沒有存在不適，各項生存狀態良好，中醫講“陰平陽秘，精神乃治”，我是這麼理解的，老年人陽氣衰減，機能下降，陰氣自然上升，血糖屬於物質上的東西是陰氣，這是陰陽彼此消長的自然規律，降糖是降陰氣，不提升陽氣功能，是治不得當！是誤治！20年後，會有大量數據證明，這樣治療是不得治法的！僅是個人觀點，歡迎探討，讓我有更新的認識，謝謝！
黃良雪醫生
這個問題我是這樣認為的，醫學博士說；二十年後糖尿病有可能會發生誤診這個講法我不贊同，為什麼這樣講呢？糖尿糖從古代的人就開始得糖尿病這就叫做消喝症，然而現代人得了這種病就叫做糖尿病，糖尿病是慢性病它不會一下子馬上發出來奪去人的生命它是慢慢把人泡在血糖裡折魔人的血管神經然後產生併發症奪去人的生命，怎麼會發生誤診這個絕對不可能你不去看病讓它去人會發生三多一瘦，多吃，多餓，多尿，人會一下子瘦下去，人手腳發麻，眼睛模糊，渾身搔癢，因而，糖尿病不存在誤診以上發生的情況你肯定要到醫院就診醫生會叫你測空腹血糖和飯後2小時血糖以及糖耐量血紅蛋白測試，所以說；糖尿病是慢性病主要要忌口血糖會正常血糖高會發生併發症。
戲迷阿德1
值得一提的是，指南的更新，高血壓糖尿病的診斷標準，在幾十年來一直在變，也許不那麼明顯，但是可以看到標準越來越低，因此很多糖尿病藥物高血壓藥物的廠商賺的盆滿缽滿，就好像墨西哥牛油果一樣，人們自以為是的時候，都是別人展示出來的東西。
七通亂碼
目前醫學知識是實證科學。大多數情況下，診斷治療來自於大數據的分析結果。包括高血壓糖尿病的診斷標準。如果一個已經達到目前的糖尿病診斷標準，可是未經治療，也很久沒有產生併發症，那麼就這個病人本身來講，糖尿病的診斷就要被打上問號。儘管絕大多數糖尿病人診斷無誤，但對這少部分患者的診斷標準是否要用目前的標準就要讓人懷疑！其實糖尿病的併發症產生除了和高血糖有關外，還和遺傳有關。若干年後，這少部分所謂的糖尿病患者是否還診斷糖尿病還是一個問題。
盤錦凡人1
糖尿病這種非常明顯的熱症病誤診是不可能的，但是現在的西醫長期控糖法當作治療是錯誤的。糖尿病急性期控糖是必要的，緩解期還是要以補虛為重點，因為糖尿病的出現一定是虛了，陽氣不受陰津的控制而外洩，所以出現熱渴症。如果只是控糖或者洩火是達不到治癒的目的的，只有補虛，只有把陽氣控制在腎經中有序釋放，人體才能歸於平衡，身體才能真正康復。不要說不可能，人類自然壽命在150，現在卻很少有百歲人，這個調補的空間是很大的。只是我們還沒有找到正確的方向。
添財9
用戶77359438061
這有點像哲學命題。我認為有可能。隨著社會的發展，醫學的進步，有些疾病今天屬於疑難雜症，明天就被攻破，藥到病除。例如：肺結核病以前被稱為癆病，屬於不治之症，現在也就是一般傳染病了。說這個話題，放在時間的長河中去衡量，有可能失言。
嫩江船伕
如果糖尿病，多少年了，儀器檢查不出了，其實，人缺少鍛鍊，在毛澤東時代有糖尿病
進無止境906
有可能，但不是絕對的。再過二十年，甚至三十年後，空復，通過化驗測試，尿糖測試，科學鑑定，絕對不會發生誤診的。除非化驗設備損壞，歷史倒流……。
