有人說刑滿釋放人員不能跑網約車,你怎麼看?

孤狼5431


為什麼刑滿釋放人員不能跑網約車?我個人覺得這跟大環境以及約定成俗的大規定有一定的關係。

社會上總是說多給那些刑滿釋放人員工作機會,要去原諒他們的過錯,別去歧視他們,要怎麼怎麼樣對他們好,讓他們覺得自己跟正常人一樣,可以跟正常人一樣的去工作去生活,但這些真的能實現嗎?還是說只是口頭說說?

在現實生活中,那些刑滿釋放人員至少目前為止並不能真正的和正常人一樣的生活,尤其是他們在工作就業方面受到的諸多限制是顯而易見的,別說網約車司機不允許有前科人員參與,就是一些企事業單位招聘工作時明文規定不招聘有前科人員,早早的把他們拒之門外。

更別說報考公務員不可能給你機會,自己當兵或者直系親屬當兵那是不太可能的了,甚至一些地方的辦理居住證,買房等等很多方面都處處都會受到跟正常人不一樣的限制。

所以說,那些刑滿釋放人員真的能跟正常人一樣確實是一個任重而道遠的事情。


詩詞公寓


你們滴滴公司真是不負責任,以後我會一直在今日頭條評論的。我的號是7月13號封的,到現在已經3個月了,那時打400電話說會逐個排查,只要有前科的肯定會封號,現在呢?人家不還是在做,我不是希望你把其它有前科的人號封了,我只是想為什麼其他有前科的人能做代駕,而為什麼我不能。快車什麼的都給我封了。我花了3千多塊錢就做了一個月代駕,說封就封了,你們也不能這樣看不起有前科的人。比起那些沒進去過的人,我們更瞭解你們的日子是什麼樣的,我也相信沒人想進第二次。再說我是18年前的事了,那時我剛18週歲,人一生有幾個18年啊,難道18年的考驗還不夠嗎?要是你們怕我們這些人出事,可以籤個協議什麼的啊,用得著剛開一個月就把我的號封了嗎?


15846465858


本人認為企事業單位明目張膽的在人員招聘對有犯罪記錄人員進行歧視區別對待,是違法行為。

根據《中華人民共和國監獄法》第三十八條規定“刑滿釋放人員依法享有與其他公民平等的權利”。

雖然企業有權利招自己想要的人,不過對於滴滴這種大型企業,明目張膽的限制“有犯罪記錄”人員,有違一個企業的社會責任心。

是否有犯罪記錄並不能檢驗一個人是否是好人,也不能檢驗這個人是否會危害別人。

滴滴出事的那2個滴滴司機,也均沒有犯罪記錄,但是他們就是姦殺了乘客,相反就沒聽說有犯罪記錄的開滴滴去傷害了他人的。


只能說滴滴出這樣一個規定,只是討好社會輿論的權宜之計而已。本人也有犯罪記錄,但是照樣跑滴滴跑的好好的,滴滴也沒要求我提供犯罪記錄證明,而且滴滴本身就是共享經濟,滴滴也沒什麼閒功夫和能力,對滴滴司機的背景進行調查。

而且,滴滴司機是否犯過罪,對乘客真有那麼的重要?


看守所資深體驗工程師


筆者以為,對於這個問題,不能一概而論!

被判處刑罰的人員有各種類型,既有暴力犯罪,比如故意殺人、故意傷害、綁架、搶劫、強姦等,也有職務犯罪,比如貪汙、受賄、挪用資金等,也有過失犯罪,比如交通肇事罪、過失致人死亡罪(哈爾濱出租車司機與摩托車司機爭吵,摩托車司機因為心臟病發身亡,出租車司機曾被以該罪逮捕,後被無罪釋放)。對於不同類型的人員,如果不加區分進行一刀切,這樣是不合理的,也是不公平的!

那些有暴力犯罪前科的人員,跟那些過失犯罪的人員、職務犯罪的人員相比,社會對他們的觀感是不一樣的,知道他們的身份之後,不自覺就會有一種懼怕心理。即便他們做了網約車司機,知道內情的人也會一傳十、十傳百,很快就沒有人敢再乘坐了。而且網約車公司為了保險起見,也是讓這些人登記的。

對於另兩類人員,筆者覺得他們沒有人身危害性,而大家乘坐網約車最為關注的就是安全問題,解決了這個問題,那麼應該給他們一個機會。

人,還是要對自己負責,一失足就會成千古恨,不僅會影響自己,還會影響到家人!


打虎拍蠅


刑事案件釋放人員,不僅僅不能開網約車,金融,公務員,入黨,入伍,賓館服務業,教育行業,通通禁止從業

看到有些人給兩勞人員背書也是醉了

三觀全失啊

不僅僅是本人不能,如果你有兩勞釋放人員直系親屬,公務員,入黨,入伍政審一樣很難過關

所以犯法就是要得到這樣的懲罰

咎由自取


辛冬遊天下


規定是可以!可是現實就沒辦法,在人們心中對刑滿釋放人員歧視的心裡,是根深蒂固的,例如,吸毒人員不能幹網約車,不能幹快遞,不能做美團外賣,我想問問我們應該幹什麼呢?與其這樣,還不如抓到吸毒直接槍斃得了,我們沒有工作,沒法生活,除了販毒,還能還什麼?


重頭再來162968563


誰說刑滿釋放人員出來就不能開網約車?難道讓他們再去違法犯罪嗎?沒進過監獄的人都是好人嗎?不要總是帶著有色眼鏡看待勞改釋放人員,他們經歷過監獄的改造,要比沒進過監獄的人,知道,自由的可貴,我願意相信勞改釋放人員


李克鵬62978052


對於刑滿釋放人員不能從事網約車的事兒個人覺得還是對的,因為網約車經常需要送單獨的女性乘客,抱著對乘客安全負責的宗旨,必須要降低出現意外的可能性。有人說這是歧視刑滿釋放人員,這其實有點上綱上線了,事實上確實有很多工作不適合刑滿釋放人員,比如像銀行的押運員,保安這樣的工作就不適合,開不了網約車可以開貨車,開不了貨車可以叉車,可以乾的還是很多的,為什麼非要做網約車呢?


售後服務技術總監


法律規定刑滿人員。亨有同等社會人員平等代遇,這樣明文規定不充許刑滿人員參與本身就違法了,他們怎麼想,從新做人難呀。結果就是逼他們從新犯罪,因為他們感覺不到社會的溫暖,連開網約車這種底層工作都受到歧視,更不要想其他好工作,人真的有好人壞人之分嗎。那個生下來是好人,那個是壞人,真無聊。


洪哥151850981


有點過了吧!國情也就這樣吧!現在不是提倡和諧社會安定安居樂業嗎?既然人家能從失足能改過自新,開滴滴不是什麼好活,為什麼不給這個群體一個就業機會呢?冷血變態屠夫司機有前科有案底嗎?至少這個群體有了基本的生活保障,不但不會給社會造成危害,還能節省出警辦案經費何樂而不為呢?試問當今的富人那個屁股是乾淨的,個別有蹲過大獄的,恕人如恕己,別總帶著有色眼鏡看待問題,


分享到:


相關文章: