孔子給中國帶來了什麼?

想成為你的朋友


孔子究竟給中國帶來了什麼?我們也不能一言概之。他生存於封建體制的環境下,為他所生存的環境服務也在情理之中,言論難免有愚弄人們如何處理君臣、官民、上下級之間的關係,確實不適於現今的共和社會,甚至可以說是阻礙社會進步、歷史前進,禍國殃民!

但在為人處世、道德倫理及教育方面還是有很大貢獻的,維持了幾千年的禮制社會的安定團結,有很多還是值得人們借鑑的。

所以我們對待孔子也應該多方面去品評,既不能全盤否認,也不能盲目崇拜。還是用孔子的話說:擇其善者而從之,其不善者而改之。


笑彌勒33


禁錮、束縛人們的思想。孔老二就是一個四肢不勤、五穀不分的假道學,是統治階級的吹鼓手,到處兜售他的歪理邪說,什麼君叫臣死、臣不死不忠,父叫子死、子不死不孝。“仁義禮智”,可他一旦大權在握,就誅殺革新義士。道貌岸然、蛇蠍心腸,其實他就是一個地地道道的朝廷鷹犬而已。


雪映梅花紅


我們來看看孔子的言論給中華民族帶來哪些幫助:

1...孔子言論是否極大促進科學技術高度進步?沒有。孔子本身是個科學盲,對科學知識一竅不通。有兩個故事為證。

一個是《兩小兒辯日》。說的是孔子對科學基礎知識的一無所知。另一個是《三季人》,說的是孔子自以為是的狂妄與無知。一個從未到過南方的北方人,如何知道在地球的熱帶地區是沒有冬季的?被孔子嘲笑幾千年的三季人,才是對的。

2...孔子言論給天下百姓帶來富裕的生活?沒有。

3...孔子言論給一個國家帶來繁榮富強?沒有。

孔子到底給中國人民帶來什麼?空談。就是吃飽了,喝足了,練練嘴皮子。



知天命513652050


腦殘人士總喜歡將封建禮教,思想禁錮與孔子哲學聯繫到一起,然後十分惡毒地將孔子稱作罪魁禍首,集萬惡於一身,以為中國沒有孔子,大概早就跑步完成了國家復興大業。



對於這些腦殘觀點,我們能說什麼呢?就好像另一些腦殘人士,說起日本就恨之入骨,誰要稱讚一句日本,就像是當面扇了他的耳光,立即就要跳老高,將全世界最歹毒的話都要罵出來。

與腦殘人士沒道理可講!哪怕你才高三萬鬥,學富一火車,也無法和對方辯證,因為腦殘人士在辯論的初級階段,就會開罵三字經,並將戰火往辯論對象的祖宗十八代身上引,正人君子只好停手,好比說,可以和高手對擂,但沒法和無賴動手,因為他總有辦法將比武這件事變成碰瓷,讓你沾一身腥氣。


我們討論孔子帶給中國的影響,如果從一個極細微的角度說,他老人家將腦殘人士稱作小人,就是一個偉大的創見。

孔子說:唯女子與小人為難養也,近之則不遜,遠之則怨。是一個非常深刻的人性認知,為幾千年很多人解了惑。順便說一句,孔子這裡所說的女子,並非是對女人的輕蔑,而是專指姫妾,內寵這些在後宮中勾心鬥角的人,是有典型時代背景的。

關於孔子給中國帶來什麼的問題,不想說得太多,其實是仁者見仁,智者見智。倒是要奉勸那些腦殘人士,務必要好好讀讀孔子,可以消除內心深處的狹隘與偏激,可以增加思想的厚度,可以更全面地觀察問題和思考問題,特別是學會以已度人,換位思考,深刻弄懂弄通已所不欲勿施於人的大哲學與大道理,你的整個生命都會變得美好,這個世界也會變得美好。

一不小心,你就成君子了,親!



畢大費/文


畢大費


我覺得孔子是一個比竇娥還冤的人!總是把孔子跟儒家掛鉤在一起,在批判儒家的時候總會把孔子順帶幹一下。實際上這是冤枉了孔子了。因為孔子實際上是萬學之師,太在世的時候根本就沒有所謂儒家的說法。孔子是第一個開私塾的人,也就是現在所謂的校長,所有弟子都可以被稱為孔子的門生,但是把孔子單純的歸一到某個派系去不科學。

孔子下傳弟子72人,弟子再傳3000弟孫。儒家只是從他這三千弟子弟孫裡分支出來的一個小支脈。除了儒家以外,墨家,法家實際上也是出自於孔子的門生,在儒家誤國誤民的時候,法家也曾救國救民。這不能成為孔子被批判的理由。

至於說孔子給中國帶來什麼,我覺得這一點不能單純的把功過歸咎於孔子一人,這是許多人共同努力的結果。孔子只是萬千知識分子裡的一員。


優己


孔子的思想是“述而不作”,即傳承歷史和文化。其保守的思想首先體現為包容,因此先秦的諸子百家都得以不同程度的得意保存。以至於中國成為三教共存(儒釋道),以致多種宗教和平共處各自發展局面都是以儒家思想為普世價值的結果。

孔子的思想其次表現出的民族認同感也是因為包容和守舊。因為包容所以與不同民族之間沒有文化上的衝突。因為守舊所以傳統文化不會丟失。即包容有又傳承再加上人口基數巨大所以就產生了同化其它文化的效果。

因此可以說中國所有的百家文化,歷史傳承都是源於孔子,也可以說孔子只是代表了中國的和諧思想,而並無傳承。從這個角度看孔子完全符合老子所謂:“無為而無不為”。


待鹿車


孔子最大的貢獻就是教會了人們以戰爭以外的方式,比如說溫和的或者說和平的方式相處,同時,為了使得這種相處能夠被延續下去,孔子還教會了人們如何傳承,也就是怎麼開展對應的教育,把和平處世的方式永生不滅的傳下去。(

歡迎關注我的頭條號:歷史三日談


孔子是一個德高望重的人,推崇孔子本身就是對於和平執念的一種反映,孔子的成就之所以能夠照亮萬世,主要就是在於他的不易,傳道授業解惑的不易,孔子在中國歷史上是春秋末期的人物。

按照史書的說法,禮樂將崩未崩,大家已經不在遵守原來的規則,兵戈漸起,兵鋒相向,大家都覺得只有物理可以解決彼此之間的矛盾和問題時,孔子卻帶著自己“禮樂制度”的一套開始在列國間兜售,雖然孔子的道理是好的,但在當時卻是極不合時宜。


當大家摩拳擦掌磨刀霍霍的時候,卻來了一個人,告訴大家要冷靜,要施行仁政,,只有施行仁政才可以成就萬世之王,很多人說春秋戰國時期中國處於思想大解放大自由的時代,從孔子的言行中其實就已經說明了一切。

孔子周遊列國兜售自己的施政思想――仁政,雖然大家並不能都接受孔子的思想,但卻沒有完全制止孔子宣教的行為,也許大家在行為上已經不能停止自己舉起的戈矛,但在內心深處,仍然嚮往著孔子所闡述的仁君理念。

雖然當時得不到弘揚,但卻並不妨礙孔子的偉大,也不妨礙孔子仁政思想的傳播,因為孔子身邊是當世最有學識的一批人,他們能說會寫,並有自己堅持的仁政道理,兵戈會銷,兵鋒會止,但思想卻可以永生,這也就是孔子的仁政思想為什麼可以傳萬世的原因。他教會了人們在這片土地上如何進行自己的行為規範自己的行為,同時把這些為人處世的道理,一代代傳給世人!


歷史三日談


兩千年中華民族是什麼走勢?特別是程朱理學之後,是個什走勢?顯然,是下坡路!以至於到了近代,幾乎亡國滅種。

儒家,這個復辟保守思想勢力,在春秋戰國就和法家爭奪社會思想政治趨勢控制權,好在法家獲勝,開創了中國輝煌的封建文明。但儒家並沒有甘心失敗,利用教育優勢不斷滲透,終於在兩宋完全控制了中國社會思想,中國民族至此衰敗。直到五四反儒反孔,中國才又獲新生。儒家帶給中國社會的是復辟保守阿諛奉承弄虛作假!


飄零47588183


我們只要看到,“拋棄了孔子”,給中國帶來了什麼就夠了。現如今,“孔家店”早已被“砸爛”多年,打開媒體,踢媽、捅爸、弒師、課堂豪飲、校園霸凌、貪汙受賄、叛祖背宗……越然紙上,這些亂像說明了什麼?——拋棄了孔孟,散養出禽獸。孔孟之道,就像太陽的光輝,歷經數千年改朝換代而不衰,自有它存在的道理和價值,不是幾名“洋粉”潑幾盆汙水,就能澆滅的。


天馬148003361


孔老二隻是個人間敗類!他的所謂理論,學說,全是,是個人就會說的民間口頭語而已!他為封建服務,殘害婦女,三寸金蓮小腳就是這敗類製造的!女孩子三歲正發育成長期他不準發育把小女孩腳用帶子裹上變成最大三寸!這王八蛋害了中國多少婦女!照他那樣!還有今天的婦女社會地位一切嗎?孔老二就是個人間的敗類王八蛋!


分享到:


相關文章: