老李有刀
事件回顧：
“11月26日，來自中國深圳的科學家賀建奎在第二屆國際人類基因組編輯峰會召開前一天宣佈，一對名為露露和娜娜的基因編輯嬰兒於11月在中國誕生。這對雙胞胎的一個基因經過修改，使她們出生後就能天然抵抗艾滋病。據稱，這是世界首例免疫艾滋病的基因編輯嬰兒”。
這次的技術理論
這次試驗中編輯的是CCR5基因，它有一個天然等位基因叫CCR5Δ32，其中少了32個鹼基對。許多年前，科學家們就發現有些人似乎對HIV病毒（艾滋病病毒）存在天然免疫，檢測對比後發現他們的CCR5基因比普通人少32個鹼基對，這個基因差異帶來的結果就是HIV病毒無法感染這類人，而這些人的其它生理性狀和其它人無異。
這次實驗就是試圖編輯出這類人的CCR5等位基因，從而使基因編輯嬰兒達到獲得天然免疫艾滋的能力。
實驗的技術手段和風險
這次試驗運用的是採用“CRISPR/Cas9”基因編輯技術，在受精卵時期，把Cas9 蛋白和特定的引導序列，用5微米約頭髮1/20的細的針注射到還處於單細胞的受精卵裡。這種技術能夠精確定位並修改基因，也被稱為“基因手術刀”。CRISPR基因編輯技術現在應用十分廣泛，但是依然存在著大量的“脫靶”問題，譬如改切除的基因沒有切除，該保留的基因沒能保留，從媒體報道看，這次誕生的兩個雙胞胎中的一個，也確實並沒有編輯成功（刪除32個鹼基對）。
那麼問題就來了，如果是轉基因植物、轉基因微生物、甚至是轉基因動物(非人類)，如果失敗可以做無害化處理，然而對於一個人類生命體，如果出現基因編輯脫靶怎麼處理是個非常嚴峻的倫理問題。比如，這次實驗，在明知胚胎沒有編輯成功的前提下，研究者依然讓它發育和出生，那這個嬰兒是不是草率的僅僅被當成了“對照實驗品”。
如果基因編輯後是嵌合子的話，沒有編輯到的細胞還是會有感染風險。但更為關鍵的是下面兩點：1.基因編輯技術的脫靶效應會帶來何種後果是完全未知的。2. CCR5缺失已經被實驗證實會造成免疫缺陷，導致其他病毒的易感甚至腫瘤的發生。
實驗的倫理問題
這次實驗在進行之前，做過明確登記，同時也有了倫理委員會通過審批（深圳和美婦兒科醫院的），這個深圳和美婦兒科醫院是個莆田系醫院，歷史黑料較多。審批環節也不夠透明。實驗用的是父方陽性的夫婦，即便是父親或母親其中一人HIV陽性，以目前成熟的藥物阻斷技術，不需要用到基因編輯技術，也能得到一個健康的嬰兒。因此此項技術運用的必要性和同時承擔的風險性，該怎麼去權衡是一個大問題。
研究顯示，CCR5Δ32攜帶者確實對HIV-1有很強的抗性，但是卻更容易在遇到流感或者黃熱病的時候表現出嚴重反應。事實上，並非每一個人一生中感染HIV的風險都高，那麼，為了她們獲得不得艾滋病的好處，和更容易被其他常見傳染病傷害的壞處。這個利弊，值得去冒險嗎？而且如今HIV的阻斷療法非常有效，這類風險高的基因編輯療法，可以說收益並不明顯。
這次實驗不是為了挽救他們的生命，而是為了一個不確定的低概率風險去做的。照國際慣例，對胎兒進行新的遺傳治療操作，應該先從那些有遺傳病的胚胎做起，這些孩子能獲得明確的好處來平衡風險，而這次實驗卻不是，所以，個人覺得，這樣乘創新的名義其實是缺乏真監管真倫理時亂來一下，搶一個頭籌而已。
薩爾茨堡的魚
是鬧劇。
事件：
2018年11月26日，深圳科學家賀建奎宣佈，全球首例免疫艾滋病的基因編輯嬰兒於11月在中國誕生，據悉這次基因手術修改的是CCR5基因，使用的基因編輯技術為“CRISPR/Cas9”技術。然而此次實驗在生物學界引起軒然大波，遭到122位生物科學家聯名批評和抵制。
技術：
首先，我們要搞清楚什麼是基因編輯，基因編輯是指能夠讓人類對目標基因進行“編輯”，實現對特定DNA片段的敲除、加入等。而本次實驗採用的CRISPR/Cas9技術被認為能夠在活細胞中最有效、最便捷地“編輯”任何基因。
爭議：
1.倫理問題：這對經過基因修飾的雙胞胎露露和娜娜還算正常的人類嗎？她們長大成人後能融入社會嗎？
2.技術問題：目前人類對DNA的理解並不透徹，因為DNA它太複雜太深奧了，在這種情況下盲目進行人體的基因編輯實驗是對兩個小生命的不尊重，沒有人知道敲去的那一段CCR5基因會導致什麼後果，會不會引發一些其它的疾病？會不會導致人類基因池的改變？
3.在下要強調的是：
i.這次實驗並不是什麼高端技術，早在很多年前國外科學家就做過類似實驗，但他們守住了道德和倫理的底線。
ii.這次實驗只是理論上可以幫助這兩個孩子免疫艾滋病，由於艾滋病毒的高變性，還有其它的受體可以使用，CCR5基因敲除，也無法完全阻斷艾滋病毒感染。
感想：
這件事讓我想起了一部1995年的電影《千鈞一髮》又名《變種異煞》 。
劇情簡介： 隨著科技的快速發展，人類已經可以通過科技手段篩選基因，選擇將最好的優勢基因結合，以此來得到優良的遺傳特性，包括長相、體能、智商、心智、暴力傾向等等，甚至會患什麼疾病，多少歲死亡都是可以預測出幾率的。人一出生後今後的人生就能被預測和統計。不僅如此，整個人類社會都很依賴基因檢測技術，工作和生活中都會選擇基因更優良的人來擔當要職，而那些沒有通過基因改良來到這個世界的小孩，長大後在各個方面都會低人一等，被歧視，享受不到好的社會資源。
1.這會不會促成基因至上論，進而引發基因歧視？
2.這會不會讓掌握優勢資源的人去優化家族基因，進而導致更巨大的階級差異，進而導致戰爭？
3.這讓在下想起了霍金先生的預言：“我相信，在本世紀，人們將發現如何改變人的智力以及包括攻擊性在內的本能。”（即基因工程技術可以創造一種新的超人物種，甚至可以摧毀其餘人類。）
在下覺得這就像打開了潘多拉魔盒一般，一發不可收拾。
這些問題都值得人們深思，歡迎各位有想法的人來評論區討論。
YiYitian
造神的口子被打開了，以後人們可以通過編碼基因使自己更聰明更健壯，富人和窮人將在生物上慢慢變成兩個不同的物種，富人漸漸成了神，窮人依然是人家。 當然還有可能人人都有機會接受基因改造。 可能有人會指望監管。但是，第一個基因編碼人的出現，必將導致第二個第三個的出現，破窗效應終將形成。 我們不能阻擋時代的步伐，我們能做的只有精進自己，讓未來的自己有機會接受改造成為神人中的一員。
有態度的胡說
這孩子挺慘的 為了證明能不能抵抗艾滋病 會給他注射病毒
用戶9867263334425
這個不算什麼，隨著技術進步，猴頭馬面，狗頭人身，，，，，的怪物會相繼問世，這才是開始！
