杜達特洛夫斯基
難道全世界的人都傻掉了嗎？我想有些人們批評美國的民主就像有些人怨恨世界第一富豪一樣。我們都知道商人們之所以富有，完全是掙了商品的差價，那麼問題來了，既然人人知道商人靠掙差價，賺別人的錢，那為什麼不去做商人呢？同是商人為什麼有人失敗甚至破產呢？可見商人並非人人能當，還是要靠貨真價實，靠管理能力，靠營銷才華，靠頭腦的。同樣管理一個國家，一個政府，靠的是人民的口碑，靠的是人民的擁護，靠的是卓越的領導人。
民主自由與否，人權強大與否靠世間評說，靠世人公議，自我誇獎又有什麼意義？保護人權和人的自由與尊嚴。人人生而平等，天賦人權，沒有人有權利剝奪他人的人權，沒有人有權利剝奪他人的尊嚴。
當特權權大於人權，當權力可以任意主宰他人權利和尊嚴時，即是獨裁專制制度。當人權大於特權可以控制特權時，人才能保護自己的權利不受侵犯。民主自由與否，一眼看穿。
可惡的制度是官大於民，人民被非法官權奴隸，喪失了自我，同時也喪失了獨立思考創新能力。獨裁專制國家只所以落後，就是獨裁者梏制人民的思想。不管他們怎樣表演，始終掩蓋不了他們落後的本質。民主自由與否，問一下人民手中的權利就知道。
美國霸道，但美國容不下侵犯人權的獨裁專制暴政。如果無德，那它會首先侵犯自己的人民。美國霸道，但美國在世界有眾多盟友。如果無信，怎麼還有如此高的國際地位。美國霸道，但對自己人民創造天堂般的國家。如果無義，美國為什麼如此強大。
有美國在，就不會有黑暗勢力的“民主自由”，因為美國是黑暗勢力的剋星，僅此而已。
如果美國都不是民主自由國家，那麼什麼樣的國家才是民主自由國家，能舉出一個讓天下人信服的例子嗎？那些視人民作奴隸牛馬而又自誇自己最民主自由的人，如今已睡在沙土下面，而那些刻著他們“不朽功績”的石頭也已經腐爛。
神碼人生
美國憲法修改很難，這是維護憲法的尊嚴，這叫不忘初心，也叫立約守信。美國政府不能干涉美聯儲美元貨幣政策，不能無底線濫發鈔票，掠奪民眾，這是最大的德。美國對外國一點都不客氣，不惜一切代價奪取全世界的利益，巴結討好本國國民，沒有外國人高於本國國民的現象，只要出生在美國，就是美國人，就給你社會保障號，就負責你的生老病死，這是對國民最大的義。美國在國際社會中，不惜一切代價維護自己的鐵桿盟友，從不背叛出賣幫助過自己的國家，從不聽別國意見制裁自己的盟友，這是美國在國際關係中最大的義。美國優先，美國利益高於一切，這是最大的，最強烈的愛國精神。讓本國人民做出犧牲，關心愛護這個那個，美國是堅決不做的。
拈花不少語
無信，無德，無義，不民主，請問美國需要對他國國民有信，有德，有義，有民主嗎，國際政治又不是兒童遊戲，他要做到對自己國民有信，有德，有義，民主就是行了。
如果我是美國人，抱歉，我不能同意你的說法，相反，美國比世界上那些那些專治國家強上百倍
wawababa
無論多麼討厭美國，但美國作為一個自由民主國家，恐怕沒有人能夠駁倒。不管是採取什麼標準來看，美國都是自由民主國家，只是不屬於最自由民主的國家。與北歐的那些自由民主國家相距甚遠。
美國是世界上第一個民主憲政體制的國家，也是三權分立的制度典範。我們必須要敢於承認美國在相關制度方面的建設，以及法律法規上的完善。這些都是美國保持強大的基礎保障，想當年美國國父華盛頓連任兩屆美國總統後，即主動宣佈結束任期，以至於今後的美國總統除了羅斯福外（二戰的緣故），無人敢於打破常規。
試想一下，如果華盛頓將總統位置一直坐到死為止的話，那今天的美國也許早就不是世界一超霸權。當然啦，美國國內的種族歧視嚴重，黑人與白人只是存在於法律意義上，而實際上卻是難以實現的。或許法律面前人人自由平等才是美國的自由平等。還有美國的選舉權也並非人人有份，假如沒有背後的財團支持，恐怕也是無濟於事。
總之，雖然說美國的民主也有瑕疵，但無論如何看待，它都是自由民主國家。至於題主說的美國無德、無信等之類的，這隻能說特朗普政府有些“耍流氓”，隨意揮舞著貿易大棒向全球挑釁戰後以來的秩序，這是美國以“制裁替代外交”的霸權行徑和新冷戰思維。而與美國是否是自由民主國家無關。
東震木
首先，給予美國下如此結論的人，起碼只代表了一部分人。這個群體有多少，暫且不予量化。
其次，今天的美國是世界上最為強大的國家，不光是物資基礎，其國家體制，全民擁戴，世界號召力，都是首屈一指。
第三，美國的發展後勁很足，特別是特朗普執政以後，美國經濟創造了新的活力。
所以說，美國對於世界的責任感，科學技術的推動，遏制專制，引領文化大發展，功不可沒。
熟泥
美國的領導為人民，一心為國人謀福利，作為國人，以予為傲。“這種無德，無信，無義，誰也奈何不了”，只要自己國家強大才是王道！
中國的領導為人民，一心為人民謀褔利，“懲治貪官腐敗，黑惡勢力，為此可悲”，百姓翻身鼓舞，人們對生活美好向往充滿陽光。
所謂“民主”，有相對公平，沒有絕對公平，只是上帝的口號，權利的號召，謊言的稱號！
Yctx351582200
是的，美國總統是人民民主選舉的，只是一個國家政策的執行者，絕對不會是一個獨裁者。在法律面前絕對是一律平等的，絕對不會因為你是總統就享有特權。而且失去總統權力後，就是平民了，如前克林頓總統退下來後還要寫書，參加各種活動賺錢過生活了，儘管他是超級大國的退位總統，他還不如范冰冰僅偷漏稅就達十幾個億。真是不可思議，
李想8713
沒有去過美國，不知道美國好不好
聽說美國是來自世界各國的人組成一個國家，說明民族眾多，這樣的國家好難治理耶
我就奇怪了，美國還敢民主？為什麼國家沒有亂？還敢新聞自由？不怕敵對勢力煽動民眾？還敢允許百姓擁有槍支？為什麼還那麼穩定？還敢濫用納稅人的錢越洋推翻那些獨裁政權？為什麼又不佔領人家土地？就美國實力，拿下整個美州又有什麼問題呢？為什麼要捨近求遠發動戰爭？這個流氓國家真不會辦事
靜水深流1866
說的真好美國就是獨裁國家只有專制國家才無德無信無義。罵美國是工作，移民美國是生活，只要一罵美國就顯得正義了。
Wind69837467
世界上對強國的定位是∵全球人才向何處去?青少年喜歡何處的電影與文化?
貶低醜化別人。無非就是希望抬高自己!!以前閉關鎖國之時代可以。而今已是信息暴炸的年代了！如此輕視民智。是不是太過於可笑，過於可憐了吧?
一個沒有自信，不敢解剖自己的社會。能有什麼希望?不能正視差距又如何去縮小差距?愛裝X的人，總是自己將自己的臉打腫，打紅。。。
在說醜化別人。不見得可以美化了自己丨因為世界上的美女太多了！所以還是誠信一點。欺騙不會永恆。。。
