劉邦、劉秀、劉備三人,到底誰最厲害?

論這3人,先把劉備放到一邊,因為根本不是一個檔次的,比多了丟人。

再者,在下認為,劉邦和劉秀的成就差不了多少,伯仲之間。現在,劉邦之所以比劉秀出名,因為劉秀實在太低調了。其實,歷史上對劉秀的評價都是很高的!明末的王夫之說劉秀為「三代以下,獨冠百王」,說他很會治理國家,的確,劉秀在位時的施行的政策有很多了不起的地方,比如:

劉邦、劉秀、劉備三人,到底誰最厲害?

綜合了儒生和官吏,演變出士大夫的角色

儒生指那些傳承儒家文化的書生;官吏指那些擔負國家行政工作的官僚,在劉秀之前,兩者的關係水火不容,在歷史上都出現過相應的極端狀況,造成了不可磨滅的負面效果。

比如秦始皇時期,把政務的效率放在第一位,用官吏治國,於是弄出了焚書坑儒,把自己作死了;再比如西漢末年的王莽,作為一個實打實的儒家教徒,他任命了一大批儒生治理國家,結果這幫書生空有理想,完全不會制定合適的政策,結果沒多久就玩完了。

劉秀當時面對這個問題,做了兩點關鍵的改變:

劉邦、劉秀、劉備三人,到底誰最厲害?

(1)推行尊儒。劉秀和儒生一起學習、辯論,帶動社會風氣,讓官吏也主動去學習儒家文化。

(2)施行吏化。儒生若想去中央當官,必須先在地方鍛鍊,等拋去了理想主義,掌握了治理技巧之後,地方官才可再向中央推薦。

吏服訓雅,儒通文法,從此儒生和官吏不再分家,士大夫橫空出世,避免了再次出現兩者的爭端。

解決了地主過多的問題

西漢,地主過多導致了一定的社會隱患,所以,政府採取過很多對策來治這幫地主,不過效果都不怎麼好。比如,漢武帝叫人殺地主(很乾脆);再比如強迫地主無限制的捐錢出來修陵墓,壓榨地主...

後來,王莽奪權後,乾脆把地主的土地都剝奪了,地主不開心了,馬上又造反把把王莽給幹了。

劉邦、劉秀、劉備三人,到底誰最厲害?

劉秀見這個問題很棘手,於是,又機智的採取了三招對策:

1.懷柔。把土地分封給地主,拉攏他們,讓他們成為一條船上的人。

2.強化吏治。其實,劉秀也偷偷的找藉機處理地主的機會,找幾個殺手酷吏,悄悄的把事給辦了!

3.讓地主做官。用體制內的官僚制度和儒家的思想,把他們約束起來。

劉秀一下子把地主、儒生、官吏三個老大難問題解決了,推動了社會的良性發展,功勞很大!


分享到:


相關文章: