魔有心生2

這個問題最直接的答案是，因為特朗普是美國的總統。作為美國人自己選出來的領導人，不為美國的國家利益著想絕對是不可思議的事情。只是特朗普與其前任們相比特立獨行的執政風格，尤其是推特治國和得誰懟誰的把戲，讓外界覺得他是最為關心美國利益的總統。

實際上特朗普推崇的“美國至上”原則，是之前和未來所有美國總統的核心執政理念。只是大多人選擇是隻做不說或者多做少說，不像特朗普這樣為了光大自身的形象而大肆標榜。其實美國官方過多的宣揚美國至上的單邊主義原則，是在為自己公開樹敵並可能讓自己落入孤立陷阱。

二戰之後，老美進入世界權力頂層，擁有了軍事霸權實力和美元強權優勢。隨之而來的就是利用美元槓桿撬動世界利益歸於美國的後院倉庫，並不時利用軍事霸權優勢對自己的盟友或競爭對手敲竹槓、薅羊毛。每一屆美國政府、每一任總統都一樣，只是吃相好壞有區別罷了。

看起來，特朗普政府敢於“得罪”全世界，只是因為美國感受到了前所未有的危機感。這種危機感來自於世界多極化趨勢的形成，冷戰結束後美國一超獨霸的日子已經快到盡頭了。新型經濟大國對世界經濟格局的衝擊，以及伴隨性的對世界安全格局的影響，都讓美國感到惶恐，以至於到處樹敵自亂陣腳了。

特朗普說，美國就像是個“任人搶劫的存錢罐，數十年來，世界其它國家一直佔美國的便宜，這一切到了終結的時候了”。他說，並不是指責其它國家，而是把美國的經濟損失歸咎於前任總統們。這種自我標榜，對別人卻一竿子打死的定論是很可笑的，同時也會把川普自己逼入政治困境。

特朗普已經決定要謀求第二任期，但是已經結束的中期選舉卻並不樂觀。在丟失眾議院的控制權後，連任的夢想就蒙上了陰影。在接下來的兩年任期內，特朗普的施政難度會更大，無論想讓美國更偉大，還是讓他自己更偉大的目標都很難實現了。

美國媒體把川普比喻成闖進瓷器店的公牛，把美國政壇很多規矩都打亂了。但是，如果特朗普沒有時間按照自己的設想和計劃，重新樹立美國政治社會的新格局，那麼他最終只能是以一個破壞者的身份黯然退場。

高峰軍事觀察

美國總統不是為全世界負責，他只是為美國人負責。特朗普所謂的美國優先在他的想法中是維護美國國家安全，而非挑戰美國國家安全。這實際上是美國國家安全泛化的問題。

在不久前，特朗普和加拿大總理特魯多通電話的時候就提到了這個問題，特魯多問特朗普你怎麼證明關稅問題是安全問題。特朗普一句話懟了回去:“加拿大不是燒過我們的白宮嗎？”這句話震驚了全世界，事後很多媒體對特朗普的這句話進行了批判。這是對二戰美軍和加拿大聯軍的一種侮辱。特朗普口不擇言已經證明了他的“美國優先”只是安全泛化的一個例子。

美國安全泛化的根本原因來自於貿易保護主義，其內在價值就是國家利益。美國之所以把安全問題作為貿易問題，因為這是一個很好的突破口。一個國家不可能把自己的利益置於所有國家之前，但是安全問題卻可以。任何國家都可以理直氣壯的說國家安全排在第一位。例如美國對中興，華為的制裁理由都是安全問題，肯定不會說是貿易問題。

把安全問題置於貿易的基礎是《1962年貿易擴展法》，其中232條就明確規定了:“對特定產品進口是否威脅美國國家安全，美國政府可以進行立案調查。並在90天內，由美國總統決定是否對相關產品進行最終裁決。”

基於國家安全的考慮，不但能得到國內的支持，國際上也無話可說。所以特朗普之所在敢得罪全世界，並非是橫衝直撞的正面對決，而是他已經找到了一個很好的突破口，無論別人承認不承認，至少這是一個理由。就和古代“清君側”的藉口如出一轍。

漁耕樵讀

這就是，特朗普作為一名商人和前任的美國總統們的“不同之處”。前任的“美國總統們”考慮問題的時候，一般都是從全球範圍，考慮著美國的利益最大化。把美國總統塑造一個能平衡全球利益來為美國服務的“領導者”。而，自從川普老頭榮登“美國總統”的寶座以後，老頭作為美國總統的處事方法，給人一種感覺是，“朝令夕改，眼花繚亂，四處出擊，亂上加亂”。就拿前幾天6+1會上流出的照片來看，雖然川普老頭正襟危坐，一臉不屑，看似派頭十足！但是，美國的其它盟友們，好像個個憂心忡忡，一臉茫然！現在的問題是，誰也不知道，不按套路出牌的特朗普，明天想做什麼和不想做什麼？我想，恐怕就連川普老頭身邊的“顧問團”，對朝令夕改的美國總統“特朗普”，也是丈二和尚，摸不著頭腦的處理美國事務，感到鬱悶吧！

帥氣光光

說一句不好聽的話，繼續WTO，美國這個地主就自己崩潰了。

美國為世界提供了很多公共產品，維護了美國政治正確的國際領導形象。

長此以往，捉襟見肘，地主家餘糧不夠了。

反觀國內，用特朗普的話說，美國人民過得很苦，看看那些佔美國便宜的國家，富得流油。做老大，有了面子，失去裡子。美國人民選他，就是否定了過去的政治正確。

貿易的不公平是主要原因，美國和世界摩擦，都在貿易的公平問題上。美國現在被世界圍攻，也只是限於貿易領域。特朗普希望公平的貿易。全世界以為特朗普懟全世界。

特朗普太軟了。

換了我是特朗普，從經濟上，軍事上同時強硬，集中火力，懟死對手。

問題的實質

你可以反過來想:得罪了全世界，還能維護自己的利益，這樣來看是不是有點眉目了。世界需要美國，這就是特朗普的底氣所在。

當然了，這種說法有點誇張了。要真說與世界為敵，美國不夠格，也不敢。

這也就是特朗普狡猾的地方，他看似在反全世界，但是深究下去他是在層層深入，先把最難啃的搞定，然後再拿盟友開刀，逐步完成他的單邊協議。目前來看，他的政策還是挺成功的，雖然被徵收關稅的國家領導人明面上不給特朗普面子，當時背地裡已經在和美國進行了談判。

敢為天下之不所為，實力先行!

小局貓

特朗普“得罪”全世界，這是一個戲劇性說法。維護美國利益，也就是“美國優先”，對於任何一個國家領袖來說，換一個國家名字，都成立，都是“自我優先”的，天經地義。

特朗普之所以敢得罪天下，是因為美國往屆總統對美國農民、工人、企業的政策歷史欠債太多，以至於他稍有糾偏行為，就引起“公憤”。

特朗普拿加拿大舉例子說，加拿大作為美國鄰國，長期與美國關係良好，但對美國農產品加徵270%的關稅。

特朗普說，美國農民很受傷。

他說，為了實現公平貿易，別無選擇，只能追求平等貿易，重新談判協議，這就不可避免會得罪曾經佔了美國N年便宜的國家，因為觸動了他們享受多年的既得利益。

特朗普說，自己和很多國家領導人之間關係很好，但這並不代表自己會對他們的做法睜一隻眼閉一隻眼，畢竟，這些談判、協議、討價還價背後體現的是本國農民、工人的利益。不為他們爭取利益，還當什麼總統，不如回家賣紅薯。

如果從政治操作上來說，特朗普把這些歷史過錯統統推給前人們的“不作為”，以體現自己真正為民做主，敢作敢當。

當普通美國民眾在特朗普懟天懟地中，體驗到經濟“獲得感”時，還不用選票去回報他們的大統領麼？（完）

蔣曉峰Terry

因為他是美國總統，就這麼簡單，特朗普是美國人一票一票選出來的，當然要為美國人的利益負責，不美國優先，難道別國優先啊？那不是賣國嘛。

美國近些年來給外人的感覺是變得越來越弱了，其實並不是美國變弱，而是其他國家變得強大，美國與其他國家之間的差距拉不開，加上美國的製造業外流，美國人開始有所不滿。

特朗普上臺以後，首要任務就是加強美國的經濟，增加美國人的就業崗位，但是這個過程中難免與其他國家發生矛盾。

美國製訂了減稅政策，這一政策一開始受到各個方面人的抨擊，說減稅以後，富人車庫裡多一輛跑車，而窮人只能多一盤菜。

但是減稅效果是明顯的，加上特朗普拉攏蘋果和鴻海集團（富士康）等一些大公司，讓他們把分部在世界各地的工廠搬遷回美國，為美國人提供工作崗位。

除此之外還有退出萬國郵政聯盟，就是因為長期以來，萬國郵政聯盟為了支持發展中國家的發展，故意降低發展中國家的郵費，但是對於美國等一些發達國家而言，肯定是吃虧的，發展中國家通過郵寄的方式，低價傾銷商品，與美國工廠進行競爭。

美國退出萬國郵政聯盟以後，發展中國家向美國郵寄物品的郵費將會增長，外國貨向美國郵寄以後，在美國市場價格上漲，失去了競爭力，直接打擊了電商，但是扶植了美國的製造業。

特朗普考慮問題單純以美國人的得失為標準，這本來就是總統應該做的。此外還有日本首相安倍晉三，在外界卑躬屈膝，不顧顏面，但是它維護了日本人的利益，不管外國人怎麼看不慣他，安倍晉三仍然再次當選，選民的眼睛是雪亮的。

視野新觀

這個問題本身有誇大的嫌疑，美國並沒有得罪全世界，但不可否認，美國當前的外交政策讓多數盟友和夥伴寒心。但特朗普政府基於“美國優先”確實有自己的考慮和想法。

美國得罪全世界了嗎？

平心而論，美國並沒有得罪全世界。拿中東地區舉例，以色列和沙特明顯對特朗普政府的外交調整十分滿意。

奧巴馬任內採取的“伸手政策”讓美國在中東的一些傳統盟友十分不滿。以色列認為，奧巴馬與伊朗達成的核協議無非是給了伊朗十年的喘息期，一旦十年期滿，伊朗一定會重啟核協議。美國對伊朗的“軟”導致以色列對美國的“硬”。

達成伊朗核協議的“P6+1”

特朗普上臺以後立即調整了針對伊朗的戰略。不僅宣佈退出核協議，還威脅要對伊朗增加新的制裁。這一行為無疑讓以色列拍手叫好，也讓地區與伊朗爭奪影響力的沙特拍手稱快。

2017年特朗普訪問以色列

“美國優先”基於國內民粹主義情緒，特朗普有恃無恐

不可否認的是，特朗普確實因為外交政策而得罪了不少國家，包括自己的盟友。但特朗普的外交調整並非毫無道理和邏輯可尋。

特朗普能夠贏得大選，最重要的一點是利用了國內的民粹主義和民族主義情緒。簡單而言，就是美國大部分民眾對現狀的不滿，比如政治極化、兩黨惡鬥、中產縮水、工作流失等等。而這些問題早就長期存在，只不過歷屆政府無力解決。

特朗普與熱情的粉絲

在這樣一種國內背景下，特朗普對外採取了“美國優先”。其本質在於一切以美國的國家利益和經濟利益為出發點，捍衛美國民眾的權益。比如在經貿上要求其他國家削減關稅、增加對美國產品的進口、促進製造業迴流，這些都是與美國民眾生活切實相關的。

而其他距離民眾生活比較遙遠的領域，比如什麼國際機制、多邊會議等等，特朗普就不願意參加，因為覺得這與“美國優先“是背道而馳的。得到了民粹主義派人士的支持，特朗普在外交領域就更加有恃無恐了。

臨冬大俠客

我作為一個美國選民，看到今天特朗普的強硬態度，其實心裡是偏支持的多，因為這偏偏反映美國是世界第一帝國的形象，誰不聽使喚就打誰。什麼長期短期利益管不了，先出口八年一直是軟蛋的怨氣再說。

奧巴馬和川普政府的目標是有連續性的，只是方式不同而已。民主黨叫Liberal 自由派,追求自由平等和大政府喜用軟實力拉邦結派做事，向別國輸出自己的利益以求達到目的，最明顯的是TPP貿易協定，為跳離WTO內打擊對手而制定。共和黨叫Conservative 保守派，說求實力的叢林法則和個人努力的小政府，用硬實力打擊對手，川普的貿易戰就是用硬實力砸。

美國現在面臨最迫切的危險是被追趕上，失去世界一哥的地位，這是所有美國人都很焦慮的問題。在川普使出加鋼鐵和鋁關稅前已經公開說明只要盟友和川普合作，一起合力打競爭者，他可以豁免盟國的關稅。但是現在盟友們在搖擺不定，妄想兩邊拿好處，特別是德國上竄下跳的，所以川普特意提出希望對歐洲的豪車打重稅，這是專指德國的，美國的豪車是德國車為主，一臺法國車也沒有，進行拉法打德。川普用的就是美國佔逆差，送錢給6G盟國的硬實力，砸開一條路，要盟國做出妥協，全力合作抗敵。川普拉俄羅斯回8G也是一招拉一打一，以全力打擊對手，以圖一戰定江山。

美國這次是全力打擊，不要存任何幻想，整個美國社會的態度已經全盤否定執行了幾十年的友好關係。

用戶52609452587

一、特朗普成為美國總統一年半，幾乎將全世界得罪乾淨

2017年，特朗普剛剛成為美國總統，第一件重大的外交決策就是退出TPP,得罪了日本、新加坡、新西蘭等成員國；緊接著，特朗普又宣佈美國退出《巴黎氣候協定》，得罪了東道主法國和其他歐盟國家；到了2017年底，特朗普再次宣佈美國退出聯合國教科文組織，此舉更是不妥；2017年12月，特朗普宣佈承認耶路撒冷為以色列首都，並於2018年5將美國駐以色列大使館搬遷至耶路撒冷，此舉得罪了所有伊斯蘭國家。2018年5月8日，特朗普宣佈美國退出伊核協議，得罪了中國、俄羅斯、法國、英國、德國、伊朗。到了5月31日，美國政府宣佈加徵進口歐盟、加拿大、墨西哥鋼鋁產品25%、20%的關稅，更是一舉將這些盟友全部得罪。

二、特朗普有得罪全世界的底氣

1.美國強大的綜合國力是特朗普的底氣。美國經濟總量19.36萬億美元，世界第一；美國是國際秩序“雅爾塔體系”的制定者和維護者；美國軍事實力強大，美國海軍的10艘尼米茲級核動力航母，1艘福特級航母，18艘俄亥俄級核潛艇，4000多架艦載機，完全可以包打天下！所以，特朗普在剛剛結束的G7領導人峰會上拒絕“全家福”合影，也拒絕了在聯合公報上簽字。實在是美國實力碾壓六國。日本、德國、英國、法國、意大利、加拿大GDP總量加一起也才17萬億美元多一點，不敵美國。輪軍事實力，除了法國，哪一個國家沒有美國的駐軍，日本駐有3.8萬美軍，德國有3.4萬，英國有1.2萬。所以，強大的綜合國力是特朗普得罪全世界，維護美國利益的底氣。

2.美國民眾的支持也是特朗普的底氣。“笨蛋，一切問題都是經濟！”，美國前總統克林頓憑藉這樣一句競選口號戰勝了老布什，成為第44任美國總統。特朗普得罪了全世界，卻讓美國經濟實現了短期增長。2017年，美國經濟實現2.3%的增長，11月失業率保持在5.1%的低水平，創下2000年以來最低；2018年第一季度，美國經濟又實現2.3%的增長。一切都是經濟問題，特朗普讓美國經濟有所增長，得罪了全世界又怎麼？在美國國內，特朗普的支持率已經超過50%，共和黨在全國34個州執政，又是參眾兩院多數黨，2018年國會中期選舉和2020年總統大選，勝利在望！

6月8日，G7領導人峰會，特朗普被“圍攻”

歡迎大家討論，特朗普得罪全世界、維護美國利益的作法是對是錯？

關鍵字: 政治 得罪 特朗普執政一週年