去年35歲的週一圍,經過了十幾年的事業起伏,最終在一檔表演綜藝上作為“演技派”誕生了。
舞臺上能讓章子怡、舒淇這樣的女神級演員少女心氾濫,舞臺下也開始了流量劇、綜藝、時尚各項資源全面開花的第二春。
照理,他應該最能印證徐崢的那句爆款名言:“好演員的春天到了”。
可一旦好演員一夜爆紅之後,事情就開始起了變化。
過分展現才華和個人看法會被視作炫技和狂妄;
新出作品質量不行時會被質疑“初心不再”和“不過如此”......
好演員沒戲演的時候我們可惜,時常出現在大眾面前又被厭棄。
於是看他的人也覺得油膩了,看他的表演也覺得浮誇了,甚至窺探其私生活也在拼命印證自己對他們的猜想和臆測。
上次夏BB為大家講了週一圍在表演方面的爭議,今天小十君著重來探討一下大眾對他婚姻關係的質疑。
導火索大家都知道,最近週一圍連續兩次因為“別的女人”登上熱搜:
一次是“週一圍和女助理共用吸管”:
一次是“週一圍和神秘女子燒香”:
前後間隔不超過三天。
儘管男女之間間隔著正常的距離,儘管朱丹立馬出來為其闢謠,儘管週一圍工作室首次做了回應:
但在網絡的發酵下,兩件沒有實錘的事件,幾乎已被定性為“出軌”。
吃瓜群眾一邊在譏誚週一圍“人設崩塌”、“要糊了吧”;
另一邊對“傻女人”朱丹哀其不幸、怒其不爭:“她只是不想被叫醒”。
遇到類似的事,瞧瞧人家暴脾氣的應採兒和李湘是怎麼處理的。
親自下場開撕,及時撲滅小火苗。
家有虎妻如此,男人還能翻出什麼大浪。
這樣的當眾調教,才是丈夫面臨質疑時,明星太太正確的公關方式啊。
山雞哥聚會只跟狗玩,一直流傳為人夫界的佳話;
王嶽倫雖然個性軟懦,但是明眼人都能看出的“懼內”也保證了他遠離形象危機。
可是週一圍就不這樣。
他從來不在微博上提及妻子朱丹和孩子。
而朱丹時不時就會秀恩愛,微博恨不得一半內容是關於她的“周先生”。
兩人的婚姻生活在外界看來就是:朱丹一直在倒貼。
這種固有印象在去年《演員的誕生》總決賽結束時達到巔峰。
週一圍奪冠感謝了很多人,唯獨不提背後支持他的朱丹。
而那邊的朱丹,卻是拳拳愛意的微博長作文。
再一次,週一圍沒有做出任何互動和回應。
兩相對比之下,女愛男多、男尊女卑的婚姻悲劇已然在網友的腦海中循環上演。
這還沒完,又有網友扒到以前的採訪來佐證自己的猜測。
2014年在電視劇《金牌律師》播放期間,週一圍直言不想跟朱丹合作,因為她“不專業”。
今年的《魯豫有約》,他照樣表達了相似的觀點。
你不夠愛她就算了,你還否定她的能力???
能不能學學教主,ab演技再爛也都是他心中有才華、有靈氣的小公舉啊!
這下子,更加加深了這個男人自戀狂、無視妻子感受的負面形象。
乃至前兩天週一圍破天荒地為朱丹新節目《丹行線》發聲打call,評論裡也是清一色的不買賬。
說他在表演啊,看著尷尬啊,為了名利低頭啦......等等。
不管朱丹在微博怎麼解釋,“他真的對我挺好的”,“我們過得挺幸福的”,根本沒人聽。
週一圍就是個壞男人!朱丹就是在騙自己!
吃瓜群眾難掩心中憤慨,想拼命擦亮朱丹這個不幸的女人的雙眼。
一些女性媒體也趁熱打鐵,將朱丹視作了婚姻中那些放棄自我、委曲求全的反面案例。
還有某些自媒體大號,義憤填膺地直接蓋棺定論週一圍是“傻逼”。
更有甚者,說週一圍是PUA男,將朱丹馴化成了一個百依百順、死心塌地的家庭主婦。
不知道這是對週一圍的毀謗,還是對朱丹的侮辱。
所有人在那兒自我代入,“你會允許你老公跟別的女人喝一杯奶茶嗎?”
在那兒借題發揮,“一開始就覺得他做作油膩,果然不是什麼好人。”
在那兒施捨同情,“可憐朱丹,一個女強人為他相夫教子還撈不到好。”
朱丹和週一圍作為自己婚姻的當事人,反而成了最沒發言權的兩個人?
小十君覺得沒這個道理。
兩人公開的第二年,朱丹在《非常靜距離》聊到了自己的這段感情。
她坦言是跟週一圍在一起之後,才學會了撒嬌這種小女人的把戲。
他的氣場、內涵和安靜,讓大一歲的朱丹很有安全感和崇拜欲。
慢慢地也讓急躁的她,沉靜了下來,學會享受當下。
話裡話外,週一圍於她而言,就像撿到的寶。
這種幸福而滿足的神態,是演不出來的,也絕不是靠自己單方面為愛發電可以營造的。
週一圍生活中是什麼樣的人,朱丹本該比我們有發言權。
在《魯豫有約》中,談到外界對自己婚姻的猜測,朱丹說“他是在外面假裝知識淵博和清高,其實是個老婆奴,回來再治他”。
當然,不相信的人會覺得這是找補。
週一圍在採訪裡表演求生欲的一面,不符合大眾對一個霸權男人的想象,被徹底無視。
為什麼我認為週一圍對朱丹演技上的評價根本不足為怪?
因為這件事在他整個人身上是自洽的、成立的。
跟愛不愛沒有關係,只不過就是不合時宜的較真。
許多人認為週一圍的高冷藝術家性格是人設,但他沒火的時候便已經是這樣。
喜歡《繡春刀》就說“終於有一個像電影的電影出來了”;
拍了《創業時代》之後,仍然覺得偶像劇不算是戲;
記者問他體重問題,他直接說你談論的不是演員。
無時無刻地不在較真,觀眾會覺著累。
而要適應外界對自己的期待,他也覺得累。
所以他最常見的兩個動作是尷尬而不失禮貌的微笑,和無奈的聳聳肩。
他必須要適應他看不起的演藝圈現狀,演自己認為不算戲的戲,甚至捯飭那張想弄粗糙的臉。
他挺彆扭,別人也有點膈應。
正如魯豫說的,他是個心氣高的人,經歷過辛酸苦辣後再度翻紅,甚至還有些疲憊感。
他已經不再是那個紅起來就會誠惶誠恐的新人。
觀眾想看什麼樣的明星,就將自己包裝成什麼樣兒。
他說,我只想盡量保持真實。
關於真正好的表演、名利給他的侷限和危機,其實他都有清醒的認知。
這份清醒和坦誠,在現在醜聞和緋聞佔半邊天的演藝圈是越來越少見的。
觀眾一邊呼喚演員的差異性,一邊卻視這種袒露個性的演員為“裝逼犯”。
如果連這種包容度都沒有的話,活該我們被工業化生產的演員和作品包圍。
今年,經歷過渣男危機的郭富城已經向我們證明,想要扭轉觀眾緣,能靠的只有後續作品和硬打硬的實力。
所以,週一圍無需給誰交代,只需對自己負責。
觀眾對他的演技有再多質疑和爭論,都實屬應該。
但是拿這兩件都夠不上道德範疇的破事兒大做文章,那就是可笑。
每對夫妻有每對夫妻相處的模式,夫妻中的雙方也有各自的個性和表達方式。
那些恨不得衝進人家的臥室教育人家怎麼做夫妻的人,難道不是更加可怕的人嗎?
就像週一圍說的,他沒問題,為什麼還要證明自己沒問題?
像不像警察抓了人,還要向對方說:“你怎麼證明自己沒罪?”
“因言獲罪”,上一次被黑這麼慘的人,是許知遠。
李誕跟其對話時,還教他如何說話才能不得罪人,如何既能表達自己又把錢給賺了。
結果現在呢,招黑的人成了李誕。
被全網造神後,又被拉下神壇。
現在又有疑似出軌的視頻曝出,估計長相、才華、人生態度連帶著都要被一一攻訐。
人性經不起凝視,婚姻也經不起拿放大鏡來瞧。
我無意為任何人的人品進行擔保,只想說:
生活是複雜的,是很難用三觀來進行黑白切割的。
關於幸福、關於價值、關於意義,每個人都有自己的標準和發言權。
當年馬伊琍原諒了文章,陳羽凡站出來替白百合頂鍋,程麗莎願為郭曉冬挨100多針......
於是他們就成了大眾眼裡卑微、可憐的那一方。
可是請大家審視真實的生活、審視真實的自己:
婚姻裡的忠貞一定是最重要的嗎?愛情真的是聖潔不可玷汙的嗎?兩性關係中全情付出那一方就是弱者嗎?
如果把孩子感受、家庭團圓甚至是共同財產看得更重要,是不是就是保守愚昧?
熱愛工作的女強人值得崇拜,就愛圍著老公孩子轉的賢妻良母值不值得尊重?
甚至,愛情真的是人生中最重要的事嗎?婚姻真的可以判別一個人的人品嗎?個人的道德瑕疵可以決定他的社會價值嗎?
比如美國傳奇演員馬龍·白蘭度,一生風流成性、私生子無數,死後還因為《巴黎最後的探戈》“黃油事件”遭受質疑。但同時他也為黑人和印第安土著等少數派和弱勢群體爭取利益,憑藉《教父》獲得影帝時拒絕出席,同時讓一位印第安女孩上臺宣講印第安人在美國遭受的不公待遇。
以上,相信每一個不同生長環境、不同教育背景的人都擁有不同的想法。
還是我們將三觀強行套用在他人的生活上,以此來滿足我們對人性、道德、婚姻、人生的想象?
我們罵了渣男婊女,我們就不是渣男婊女了?我們罵了無知蠢蛋,我們就不是無知蠢蛋了?我們罵了雙標狗,我們自己就不雙標了?
算了吧,我們都知道自己的不堪,和生活的真相。
將三觀這把槍對準不符合自我期待和想象的藝人,斃掉了他們,你也並沒有更厲害一點。
簡單粗暴的三觀一刀切,並不能讓我們更加理解生活。
而我們的三觀正確與否、穩定與否,只能基於自我生活的實踐。
演員就是演員,ta的角色決定了ta提供的社會價值。
除了作品,我們本該對他們一無所求。
該原創文章首發於微信公眾號: 第十放映室(ID:dsfysweixin)
如需轉載請聯繫微信ID:dsfysweixin,微信搜索關注:第十放映室
閱讀更多 哈影小十君 的文章