MACD的是日常運用最多的指標，也是大部分投資者非常熟悉的指標，同時也是我們日常交易的有力助手。作為技術分析中的組成因素，MACD在什麼情況下會失效呢，接下來我們看看實際發生的失效。
一、金叉死叉的失效性
大家對MACD剛開始的認識和運用肯定是從金叉死叉開始的，作為交易參考來說即將金叉的時候或者剛開始金叉會作為參考買入點，馬上要死叉或者剛開始死叉的時候會作為參考賣出點。下面我們截圖分別來看看金叉和死叉的買入性和賣出性失效。
第一種金叉情況下如果買入沒有價差，持有時間超過對應天數之後後續還出現了下跌，第二種情況下我們看到金叉完成之後馬上纏繞而沒有出現明顯的平行放大，因此構築了一個平臺後我們看到後面的股價表現也不好。
作為最簡單的交易參考，如果有人說起金叉死叉你馬上就能判斷投資者是股市的小白了，所以就金叉死叉而言不開玩笑的說基本都是55的概率，也別拿著這個當聖經。
二、MACD穿越0軸的失效
作為參考我們把MACD是否穿越零軸和綠柱紅柱的面積作為多空雙方交戰的分水嶺。但是即便是這種情況下MACD穿越0軸也會出現非常多的失效情況。
通過上圖我們看到，即便是黃白線已經穿越了0軸位於0軸上方依然沒有出現多方勝出的情況，反而出現了黃白線的死叉後下穿0軸，隨即股價也出現了下跌。這就是MACD的不穩定性，不能單純的拿上穿還是下穿0軸作為交易的參考，如果你這麼幹了，你會發現有點滑稽。
如果按照黃白線穿越0軸來參考你的買入賣出，上圖可以非常清楚的看到，下穿0軸賣出，結果股價上漲了，上穿0軸買入結果股價下跌了，如果完全按照0軸穿越來操作，你只能被忽悠的團團轉。
三、MACD背離的實效性
MACD的背離應該是我們運用最多的，相比金叉死叉和0軸穿越稍顯複雜，但是即便是背離，後期也會出現失效。
上圖我們看到綠柱第二個底的面積明顯比第一個小，而且第二個小底部的股價比第一個底低，但是黃白線呈現和股價的反趨勢運動，非常典型的背離走勢，但是我們看到後面的股價走勢並沒有出現底部走勢而繼續上升，反而出現了平臺延伸的走勢。
平臺延伸是MACD背離常出現的情況，雖然背離，但是多方力量不是很強，沒有形成上攻反而以時間推移來構築小平臺，至於平臺構築完成怎麼走又是個55的概率。所以我們看到即便是出現了背離也會有失效的情況。
小結：
· 作為指標，技術分析的核心是推測未來走勢的可能性，而不是未來走勢的確定性，所以參考。
· 相對於簡單的金叉死叉而言和0軸穿越而言，MACD的背離可信度更好一點，但是注意一點：背離之後的走勢沒有朝著你的預期走而形成了平臺延伸，鑑於後期的不可預見性，可縮短持倉時間，或者直接清倉出局。
· 瞭解MACD的實效性能更好的在日常交易中讓你瞭解MACD的交易運用。
· 千萬不要拿什麼指標或者方法當聖經，這個世界上唯一的聖經就是投資自己，讓自己變得更有價值。
（投資是一場人生的修行，如有幫助請點關注）
閱讀更多 財經小天 的文章
