網名而已
這個事情本身就很滑稽，我們來想一想，身為一個公眾人物，本身就是教師文化層次也不低，創建新東方到如今一直是以一個積極向上的心態來給我們傳輸正能量。
而這次事件，大家不覺得很反常嗎？經歷了多少演講，難道會在語言組織上出現這種低級錯誤？
而我們的注意力全都放在了所謂的“女性墮落”上，有沒有人去認真思考其背後的真實事情，是什麼事情讓他值得去這麼做，或許“女性墮落”這只是一個煙霧彈罷了！
三千黃土
我們先來看一下這個事件，在11月18日，新東方的創始人俞敏洪老師在某個論壇上演講的時候論證“衡量評價的方向決定了教育的方向”這個論點的時候說了一句“一個國家到底好不好在女性，現在中國是因為女性的墮落導致了整個國家的墮落”這句話引起了大家的熱烈反響。
此視頻一經流出後就引起了廣大網友的熱議，有支持的也有反對的，單單從這句話來說是有點偏激了，因為我並不覺得現在的中國就是墮落的，也不能說女性的墮落導致了國家的墮落。
但事後俞敏洪老師也對於他的表達致歉了，他說他在闡述“衡量評價的方向決定了教育的方向”這個論點的時候，由於沒有表達好，引起了大家的誤解，在此深表歉意。
結合一整件事來看，大家還是有一點曲解其意的。我之前看過俞敏洪老師的好多勵志演講，從他的演講當中看的出來他的價值觀是非常積極向上的，所講的故事都是非常正能量的，所以他此次言語的失誤可能並非本意。
不過廣大的網友們並不買賬，說到了歧視，尊重，偏見等話題。是的這些問題確實應該引起我們的重視，不過也不要過度的去放大它。
對於此事件，你又是持什麼態度呢，歡迎討論～
大明傳媒工作室
現在中國家庭很多同樣男女都要上班的情況下，然後孩子跟母親接觸時間長，那就更能說明男人是墮落，自私，把教育全甩給女人。，把家務甩給女人，墮落到把教育只甩給女人，為什麼離婚率高就是因為有很多自以為是的大男子主義男人讓很多女人過著喪偶式家庭。大把渣男看到女人善良就千方百計，不擇手段去哄騙女人上當，女人變得不善良和物質也是男人害的，吃男人自己種下的苦果吧。男人才是禍根墮落。有本事能像日本男人一樣可以讓自己老婆可以全職主婦，不用和老公一起去辛苦賺錢養家，不用操心賺錢的事再說吧。沒本事就不要在這裡瞎bb。古語有話，子不教，父之過。彩禮高就說賣女，彩禮低就說女人不值錢，然後不珍惜，活該墮落男光棍。，中國40年的高速發展，得益中國女性70%的就業供獻，女性就業率最高的國家，這是男人墮落無能，怪不得外國人說中國男人配不上中國女人，男怕入錯行，女怕嫁錯郎，古語有話。真的應該遠離新東方。中國男人有本事能夠做到像日本，西方的男人一樣女人嫁給老公後全部不用工作，可以專職主婦，可以在孩子小時在家專職養育小孩再說。什麼彩禮不彩禮的，再說彩禮。要的高說賣女，要的低就說不值錢，不珍惜。不要彩禮男人珍惜了嗎[打臉][打臉]支持俞的都是墮落無能男，墮落自私男不承認自己的墮落，無能，自私缺點。俞居然說中國全部女性墮落[打臉][打臉]，作為全世界最高女性就業率的國家《中國》，俞居然睜大眼睛說瞎話[打臉][打臉]這是中國，如果是像西方一些國家，俞敢這樣公開歧視女性，早被群毆[打臉][打臉]
用戶9620042199799
首先，必須承認中國社會當前的確存在這些現象，無論俞敏洪說與不說！
其次，把社會存在的某些問題一股腦推給女性，也是有失偏頗的！社會是一個龐大的系統，男性女性在社會中地位平等、各司其職、良性競爭。社會上出現某些不良現象，應多從系統中找出不良誘因，而不能簡單粗暴地歸咎於女性！
第三，我們的物質生活水平提高了，但基本的信仰卻遺失了！過往激勵我們前行的許許多多勵志故事及英雄人物，隨著互聯網技術的發展竟然成了某些所謂公知、大咖的調侃對象！而國家在這方面監管的缺失及監管力度不夠，也從客觀上助漲了信仰遺失的發展！
第四，輿論及媒體為了經濟利益關注更多的是攫取人們眼球的人和事，而不是從國家長遠發展的角度來引領正確的輿論導向。所以，每當我們瀏覽新聞的時候，首當其衝的大多是些明星的八卦及花邊新聞，正能量、有營養的東西實在太少了！
第五、亡羊補牢，猶未為晚。希望國家出重手大力整治三觀不正的媒體及欄目，讓更多有營養的清風在中國大地自然流淌！
隱形於市214
題外話：在中國，其實女性和男性的矛盾是很尖銳的。
從處女問題，彩禮問題，房子車子問題，孩子形式問題，生孩子問題，等等等等。
根本原因就是中國改革開放時間太快，經濟帶來的貧富差距，和西方的價值觀和中國傳統價值觀的碰撞。
很大一部分人，並不能去其糟粕。
造成了一部分女性和男性的思想價值觀迷失。
更重要的是認識不到男女性別的架構。
說正題。
我看了俞洪敏說的那些話，基本從頭到尾，沒有斷章取義。
從頭說，關於女性擇偶觀的問題。
不得不說的女性的擇偶觀，確實偏向物質多一些。
聽我說完。
兩個人相親。基本介紹男方都是有車有房，男方所謂的條件好一般都是經濟條件好。
沒看過幾個介紹男生，說男生多善良，多正直的很少。
女性的條件好，則是自身條件好多一些。
在女性的擇偶觀有個挺流行的說法，叫“左先生”和“右先生”也就是適合戀愛和是適合結婚的。
基本適合結婚的都是忠厚老實，顧家，最後加上——經濟條件合適。
但是所謂的忠厚老實，也就是“老實人”。很多女生並不是首選。
所以也可以說，女性擇偶更看中穩定，也就是經濟能力。
所以俞洪敏說的，女性看中經濟能力無可厚非。
第二個問題。
就是女性到底能不能影響男性的選擇，從而影響社會。
這個我們得從社會的產業，和社會的需求來說。
記得以前有個中國消費能力的排行，大概是：
女人>小孩>老人>狗>男人
這個也許是個玩笑，但是確實整個社會的消費價值都是在爭取女性資源。
比如，餐飲業會從女顧客著手，商場也會為女性多做些優惠活動，甚至雙11基本都是在刺激女性消費，從而帶動男性消費。
女性說紅的好看，那麼基本男性會選擇默認。
女性說這個流行。男性也會認可。
所以，從一定程度上說，女性確實可以決定男性的價值觀方向。
好比，現在如果中國的男性都喜歡足球，女性不一定喜歡。
但是，如果女人喜歡足球，則會有很大一部分男人去踢足球。
其實，這就是俞洪敏所表達的含義。
俞洪敏作為一個教育工作者，基本的社會看法是不會出錯的，唯一算是錯誤的是語言比較生硬直接，然後也低估了中國一些年輕無知女性的力量。
保護女權主義。
至於說什麼俞洪敏說“中國女性”就是指中國所有女性的說法，然後某某女性說被傷害了。
那新聞裡還說，中國人民都是勇敢的呢，中國就沒漢奸了麼。
演講裡，一口一個“中國人的習慣”就一定是所有中國人的習慣麼？
我覺得，無論男人也好，女人也好，一定要有獨立思考的能力。
從小，長大，到老。
人不能成為他人思想的奴隸。
我們做好自己。
無良老師—餐飲指導
回答這個問題前，首先要恭喜俞校長，不愧是營銷教育界的大師，隨隨便便就可以上頭條了，就在人們都覺得新東方就跟吃飯要吃饅頭和米飯的一樣的存在的時候，俞老師紮紮實實刷了一把存在感，告訴大家我們不一樣！
當然，以上其實就是玩笑話，可是俞老師卻踩到了中國人的大忌上了。女性，在國人的地位是比較複雜地存在。上下五千年，從母系到父系社會，從奴隸制到封建制社會，女性發揮著重要作用，地位卻發生在天翻地覆地變化，直至今日，男女平等，共同創造美好生活生態環境。這個問題，我們不要過多去探討，因為太多仁人志士為了這個話題付出了大量的實踐，我們要尊重前人的成果，況且這一現狀對我們來說是很好的。
我們真正要說的是，這個話題折射出了還有多少人在歧視女性，還有多少人在被歧視。這是，當前我們要高度重視的。一方面，高精尖人事的生活圈裡，女性不被尊重的現狀看很普遍，不說生活現實，單說影視作品中反應出來的，又有多少呢？全世界掀起的反性騷擾運動，就是一個體現，是現代女性的再次覺醒；另一方面，生活在底層的人們群眾，有多少女性是用來傳宗接代的工具，她們甚至自己都在出賣自己的權益，以換取生濟，有誰為她們說過話呢。經濟上的發展必然要與文化上的發展匹配，文化上的發展體現在對人的尊重，人就應該包括男人和女人。
當前，一些韓劇、韓劇風格的影視劇、娛樂節目，將女性一次次推到前臺，看似尊崇，其實更多是出於娛樂話的需要，或者是獵色的需要。一些節目甚至誤導觀眾，導致社會上出現了富人相親、海天盛筵等等一些顛覆人生價值觀的現象。不難看出，這些都是極個別的現象，但是在媒體異常發達的今天，它所帶來的影響遠遠大於我們的想象，這也就給俞老師的口誤找到了根源。所以說，我們必須重視這個問題，女性權益問題不是萬事大吉了，而是還在路上，還要我們這代人，以及一代代人去維護。
文史雜家—鐵彈彈1956
這純粹斷章取義，俞敏洪作為作為一個高級知識分子，一個公眾人物，一個行業領袖人物，他的言論只是僅僅代表個人立場和認識，代表不了大眾的觀點。非得道德綁架，也就一幫網絡暴徒行為，不跟風，不評論，用自己的見解看待問題！
游泳的錦鯉
支持老俞！
目前的女性思想墮落了！
倒回30年前，看看當時的女性思想意識！
少有離婚，與男人拼命向前看！
而現在，拋開男人，拼命向錢看……
QMS
一個企業家、教育家，不專注於慘淡經營、潛心學界，卻醉心與鎂光燈下，你覺得他是有意博寵，還是利令智昏？！
車市老爺子
他有，脫口而出的才是他真真的想法，道歉只是自己為了彌補社會形象權衡下才出來的，我不會讓自己的孩子去讀新東方補習班，這樣說話不經大腦的人怎麼可以教育別人！！
