俄羅斯的軍事實力遠超蒙古,為何歷史上沒有吞併蒙古?

成泰逸


這個問題……比較腦殘。



歷史上美國實力遠超墨西哥,為何沒有吞併墨西哥?歷史上我國實力遠超東南亞,為何沒有平推東南亞?

如果簡單的軍事實力就可以決定一個國家的歸屬,那麼這個世界上就沒有將近200個國家和地區了。

歷史上的俄羅斯噬土成性,且軍事實力異常強大,尤其是蘇聯時代,但是並不代表他們就可以明目張膽地完全將蒙古收入囊中。

俄羅斯和蒙古的歷史糾葛,有一系列國際因素和俄羅斯面對的內外因素的影響。

簡單說來,在國際環境允許俄羅斯吞併蒙古的時機,俄羅斯實力不濟;而在當時的蘇聯具備了吞併蒙古的實力,國際社會又不允許;而且一直以來,在蒙古問題上,吞併蒙古也不是俄羅斯的第一選擇。

為什麼這麼說呢?靜夜史認為有以下原因:


1、國際社會並不允許

沙俄對蒙古的滲透,起源於清朝末年。在沙俄陸續吞併了外東北和外西北之後,蒙古的位置顯得異常前出。在這樣的情況下,沙俄不斷派遣考察隊、探險隊等進入蒙古。

此時的清朝,為緩解財政危機。在蒙古高原推行一系列所謂的新政,由於罔顧蒙古的現實,激化了社會矛盾,使得他們對清朝越來越不滿。

而這時活躍在南方的革命黨。以激進的排滿排蒙為口號,這讓蒙古上下人心惶惶。

面對這樣的局勢,沙皇尼古拉二世拋出“黃俄羅斯”計劃,意圖將包括新疆、蒙古高原及東北在內的廣大地區納入沙俄的版圖。


1911年辛亥革命爆發,沙俄趁機煽動庫倫活佛哲布尊丹巴沙比納爾宣佈獨立,開啟了沙俄控制蒙古的潘多拉魔盒。

但是沙俄的野蠻行徑遭到了各國的一致抵制,尤其是宗主國民國。此時的民國雖然軍閥混戰,內憂外患,但是在面對蒙古獨立的問題上表現得異常堅決,就連袁世凱也力主蒙古的自治,各屆政府均不承認蒙古的獨立。

當然沙俄不可能考慮到孱弱的民國政府,他所真正忌憚的是各國列強,特別是英國和日本。

沙俄控制蒙古是其染指整個蒙古地區的前奏,這一點從蒙古瘋狂進攻烏里雅蘇臺、內蒙古以及新疆等地可以看出端倪。


在清朝時期,蒙古不僅包括蒙古高原,還包括新疆以及青藏高原地區,而青藏高原的南部就是英國的殖民地南亞次大陸。所以沙俄若吞併蒙古,首先反對沙俄的必將是英國。而落後孱弱的沙俄政府,是絕對難以和英國對抗的。

而對於日本而言,沙俄一旦吞併蒙古,勢必嚴重威脅東北地區。而此時的日本已經完全吞併高麗半島,和東北咫尺相隔。一旦沙俄吞併蒙古,日本和英國在亞洲聯合對抗沙俄的局面將會出現,這是沙俄絕對難以應付的。

沙俄吞併蒙古是絕對作死的表現,很可能會將沙俄在整個遠東的局面葬送,因此沙俄不會因小失大。


2、俄羅斯已實際控制蒙古

公開吞併蒙古的設想並不可取,因此沙俄也採取了退而求其次的方針,那就是:以獨立之名,求吞併之實。

雖然沙俄沒有公開吞併蒙古,但是蒙古在事實上已經成為沙俄的附庸和殖民地。

十月革命勝利後,為爭取民國的支持,列寧宣佈1881年之後與我國簽訂的一系列不平等條約全部作廢,但是對蒙古問題列寧始終不置可否。

而隨著沙俄國內局勢的穩定,他們對我國的態度也變得消極起來,對於蒙古問題更是變本加厲。


按照列寧的設想,全世界的無產階級應該遍地開花,在歐洲,在蒙古都應該發動無產階級革命,然後以加盟國的形式併入蘇聯,最後實現全世界的無產階級革命。

但隨著1924年列寧逝世,斯大林上臺,對列寧的政策進行了一系列修改,其中最重要的一點就是斯大林比列寧更加務實。

斯大林認為應該先發展蘇聯本國的國民經濟,在經濟成熟時再向外輸出革命。因此重點發展蘇聯,成為斯大林思想的核心內容。

在這樣的情況下,蘇聯開始迅速工業化,蒙古作為蘇聯的附庸,被蘇聯控制得更加嚴密。


在斯大林執政期間,通過在經濟上驅逐第三方資本,完全控制蒙古的經濟大權;在政治上掀起多次肅反運動,大量屠殺喇嘛和蒙古王公;在思想上禁止民眾崇拜成吉思汗,否定蒙古的輝煌歷史;在文化上則廢除蒙古的傳統的回鶻蒙古文字,而推行帶有蘇聯特色的西里爾蒙古文字……

此時的民國內憂外患,軍閥混戰,又經歷了日本帝國主義的入侵,對蒙古問題鞭長莫及,蘇聯得以在二戰後要挾民國政府承認蒙古獨立。

可以說,除了公開吞併蒙古的國際程序,蘇聯已經在事實上吞併了蒙古。


3、蒙古的戰略價值並不高

在1991年蘇聯解體之前,蒙古深受蘇聯影響,成為蘇聯事實上的第16個加盟國。這種從內到外的影響持續至今,揮之不去。

但是無論對於蘇聯還是俄羅斯,蒙古始終不是其戰略重點。

有人說吞併蒙古會改變俄羅斯在遠東的民族結構,進而引發俄羅斯在遠東的社會動盪。靜夜史認為這種說法並不全面。

俄羅斯在遠東的人口確實不多,但是蒙古的人口相對更少,特別是在1911年蒙古宣佈獨立時,其境內人口也就50萬左右,根本無力改變俄羅斯在遠東的人口和民族結構。


再者,俄羅斯在擴張的過程中是極其野蠻的。今天的遠東地區之所以穩定,就在於俄羅斯擴張的過程中,屠殺或驅逐了當地的土著居民,而將俄羅斯族大量向遠東移民,這才從根本上改變了遠東的民族結構。

如果俄羅斯排除萬難要吞併蒙古。那麼在蒙古這片土地上,蒙古人能不能生存下來都是一個大問題。

所以靜夜史認為真正讓俄羅斯止步的,是因為蒙古並不重要的戰略價值。

在1945年斯大林逼迫蔣經國簽字承認蒙古獨立時,曾說過,他看中的是蒙古的戰略緩衝價值。但是俄羅斯自古以來就是一個主動進攻咄咄逼人的國家,因此蒙古作為防禦性的價值,對於俄羅斯國家戰略而言並不十分重要,俄羅斯想要的是新疆和東北。


一直以來俄羅斯都渴望擁有溫暖的出海口,東北無疑是俄羅斯的最佳選擇之一,如果在日俄戰爭中沙俄取勝,那麼今天的東北將成為沙俄的領土。

而新疆雖然身處內陸,但是佔據新疆可窺視中亞,威脅中原,並且可南下和英國展開爭奪,打開通向印度洋的出海口。

“黃俄羅斯”計劃從新疆喬戈裡峰到海參崴劃一條直線,其中包含了蒙古高原。對於俄羅斯而言,這是順帶捎上蒙古的戰略,畢竟它的重點是新疆和東北。

所以種種內外因素決定了俄羅斯不會吞併蒙古。


多有疏漏,煩請斧正。

我是靜夜史,期待您的關注。


靜夜史


如果俄羅斯吞併了蒙古,就會使俄羅斯遠東地區民族結構發生變化,引發遠東地區出現民族矛盾,會導致俄羅斯解體。



1.我們大家都知道,外蒙古是沙皇俄國1911年趁清朝滅亡之際,一手策劃扶植起來的國家。蘇聯時期蒙古國已經被蘇聯政府牢牢地控制了,如果蘇聯真的吞併了蒙古國,那麼一定會遭到世界各國的反對。更何況蘇聯已經把大量的軍隊駐紮在蒙古國境內,實際上蒙古已經成為了蘇聯的一個加盟共和國,所以蘇聯沒有必要吞併外蒙古。



2.蘇聯和俄羅斯人對蒙古人有偏見,因為蒙古人在歷史上曾經統治過俄羅斯人。蒙古人把俄羅斯人變成了一個野蠻的民族。當蘇聯和俄羅斯強大後,也對蒙古人非常防範。蘇聯當年控制蒙古以後,通過民族清洗消滅了蒙古1/7的人口,還嚴禁蒙古人採用各種形式紀念成吉思汗等蒙古歷史人物。

蘇聯就是要打壓成吉思汗的形象,來阻止蒙古民族的文化和歷史傳統。蘇聯解體後,蒙古擺脫了蘇聯的控制後,才為成吉思汗立了幾尊大塑像。



3.俄羅斯和蘇聯如果想吞併蒙古非常輕鬆,如果蘇聯和俄羅斯吞併了蒙古,就意味著幾百萬蒙古人獲得了蘇聯或俄羅斯的公民身份,可以在俄羅斯境內隨意流動。可是俄羅斯遠東地區有1300萬平方公里的土地,而人口只有4000萬,俄羅斯族人口本來就少的可憐。如果在引入幾百萬蒙古人進入遠東地區,

就會造成俄羅斯遠東地區民族結構發生變化,不利於俄羅斯統治遠東地區。如果哪天俄羅斯中央政府無力控制全境地區,那麼很可能引發遠東地區解體,因此俄羅斯才沒有吞併蒙古。


杜達特洛夫斯基


我們都知道,俄羅斯是世界上領土面積最大的國家,而它的領土面積都是通過長期的對外擴張中逐漸積累的。縱觀歷史,俄羅斯可謂是一直在不斷地向他周圍的國家進行著擴張大業。那麼,我們也許會好奇,作為它的鄰國蒙古,俄羅斯為何不將它收入囊中呢?其主要有以下幾個原因:

一、蒙古本身所具備的條件對俄羅斯的經濟發展沒有多大的幫助。蒙古的礦產資源雖豐富,但本身的地理條件就不適合現代工業經濟發展,而且蘇聯不缺那點礦產。蒙古的海拔較高,年平均降水量少,且有1/4的土地面積為戈壁沙灘,經濟以畜牧業和採礦業為主。如果俄羅斯要硬把它拿下,就必須幫助它脫貧致富,想辦法提高當地的經濟發展水平,而這種事情是俄羅斯極其不願意做的。吞併蒙古不會對它自己本國的發展有任何的好處。

二、吞併蒙古破壞了自身領土的完整性,且要想很好地掌控蒙古並不那麼容易。蘇聯橫跨亞歐大陸,國家整體版圖屬於東西走向,如果硬要將蒙古吞併,那麼,它就會像一顆大釘子一樣插進在俄的版圖當中。且俄羅斯的中心本部位於東歐平原,離蒙古比較遠,要對他進行控制並不那麼容易。

三,就好像蘇聯沒能佔有東北一樣,他不能佔領蒙古也和蔣介石政府的爭取有關!蒙古是蔣介石嚴重不能分割的一部分,因此在蘇聯強行佔領東北之後,蔣介石只允許蒙古獨立,但決不允許特併入蘇聯,幻想著有朝一日能重新奪回蒙古。蘇聯在戰後的國際漢景中佔據主導地位,他更不敢輕易打破二戰確定的國家格局,公然吞併一個國家的行為是不能被允許的,阿富汗就是一個例子。

總之,俄羅斯侵佔這麼多國家,卻唯獨沒有佔領蒙古,這必定是經過仔細地考量與權衡而作出的結果。


利刃軍事


幼稚啊。整個蘇聯一直都希望吞併蒙古。所以整個進度比較慢,一個原因是1945年以前,蒙古一直是中華民國的領土。

雖然說實際上,民國政府管理蒙古地區的能力很有限,但蒙古地區屬於中華民國的事實,國際上沒有任何爭議。在這種情況下,蘇聯不可能一口氣,吞併另一個主權國家的領土——即使它這樣做了,也沒有國家承認,最終也不能成功。

這樣一來,蘇聯要吞併蒙古,就要分幾步走了。

一是迫使中華民國承認蒙古獨立,進而把蒙古納入自己的勢力範圍,最後,如果條件允許的話,把獨立的蒙古國變成蘇聯的一個加盟共和國。這樣一來,蘇聯才算是兼併蒙古了。

我們知道,1945年2月11日,第二次世界大戰將要結束的時候,戰勝國達成了《雅爾塔協定》。根據《雅爾塔協定》,“外蒙的現狀應予保持。”這是一個折中的說法,就是說,一方面承認,外蒙自稱獨立,另一方面,國民政府與國際社會不承認蒙古共和國的地位。

但是,到了1945年夏,情況發生了變化。日本大勢已去,但國民政府沒有能力收復東北。蘇聯可以以剿滅日軍為名,進入並佔據東北。同時,1944年伊寧事變以後,蘇聯已經染指新疆。對於國民政府來說,蘇聯始終支持延安政權。基於種種考慮,國民政府決定向蘇聯妥協,承認外蒙古獨立地位;蘇聯則承諾,解放東北後從東北撤軍,不支持延安政權,不支持新疆獨立。

表面上,國民政府放棄了鞭長莫及的外蒙,鞏固了對東北、新疆的控制,彷彿也是不得已而為之。但實際上,國民政府吃了大虧。為什麼呢?這一旦同意,蒙古獨立就很難拉回來。中華民國退到臺灣去以後,發現自己徹底上了蘇聯人的當,再反悔就徹底來不及了。


在野武將


這個問題要講透徹,真相君認為有以下幾點:第一,俄羅斯為何要讓外蒙古獨立。我們知道俄羅斯是在清朝末年,趁著清朝衰落開始控制外蒙古,並最後讓其獨立的。而為此當時俄羅斯還在外蒙古進行了屠殺,幾乎殺了七分之一的外蒙古人口,這才徹底控制下來。但是始終俄羅斯都沒有吞併外蒙古,其實這就要說到俄羅斯的目的。在二戰末期,斯大林說的很明白,讓外蒙古獨立,最主要的目的是要在中俄兩大強國之間,建立一個巨大的緩衝地帶,是出於地緣政治的考慮。否則中國和蒙古將會直接接壤。所以,俄羅斯不會吞併外蒙古。


第二,控制成本最低。而從成本來看,外蒙古都是一個欠發達的地區,即使到現在也是很窮困潦倒,欠了鉅額的外債,自己都不能養活自己。因此,如果吞併,對於俄羅斯來說,就必須大力的支援,給予大量的錢財,這無異於一個巨大的負擔。而讓其獨立,然後自己對其進行控制,在外蒙古大量駐軍,這樣既達到了掌控的目的,又不用花很多錢,可謂是最划算,最簡單的方式。

第三,吞併內外成本壓力太大。而從現實來看,俄羅斯吞併外蒙古風險很大,一方面來自國際,公然吞併一個主權國家,美國等會立馬跳出來,我們也會極力反對,國際壓力俄羅斯就無法承受。另一方面,加劇遠東矛盾,俄羅斯遠東地區是地廣人稀,有1200多萬平方公里,卻只有4000萬人,而且幾乎沒有大的民族,所以俄羅斯才好管理。但是一旦吞併外蒙古,一個300多萬人口的大民族加入進來,遠東格局立刻就被改變了。這不利於俄羅斯遠東地區的穩定和統治,所以內部壓力也很大。


第四,對於蒙古人的芥蒂。從歷史來看,俄羅斯人當年被蒙古人打的無還手之力,統治了幾百年,而且俄羅斯人的狼性,那也是蒙古人調教出來的。因此,使得俄羅斯人至今對蒙古人都是很防範。在控制蒙古期間,俄羅斯甚至禁止蒙古紀念成吉思汗,紀念昔日的輝煌,也是怕蒙古人想起當年的歷史傳統。所以俄羅斯的民族內心這一關也很難跨越。


歷史真相背後


俄羅斯在歷史上之所以沒有吞併蒙古,並不是因為他不想吞併,從16世紀開始,沙皇俄國就不斷的向遠東地區擴張,曾計劃將中國新疆以及整個北方地區全部佔領,並實現逐步向南擴張直至佔領整個東亞。

這當然也包括對蒙古地區的覬覦,但是在整個清朝歷史上,雖然沙俄不斷侵佔中國黑龍江以及新疆的領土,但唯獨沒有全面入侵蒙古,這其中也有一些原因,仔細分析一下的話,主要有以下三個原因:

1、由於地形原因,不毛之地的蒙古是沙俄嚴重的雞肋。

如果我們翻開蒙古地形圖,就可以發現一個問題,那就是蒙古地區是一個海拔很高的高原,而且還有大量的沙漠分佈其中,氣候環境異常惡劣,人煙稀少並不適合長期定居。因此像在這樣的環境對於當時的沙俄來說,是沒有什麼價值的。

因為對於當時的沙俄來說,他們來到遠東想要獲取的是皮毛、沙金等等比較容易獲取的財富。而蒙古高原舉目四望,除了沙漠其他到處都是不毛之地,就算僥倖遇到牧民,也打劫不到什麼財富,因此這裡對於當時的沙俄來說,簡直就是個雞肋,價值不顯。

2、因為歷史原因,蒙古一直都是清政府拒絕放棄的地方。

在中國歷史上,外蒙古一直都是蒙古族的領地,這對於當時的清朝政府來說,是一個非常重要的一個地方。在清朝的時候,蒙古族是滿族統治中國的一隻重要軍事力量,雙方在歷史中不斷通婚交流,已經形成了緊密的同盟關係。

因此對於清朝來說,割讓新疆以及大興安嶺以北的不毛之地,並不會對清政府造成多大的傷害,但是如果割讓外蒙古的話,那麼就等於是斬斷了清朝皇室的一隻胳膊,這對於清朝政府來說,是絕對不被允許的行為。

因此貫穿了整個清朝歷史的清俄戰爭中,蒙古地區始終都是清政府拒絕談判的條件,這種情況一隻持續到清朝滅亡,民國政府成立之後外蒙古才在俄羅斯人的蠱惑下宣佈獨立,但這個地方始終都沒有被併入俄羅斯版圖之中。

3、大國之間的政治博弈,使得俄國不敢侵佔整個蒙古。

18~19世紀,既是沙俄向東擴張的時間,也是英法等列強瓜分中國的時間,對於想要在中國佔據更多利益的英國來說,是絕對不會允許沙俄在中國佔據蒙古的。

因為這個地方靠近清朝的核心地區,一旦被沙俄佔領之後,沙俄將會有可能以此為基地,直接攻入中原地區,所以從英國人的角度來看,沙俄最好要離中國的核心地區遠一點才好。

正是基於這個原因,沙俄在後來的時間裡雖然不斷的向蒙古地區滲透,但是始終都沒有機會這裡納入到俄國的版圖之中。

等到1911年外蒙古宣佈獨立之後,沙俄當時又忙於一戰,緊接著就是1917年俄羅斯十月革命。從那以後,沙俄(蘇聯)也就在也沒有時間和機會將蒙古納入自己的版圖了。


落下m


並不是說,軍事力量強大,就可以吞併一個主權國家。美國這麼強,他也沒說把日本、韓國、越南吞併啊!最多也是扶持一個傀儡政權,吞併還談不上。

此外,俄羅斯的歷史都沒有蒙古的歷史悠久,蒙古成吉思汗曾經還把俄羅斯納入其版圖。俄羅斯如果吞併蒙古,和日本吞併曾經的朝鮮道理是一樣的。即便吞併,以後也會鬧獨立。蒙古一鬧獨立,其他加盟共和國,也會跟著鬧獨立。如果蒙古不能獨立,結果可想而知了。蒙古夾在中俄之間,大家可以想象,俄國不讓他獨立,他會找誰幫忙。所以,吞併蒙古不是俄羅斯想要的結果。

當然,蒙古成為一個國家,這和塔吉克斯坦、吉爾吉斯斯坦、烏茲別克斯坦一樣,都是享有自己的主權的,不是想吞併就能吞併的。蒙古人說的是蒙古語,單一的民族,根本無法融入俄羅斯這個社會當中去。此外,俄羅斯讓蒙古獨立,也有了一道屏障,讓自己去守護。還不如,讓蒙古自己去守衛。不過,蒙古在政治上比較依賴俄羅斯,將其吞併反而樹敵。所以,政治家們都不希望蒙古語俄羅斯成為仇人,幫助他們建國,蒙古反過來還會感激他們。


謀士說


蒙古一直處於清朝統治之下,俄羅斯一直沒有機會。而俄羅斯吞併蒙古只有清亡後到二戰之間的一小段時期才有可能。那麼我們需要了解下為何俄羅斯在1912-1945年這33年間為何沒有吞併蒙古。

首先俄羅斯由於日俄戰爭的戰敗,導致國內發生革命,而第一次世界大戰也在不久後發生。當時俄羅斯是沒有過多精力放在遠東地區的,即使如此,1912辛亥革命後還是策劃了蒙古獨立,雖然後來變成蒙古自治,但對俄羅斯來說,已經跨出實際性的一步。而後爆發一戰、十月革命和國外干涉,俄羅斯自1912年到1921年既沒空也沒精力去吞併蒙古。

其次是1941年到1945年,不用說了,是二戰,蘇聯在忙著衛國戰爭,這又去了4年。

拋去這13年,蘇聯(那時俄羅斯變蘇聯了)只有20年時間去吞併蒙古。也就是隻有這20年時間,蒙古有可能作為蘇聯加盟共和國的方式被蘇聯吞併。

實際上不但蒙古,蘇聯也在策劃將新疆變成加盟共和國,從而吞併新疆,所以說蘇聯不想吞併蒙古那是不可能的,實際蘇聯也是在做的,只是吞併的時間非常漫長,而中途被打斷而已。

在這20年時間,蘇聯已經對蒙古做到駐軍、洗腦、剝削等實際的統治,蒙古主席也就是傀儡一個。跟蘇聯吞併蒙古也就一步之遙。

另外,那個年代共產國際也在輸出革命,而中國也是蘇聯輸出革命的對象,而中國的精英階層也不承認蒙古獨立。在這樣的環境下,蘇聯並不可能為了名義上的吞併蒙古,而把中國推向敵對面,整個國際的共產主義因此造成分裂,甚至失敗。這是蘇聯不願意看到的。


銫媒體


沙俄的軍隊實力相對強國或者大國實際上很弱的,在歐洲還有一個強敵德國,沙俄真正出兵攻打中國,也就康熙年間,而且是慘敗,不過也得到了便宜,和清朝共同劃分了北亞地區,以後沙俄都是小人得志,經常偷偷摸摸的支持別多國家入侵中國,或者趁人之危逼迫清朝割地等。日本人就很聰敏,看清楚了沙俄是紙老虎,毫不憂慮的擊敗了沙俄,不僅獲得了沙俄在中國的大部分權益外,最大的收穫得到了庫頁島還吞併了朝鮮半島,這下中國知道了沙俄的實際水平,傻眼了吧。日俄戰爭以後,沙俄就不敢與清朝正面交鋒,再加上清朝是大肥肉,列強們都想咬一口,能允許沙俄一家做大嗎,所以知道沙俄滅亡了,蒙古依舊在中國版圖。


海燕151688850


原因很簡單。俄羅斯他消化不了,吃了也要tu出來,而大國之間又需要有一個戰略緩衝區。


第一個原因是消化不了。

如果300多萬平方公里的土地併入沙俄。將佔到其領土的將近1/7,這麼龐大的土地,以沙俄當時的治理能力和國力而言,是無力消化和統治的。硬吃下去,甚至會影響其遠東地區的穩定性。後來受第一次世界大戰的影響,國內爆發了革命,就更無暇顧及了。

第二個原因是,扶植一個親俄政權,建立一個大國戰略緩衝區也符合其國家利益。

第三個原因是,如果吞併蒙古,會在國際上受到孤立,還要再tu出來。

蒙古是在沙俄的支持下和策劃下成立的,如果剛成立就被吞併,吃相也太難看。本身已是世界領土第一大國,還在無限擴張土地,必然引起其他世界大國的反對和制裁。以沙俄的國力,是無力在世界列強的反對下,去吞併一塊相當於印度那麼大面積的土地的。


分享到:


相關文章: