亦千丶
“欲加之罪，何患無辭”？要黑一個人，同樣如此。
在噴子眼裡，要黑一個人，難道需要理由嗎？孔聖人何其高尚，噴子們不照樣說他是野合而生？李老君何其偉大，噴子們不照樣說他是被猴子打？唐高宋祖何其聖明，噴子們不照樣說他們來路不正？
魯迅做錯了什麼？難道就因為他在日被留過學？難道就因為他娶了兩個老婆？難道就因為他一個月300大洋工資？按照魯迅自己的話來說就是：那當然也不能說是毫無根據的，然而，豈不冤哉？
黑是要有目的的黑、噴自然也是要有目的的噴；若不然，豈不是白費力氣？兩毛錢的工資已然打在卡上，不替施主發力，肯定是要拖欠那三毛錢的尾款的。既然如此，那就可勁兒挖掘魯迅先生的黑歷史唄。可魯迅這麼光明正義的志士，黑點實在太少啦！
施主也是感到難辦，可是黑子們會鎮臂高呼：不要緊的爸爸，我們會蒙、會編、會扭曲事實、會瞎編亂造，您就鑽被窩裡等著我們勝利歸來的消息吧！
在黑子眼裡，魯迅先生都做了什麼惡呢？請聽噴子的聲音：
● 對傳統文化的徹底否定，從漢字、農曆、長城到儒學、醫學、制度等等。比如說，在《隨感錄三十八》中寫道：昏亂的祖先，養出昏亂的子孫，真是遺傳的訂立。
● 魯迅自詡是正義衛道者的文人，憑什麼拿那麼高的工資？憑什麼娶兩個老婆？憑什麼不為抗日戰爭發聲？
● 魯迅這個中國人，為什麼要去日本留學？還和日本人交朋友！肯定是日本人的走狗、漢奸、賣國賊！
● 你為什麼要寫那麼多文章，還寫的那麼好，讓我們全篇背誦！你這就是故意刁難我的；你讓我難堪，我就是要黑你！
以上諸多黑點，除了最後一條勉強能夠站穩腳跟，其餘盡皆虛妄。
試問：文人為什麼就該餓肚子？如果一個國家，連文人都養不起自己，那麼這個國家就極其危險了！魯迅先生作為新思潮的領頭人，他必須要為德先生和賽先生站隊，雖然有些激進，對封建儒教的打擊還是立竿見影的。
百年來，黑魯迅的人終究沒變。他們站在魯迅的肩膀上，往魯迅臉上潑糞，然後蹭熱度、刷存在感，以此達到自己標新立異的目的。比如高長虹、錢杏村、胡雪林這等，即便是拿著放大鏡都看不到名字的文人，卻因為對魯迅的謾罵，在迅黑史上留下濃重的一筆。
這些黑魯迅的人，想必在生活中也是極其悽慘的。還是那個高長虹，他為何會黑魯迅呢？一是妒忌魯迅與許廣平的婚姻，二是妒忌魯迅能拿那麼高的工資，三是羨慕人家的文采。這種無才無德的落魄文人，就像是嗡嗡叫的蒼蠅，大約也是會發聲的，卻終究會被人嗤笑。
另一個胡雪林就更加有意思了，她起先自稱魯迅的學生並大肆表揚魯迅，高帽子一頂頂地戴。後來因為某次公共場合魯迅沒和她握手，她就在魯迅死後高舉“反魯大旗”各種黑魯迅。
蘇雪林
對於這些人對魯迅的黑，我們真真是無話可說。話說回來，這些只讀過課本里那幾篇魯迅文章的人，我們又能對他們要求多高呢？
對了，寫這篇的時候，我為什麼要把長句子拆成短句子，而不是為了整體性寫長句子呢？因為我怕我寫長句子的話噴子看不懂，魯迅八成就是因為沒有我這麼婉轉所以才會被人黑的。嗯！
記者李滿
為什麼有那麼多人黑魯迅？
回答這個問題前，請諸位先聽一個小故事:
有一個和魯迅同時代的人，是位作家，而且是位女作家，叫蘇雪林。在她羽翼未豐，尚未成名之前，把魯迅視若神明般的存在，恨不得拜在魯迅的腳趾下，做一個虔誠的卑奴...但魯迅死後，屍骨未寒，就迫不及待，跳出來咒罵魯迅，她當時給胡適寫信，準備聯合戰線，對魯迅來一場徹底的清算。好在胡適是個厚道人，且骨子的三觀跟魯迅一致，沒同意。但蘇雪林一意孤行，窮其一生的精力，把詛咒魯迅當成終生職業。為什麼？聽說是有次社交場所，魯迅待慢了她...所以寧可得罪君子，也不得罪小人！
魯迅生活的年代，正值中國最黑暗時期，他又是新文化的一面旗幟，尤其對社會的暗黑，人性深處的惡，揭露得最為徹底。魯迅的靈魂是痛苦的，性格又極為耿直，在當時的文壇，魯迅文章猶如投槍和匕首，短，平，快地刺傷了好多”正人君子”醜陋的靈魂，無情地脫下了他們的遮羞布，讓他們醜態，赤條條地曬在太陽底下...你說，魯迅是不是得罪了許多人？這些人是不是要黑魯迅？
其實，魯迅的性格，怪可愛的。他一生學不會園滑，臨死都任性。有人說，鳥之將死，其聲亦哀；人之將死，其言亦善。可魯迅絕不！
魯迅說:”我的怨敵可謂多矣！可我一個都不寬怒！”
這就是魯迅！
中國的民族魂！
譚明慶AbeI
一
和魯迅同時代的葉公超先生曾經說過：罵他的人和被他罵的人，是在沒有一個在任何方面和他同等的。
罵魯迅的人，往往是因為魯迅先生的文風過於犀利，文中的內容深深的刺傷了他們脆弱的內心。
魯迅的筆下，曾經有一個孔乙己。他諷刺的是酸臭文人的形象，在現在的文化圈，也不缺乏這樣的人。他們活在一箇舊的時代裡，就像裝在套子裡的人，很享受在裡面的生活，從來都不願意走出來。
在魯迅的筆下，還有一個阿Q。在阿Q的身上濃縮了很多中國人的特點和缺點。看到別人比自己強，就說老子祖上也曾經闊過。不管看到什麼流行的東西，都想去跟風，卻從來沒弄清楚流行的到底是什麼？最終跟風的阿Q，稀裡糊塗被說成了革命黨，最終送了命。
在魯迅的筆下，還有一個帶血的饅頭。它是用革命黨的鮮血蒸出來的饅頭，被很多人傳為可以治癆病。它照射出許多人心中的麻木和無知，深深的為中國人思想上的落後而感到悲哀。
二
魯迅先生出生於耕讀世家，從小讀著四書五經長大。他經歷過人世間的滄桑鉅變，嘗過天底下的人情冷暖。
當他在日本留學的時候，深深為中國人的麻木不仁而憤恨。最後決定棄醫從文，用手中的筆當手術刀，來醫治中國人心靈和思想上的疾病。
當幾千年的扁鵲為蔡桓公看病時，蔡恆公認為自己沒有病。當魯迅把中國人人性中的醜惡給揭露出來的時候，很多人接受不了，就開始怒罵魯迅。
罵魯迅的人大多如病入膏肓的蔡桓公，罵著罵著，連同自己本身也被這個社會吞沒。
三
黑魯迅的人，往往是因為他們自己太黑，所以要把魯迅用墨水塗黑。太平世界，芸芸眾生，同比顏色，恰似萬隻烏鴉。
魯迅先生以他自己對中國社會的深刻了解，把中國人身上所有的缺點，都毫不留情的給揭了出來。總有一些人衣冠楚楚，到最後被魯迅先生剝的一一絲不掛，成了皇帝的新裝。
他們黑魯迅，是因為魯迅是那個敢說真話的小孩。總有一些人，他們自己不說真話，也怕別人說真話和聽真話。
用胡適先生的話說，魯迅先生永遠是我們的朋友，不是我們的敵人。他揭露的是整個社會，並沒有特指哪個階層。
新知傳習閣
記得上高中有一次月考，我的作文就是一頓罵魯迅，說他只會揭露社會的陰暗面。後來這篇作文得了0分，還被老師叫到辦公室一頓臭罵，說我腦子有病，罵誰不行偏要罵魯迅。其實我並不討厭魯迅，只是當時逆反心理太強烈。但最近幾年，魯迅文章在課本逐漸減少。
我們對魯迅的評價是文學家，思想家，革命戰士等等。因為他的文章揭露了當時赤裸裸吃人的社會，統治階級對平民的暴政，還有那些冷漠麻木的人群……
俗話說，敵人的敵人就是朋友。因為魯迅揭露了前一個政權的陰暗面，恰恰反證了新政權的清明與合法性。所以魯迅在文壇上更神化了。
魯迅真正高明的地方在於，他已經拋開了政權與社會的縛束，站在了更高，更人性的角度去審視社會，而那些把他封神的人，也發現他描述的吃人的社會不止是當時那個舊社會，那些冷漠麻木的人也不僅僅是當時的人……
這樣會使些人感到難堪甚至是擔憂，自然要把他拉下神壇
羊嘯天106466231
魯迅先生，是偉大的思想巨人、文學巨匠、革命先驅，是中華民族的脊樑。他是一位熱忱的、勇敢的愛國者與革命鬥士。魯迅先生，是非常憂國憂民的大文豪、大作家，思想深邃，見解獨到，對中國人的習性瞭如指掌，敢於批判黑暗的舊社會亂象，勇於同反動派、偽君子、流氓小人、文痞文渣作鬥爭。魯迅先生，是中國的驕傲，是屹立千秋的豐碑，是雄視東方的文化高峰。他是一個正直的人、風趣的人，善良、直爽、慷慨，關心青年成長，救助老弱病殘。他嫉惡如仇，才華橫溢，文筆十分優美，而且犀利潑辣，警醒深刻，引人深思。
凡是辱罵、詆譭、攻擊魯迅先生的人，皆是卑鄙無恥、不仁不義、投機倒把、男盜女娼、禽獸不如的偽君子、小人、流氓無賴。黑魯迅先生的那夥人渣，正是魯迅先生所罵之人，凡書中所記之卑劣行徑、無恥勾當，全乾了；它們醜行敗露，所以忌恨魯迅，恨不得除之而後快，就想出一條陰謀詭計，來抹黑魯迅、誣陷魯迅，用謠言來中傷一位先賢文豪。那些人渣的手段，真惡毒，簡直喪心病狂、泯滅人性。
魯迅先生，一代思想文化偉人，對中華兒女影響深遠，貢獻巨大。
懷念魯迅，敬畏魯迅…
魯迅先生，流芳百世，永垂不朽。他如宇宙之太陽，照亮人間，遍灑光輝，使萬物茁壯成長！
湛雲居士朱曉風
一些人黑魯迅，估計是因為中學老師講魯迅講太多了！不是說，中學老師講哪個作家，大家就會討厭哪個作家嗎？這種人看著魯迅兩個字就大搖其頭。
還有一些人黑魯迅，是因為對魯迅不瞭解，覺得這麼大人物，就應該天然反感。這是一種草根酸葡萄心理在起作用。
第三種黑魯迅的人，是因為和魯迅的見解不合，這個多少情有可原，但之所以不合，恐怕還是缺少真正的理解。
第四種黑魯迅的人是那些被魯迅批評的名人的粉絲，也就是喜歡梁實秋陳西瀅郭沫若之流的人，這種或多或少是居心叵測之輩。也正因為如此，才能理解魯迅在臨死前說的話，人家都說鳥之將死，其鳴也哀，人之將死，其言也善，但他對自己的那些論敵，“一個也不寬恕”，魯迅的這句話讓那些跟他論爭的人，恨得牙癢癢吧。事實上很多例子都證明魯迅的話是非常正確的，充分說明不作死就不會死。不妨八卦一個例子，如後來跑到臺灣去的蘇雪林，在魯迅死不久，還專門寫信給胡適，說是不是應該開始批判魯迅，胡適厚道，覺得不可，但蘇雪林是迫不及待開始了她的罵魯迅職業生涯。不過，後來臺灣那邊也有傳聞，不知道真假，據說蘇雪林似乎有些暗戀魯迅，但最終因愛成恨，所以死咬住魯迅不放手。
最後一種黑魯迅的人，就是被魯迅的文章給刺痛的那種人，這種人也不見是存心，但都是被戳到痛點了吧。魯迅對中國民族劣根性的批評，讓我們如芒在背吧，有幾個人敢說自己沒有阿Q的表現？尤其在今天，已經成了“世界強國”了，一些不理性的人可能就會說了：“還說我們有劣根性？魯迅已經過時了吧！”
西奈山的火柱
以前，魯迅先生或者或是在其約摸死後不久那段時間，抨擊他的人不外乎從以下三點落腳。
首先是自己的二弟周作人則是政見不同；林語堂、梁實秋先生等則文風不同，如大才子郭沫若與徐志摩等則是作風不同。
周作人且不必說，歸根到底兄弟二人反目還是周作人那位日本妻子羽太信子的緣故，加上後來九一八北平失陷其與日本有態度曖昧，至此兄弟二人永遠分道揚鑣，並且常有文書唇齒相譏。
林語堂先生等純粹學術文風方面高雅之士的較量。林先生行文如春風和煦，儼然陽春白雪調。魯迅先生行文如秋風蕭瑟，滿是凜凜宿殺之氣。兩者就吹醒中華民族麻木不仁的心各有論調，一個講循循善誘，一個講當頭棒喝。
至於郭、徐兩位大才子作風問題，這裡不作多贅述。郭才子的作風問題是連總理都批評過的，徐志摩更是在其與陸小曼婚禮上被老師梁啟超當頭棒喝其將自己幸福婚姻建立在別人不幸的婚姻上。
至於說到現在抨擊魯迅先生的人嘛，大多一群才學淺陋跳樑小醜，圖名爾！
老子曾有言“名爵者，公器也，不可久居！”
居名利場，處眾矢之的，自然免不了誹謗參半。無論今人抨擊魯迅所發論調如何，跳過了時代去談，和馬後炮沒有多大區別。魯迅的偉大，歷史已經用時間說明了一切。當初為什麼是他的思想載入教科書。而諸如蘇雪林這些人的思想與論調卻壽比曇花？
若是生逢同代且不說了，但是當今我們發現那些抨擊魯迅的傢伙大多是憤青，鮮有大家。因為大家清楚得很，對一個被人民蓋棺定論立下豐碑的歷史人物評頭論足是何其愚蠢，否定魯迅、抨擊其思想與作品無異於否定其給歷史帶來的切實價值，數典忘祖。
當今有些人終其一生高談闊論說這不是道那家短但終歸免不了落落無名慘淡收場，而有些人卻通過用其作品用思想與精神影響激勵了一代又一代人。所謂坐而論道，不如起而行之，有能耐你也去讓自己成為後人研究學習歷史與文學的一部分，那才是大境界。
除此之外，作張牙舞爪狀口若懸河道人長短者唯小人圖名爾!你越罵他越看他不順，他越受用，名氣越大，索性省些力氣隨他跳梁去吧！
不書公子
社會發展到任何時候，都非常魯迅這樣的。正是這樣剛正不阿的魯迅，才是我們中華民族的脊樑！
魯迅生性耿直，率真，愛憎分明，繼承了中華民族剛正不阿，光明磊落的優秀品性，具有強烈使命感，可以看作是民族精神在民國時期，在他身上的完美呈獻。
魯迅眼睛裡揉不下一點沙子，看到有違揹人倫道德的人和事，都會以筆為刀，毫不留情地痛罵，這樣也容易得罪一些小人。
另一個，魯迅在他那個時代，是文壇一哥，樹大招風嘛，一個人若風頭過盛總會有人在背後指手畫腳，人性本如此。
魯迅也是一個標準文人，文人的為人處事方式難免不夠圓滑，不瞭解他的人就會在背後說他種種壞話，敗壞他的名聲。
當然，魯迅也不是完人，也有他固執、偏激的一面。
綜上幾點，魯迅遭人黑也不足為奇。
星沈楓
但凡骨子軟的都怕魯迅，所以要借黑魯迅來以示自己的不軟！1940年毛澤東主席在他著名著作《新民主主義論》一文中讚揚魯迅先生為“最偉大和最英勇的旗手”！現在有些或做了虧心事，或有了點“丹書鐵眷”，也或父母沒給而國家給了他(她)點學識資本，尾巴就翹起來了！哪還知天高地厚呀？哪還知厚恥無恥啊？天下老子第一嘛！一一這種人，這類人，顯風快，死得也快！因為他們(她們)的本性是一一同樣如同魯迅先生在日本留學時所看的那本電影裡的中國麻木不仁的看客：看著日俄槍殺中國人了，而圍觀的全是中國人！中國的麻木不仁者！只知道顯擺而不知正義與邪惡！
曾有某名校的教授，大概是自己寫了一手好字，乘了祖上的威風，得了諸如“中國書法家"類的頭銜等等，不得了了，竟說魯迅先生的書法也“不是書法”了。郭沫若盛讚魯迅先生的書法是從宋唐晉魏展開的，而某中國書法家諷刺魯迅先“不是書法的田某人還活著，才活了幾十年，豈不讓世人笑掉牙？你究競有多大才啊？你究競是來自何方“書巫書妖”啊？書法練得連中國家都不認得了吧？！一旦戰爭來臨，你的骨頭有沒有魯迅先生的百分之一硬啊？
中國有些人一旦享久了和平就會忘掉了為和平而戰的先驅和歷史一一這是一種悲哀！魯迅先生為了新民民主義革命、為了推翻舊制與三座壓在中國人民頭上的大山、為了有一個嶄新的新中國一一嘔心瀝血，至死還在病榻上為共產黨搖旗吶喊！
中國的某些狂妄的蛀蟲們也許會蛻變成另一種形式的蛹了，似要把中國精神攻垮嗎？！想讓你們這些黑魯迅者上臺當主角表演嗎？那不成！人民不答應！人民決不會答應的！！
南海旗兵
魯迅，迅哥，一位可敬而可親的偉人！
在中國，最值得讀的書是什麼？魯迅的作品。
在我的大學時期，我希望擁有兩套書，一套就是《魯迅全集》。（另一套是《莎士比亞全集》）
魯迅是火眼金睛，他的眼裡不揉沙子，他常常看到事物背後的真相，看到外表下的靈魂。人民喜歡這樣的人，宵小則顯然無比害怕。因為，他們不能再矇蔽百姓，無法再愚弄百姓，無法再假裝偉大。
魯迅是有戰鬥精神的，對於惡勢力，對於醜惡現象，對於文化劣根，對於人性的醜陋，他是要痛加鞭笞的，而且窮追猛打，痛打落水狗。
所以，魯迅生活的時代，魯迅是不受歡迎的，甚至受到許多的汙衊。
今天，當年的人已去，但那些醜惡的現象，文化的劣根，人性的不足都還有。許多人是害怕魯迅的，更害怕的是那些文章。雖然寫於舊時代，寫於八十多年前，當今的許多人仍不幸被言中。自然，貶低魯迅就成了他們的必然選擇。
魯迅屬於舊時代，也屬於新時代，因為很多文章至今讀來，仍然振聾發聵。
不要拋棄魯迅，他讓每個人警醒，也讓社會進步。
