憶見暱
你會選擇一個陪你淋雨的人，還是選擇一個給你打傘的人？如果一個人只給你打傘而不陪你淋雨，他雖能解決你臨時的窘境，可晴天來臨，你仍然是孤單一人。找一個人陪你淋雨就不一樣了。傘在你們中間是可有可無的，有傘時，你們可以一起淋雨，享受浪漫，無傘時，你們依舊可以一起淋雨，持續浪漫。實在不濟，不想淋雨了而苦於沒傘，你們也可以一起躲在牆角或者公交站臺看雨啊！這，就彰顯了陪伴的重要性。
淋雨和打傘，二者其實並不矛盾，即陪你一起淋雨的人也是能給你打傘的，可下雨時給你打傘的人卻不一定能願意陪你淋雨。所以，再次證明了找一個陪你淋雨的人是正確的選擇。
有雨時，淋雨是理想，打傘是現實。就好比，假如那個陪你淋雨的人給不起你傘才陪你淋雨的，那也是因為愛才陪你一起淋雨，那個給的起雨傘的人，卻不一定願意陪你淋雨，原因是不夠愛。這是在愛和不夠愛之間的選擇，就好像在精神和物質之間做選擇。
你會怎麼選擇？反正我選陪我淋雨的，也是愛的，也就是精神上的。
燕飛秦嶺
進入雨季， 隨身帶傘。 與其靠別人， 不如靠自己，這樣心裡踏實
隨風奔跑Android
當然是選擇一個給我打傘的人。陪我淋雨的人，看起來很能共患難，但是這個“難”本來是可以想辦法解決的，是可以避免的。而他不想著辦法去解決，只是一幅聽天由命的樣子，這樣的人給不了我生活的欣喜與希望，所以，我不喜歡那個陪我淋雨的人，覺得這種“共風雨”的浪漫是“自虐”式浪漫。
我願意選擇那個“給我打傘的人”，哪怕那個給我打傘的人在雨過天睛之後，離開我。最其碼，我不僅在那特定的情況下免受了“風雨之苦”，而且，他給了我一種“陽光的心態”，讓我知道人的積極作為是可以改變外在“風雨”的傷害。人儘可能要想辦法使自己和自己愛的人生活的好一些，而不是“共同去受苦”，共同受苦有道德意義，有情感價值，或許還有幾分文學的美學價值，但它沒有改變生活的實質價值，所以，我不會選擇那個“陪我淋雨的人”。
瓜熟而代
我喜歡我愛的人下雨天給我打傘。我願意等愛我的人給我送傘。
JErYY
我們把陪你淋雨的人和下雨天給你打傘的人比做現實中的倆種人，陪你淋雨的是沒錢的，給你打傘的人是有錢。這樣一打比方還是陪你淋雨的人會照顧你一生一世的，打傘的人可以給你打傘，也可以給別人打傘，他的傘不知給多少女孩打過了。陪你淋雨的人沒有幾個吧！這就是患難見真情。
新農人的生活
陪你淋雨的人是可以和你共患難的人 他不介意你什麼狀況什麼處境 他只在乎你 給你打傘的人有可能是同情你的人 看你可憐 幫你一把 但他不會選擇和你一起淋雨 當然 還有一方面 他怕你生病 擔心你 對我來說 在我最無助的時候 我還是選擇和我淋雨的 即便那樣 我很開心
CHANG0506
兩個都很重要，陪我淋雨的是跟我共患難的人，給我打傘的人是給我雪中送炭的人。
慕騏
肯定是給我打傘的人了
z1371151740
我會選幫我打傘的人，這種人應該是做事穩健，考慮事情周到、能幫你解決困難的人。陪你淋雨的人只可能多出一個人生病，也許是會帶來更大麻煩的人。人生的路很長，需要陪你經歷風雨的人，可能更需要能為你披荊斬棘的人！
微笑70001391
陪你淋雨和為你打傘看似差不多其實差很遠，為你打傘代表條件優越，他給你傘也有可能給別人車甚至更好的。陪你淋雨的是和你一起過日子的一起同甘共苦。是真正愛你的人，他讓你淋一次雨不會讓你淋一輩子雨，這只是我的個人觀點，僅供參考
