“東京奧運臺灣正名公投案”即將捆綁“九合一”選舉進行投票，中華臺北奧委會主席林鴻道對此直言，“正名公投”恐讓中華臺北奧委會面臨會籍被中止或取消的危機。國際奧委會多次表達關切“東奧正名公投”將於24日舉行，國際奧委會則將在30日召開執委會。
中華臺北奧委會掌門憂心忡忡
據臺灣《旺報》報道，林鴻道（上圖）5日在一場會議上稱，國際奧委會召開執委會時，“東奧正名公投”若被認為是以政治或其他方式干預奧委會的獨立性而違反國際奧委會憲章第27條，中華臺北奧委會會籍“將面臨被中止或取消承認的危機”。
林鴻道接著提出四點實例，說明上述潛在危機。他說，5月初國際奧委會執委會就已決議並通知中華臺北奧委會，“不予核准任何中華臺北名稱的改變”，維持1981年的洛桑協議；8月亞運會期間，國際奧委會主席和亞奧理事會主席都十分關切“正名公投”後續發展，並表示“希望能努力留在國際奧委會大家庭中”；10月16日，國際奧委會又電郵詢問“公投”情況，再度重申5月的決議.
最近一次相關事件是“日籍代表降級來臺”——原定10月31日訪臺的東京奧運會籌備會副主席兼主席特別代表遠藤利明表示，考慮目前各種因素，決定改派東京奧運會籌備會副執行長布村幸彥訪臺，布村級別較低且不具政治身份代表。林鴻道認為，“派員來訪轉變的政治意涵值得深思”。
據瞭解，“正名公投”提案人之一紀政也出席了5日的會議，並在會中發言。她聲稱“從不認為有中華臺北存在”。
綠營反批中華臺北奧委會放話
林靜儀
對於林鴻道的擔憂，綠營頗不以為然。民進黨“立院”黨團副幹事長林靜儀昨天聲稱，支持東奧“正名”，此舉展現了臺灣拓展國際空間的努力。“中華臺北奧會在島內放話，卻沒有任何行動，只會造成各個選手人心惶惶。”
Kolas Yotaka
臺當局“行政院”發言人Kolas Yotaka（谷辣斯．尤達卡）則回應稱，“政府”尊重“公投”民意的表達。媒體詢問，若因“正名公投”，導致中華臺北奧委會會籍被中止，“政府”要如何因應？Kolas聲稱，“政府”並沒有介入或操控任何一個“公投案”，而是“被動依法辦理‘公投’”，不管“公投”結果是什麼，都應該尊重；至於這個結果未來會不會影響中華臺北的會籍，“這是假設性的問題，也是跳躍性的結論，最重要的是臺灣民意要被看見。”
“時代力量立委”黃國昌6日甚至要林鴻道“上辯論臺跟全體臺灣人講道理”。
黃國昌
有臺媒分析表示，在綠營看來，“正名”申請若不被國際奧委會接受，中華臺北奧委會並不會跟取消或中止會籍有關係，大不了就是用“中華臺北”身份繼續比賽。
藍營稱臺灣正進行一場豪賭
對於事態的發展，藍營則表示憂心。國民黨“立委”賴士葆表示，“東奧正名公投”會不會給島內體育界帶來難以彌補的災難？沒人可以樂觀的預知結果。如果連會籍都被取消，等同葬送所有選手參賽的機會。改名有這麼急迫嗎？國際的情勢對臺不利，堅持改名的結果就是全輸，讓臺灣的選手被封殺在國際體育賽事之外，這個打擊誰要負責？“東奧正名”可謂有百害無一利，臺灣正在進行一場豪賭。
賴士葆
曾銘宗
國民黨“立院”黨團書記長曾銘宗強調，選手參賽權高於一切，若為了“正名”讓中華臺北除籍，與當初參加國際奧委會意旨不符，更何況推動“正名公投”後，蔡當局根本做不到。黨團也呼籲“公投”發起人紀政放開雙手，以培養後進在國際上能有參賽機會的心態看待此事，不要再搞政治了。
“‘正名公投’可能白忙一場”
相關人士分析稱，在“臺獨”分子拋出“東奧正名公投”聯署後，國際奧委會已數度表達關切，確認不接受名稱變動的立場，“幾乎已宣告正名公投可能白忙一場”。
《聯合報》刊登的一篇言論稱，“正名公投”本身是政治性表達，明知不可為而為之，若導致後續臺灣運動員國際出賽權益受損，“面子裡子皆輸，何必呢？”文章呼籲體育人，包括第一線的運動員、教練等嚴正表達立場，“投票日漸靠近，你我意向抉擇將影響臺灣運動員發展關鍵”。
臺灣《中國時報》發文指出，奧林匹克象徵的和平價值，卻因為“獨派”分子的執念與執政者的曖昧放任，隨時面臨崩解，更可能導致臺灣選手失去舞臺。文章說，臺灣何須敲鑼打鼓搞“正名”，真有實力，臺灣就是活招牌，早期臺灣招牌響噹噹，如今因為兩岸關係緊張，臺灣招牌甚至在大陸逐漸鏽蝕，相信多數臺灣人都不樂見。
針對這一“公投”，國臺辦發言人安峰山曾強調，國際奧委會對臺灣參加奧運會有明確規定。“奧運模式”是國際體育組織和兩岸體育界人士共同遵循的原則。島內極少數“臺獨”分裂勢力灣體育健兒的競技機會和臺灣同胞的利在民進黨當局支持縱容下，不顧國際奧委會和東亞奧協的嚴正警告，一意孤行，繼續變本加厲推動“奧運正名公投”，最終只能犧牲臺益福祉。
完
海峽導報對外交流中心出品文/編輯：薛洋綜合：環球網、聯合新聞網、中時電子報
徵稿 啟事
如果你 有好文
好圖 好題
閱讀更多 海峽導報 的文章
