財政詳解:國米距曼聯尤文差多遠 3年後成為球市真壕門希望有多大

近期內,國際米蘭、尤文圖斯相繼公佈了2017-18賽季的財政報告。

很多球迷在發問:國際米蘭的收入距離歐洲頂級水準究竟差距多大?為何國米場場上座人數都6萬多,藍黑軍卻始終繞不開FFP的制裁,始終難以根本性的扭轉球隊的財政狀況?國米錢都花在哪了?

那麼不妨結合官方財報、德勤會計事務所和意大利媒體的相關報道,對國米的財政狀況、營收狀況,進行全面分析。作為對比的參照物,是意甲經營最好的尤文圖斯,和足壇經營最好的球隊之一的曼聯。

財政詳解:國米距曼聯尤文差多遠 3年後成為球市真壕門希望有多大

蘇寧時代國米財政收益已經大幅提升


2017-18賽季,國米營收額3.47億歐元,支出額3.647億歐元,運營虧損1770萬歐元,未能扭虧為盈(加上託希爾執政期的累加赤字較為驚人,所以國米被歐足聯FFP視作反面典型之一)。同一賽季,尤文圖斯營收額5.047億歐元,支出額5.239億歐元,運營虧損1920萬歐元。曼聯的營收額6.82億歐元,支出額7.2億歐元,運營虧損3730萬歐元。因為尤文和曼聯前幾個賽季基本都能收支平衡甚至取得盈利,所以不至於觸犯FFP的天條。

必須指出,進入蘇寧時代後,國米營收額已經較之託希爾時代提升很大(託希爾時代,國米年度營收額在2.1-2.5億歐元左右)。

但即便如此,國米與尤文、曼聯之間,仍然有著巨大差距。

財政詳解:國米距曼聯尤文差多遠 3年後成為球市真壕門希望有多大

國米收入只有尤文六成


在FFP時代,一支球隊的燒錢能力,與吸金能力相關——因為FFP將股東直接注資視作非法(當然巴黎曼城這種特殊情況姑且不論)。國米收入低,就不能多花錢。那麼無論是在球市上花轉會費,還是給隊內星級球員定薪資標準,都比尤文、曼聯差得多——即便是想要維持這種“差得多”的水準,都可能會產生鉅額赤字。

足球是一種產業,實力一定要以金錢為基礎。一支一年只能花3億多的球隊,去和一年花5億多甚至7億多的球隊“剛正面”,那基本是不可能的。

不誇張的說,如不大幅改善現狀,現有形勢下,國米遇到皇馬巴薩尤文等隊,就像是德甲中游球隊遇到拜仁一樣,依靠精神力和拼搏精神,彌補不了雙方財力差,所產生的實力差。

財政詳解:國米距曼聯尤文差多遠 3年後成為球市真壕門希望有多大

曼聯吸金能力是國米兩倍多


詳細分析,首先來看收入。

國米票房收入3380萬歐元,比尤文(5640萬)少了很多,比曼聯(1.23億)更是差距極大。別忘了,國米票房收入中的一部分還要作為球場租金。這一方面是因為國米上賽季沒有歐冠賽事,斑馬軍的票房收入裡,1000多萬歐元來自歐冠門票。另一方面也是因為意大利的先天不足:比如尤文因為球場太小,也因為意大利民眾所能承擔的票價遠低於英國,所以斑馬軍雖然有自己的球場,票房收入也比英超財閥差得遠。

得益於蘇寧在國際商業領域的人脈和影響力,國米商業贊助收入1.31億歐元,這一環甚至比尤文圖斯(8690萬歐元)更高,但是距離曼聯(3.1億歐元)還是有著懸殊的差距。不過本賽季國米吸納了15+的中國贊助商,相信來年國米再公佈財報時,這一項收入會大幅提升,這也是國米與尤文抗爭的關鍵根基。

國米上賽季的電視轉播費是8020萬歐元,較之尤文(聯賽1.22億歐元,歐冠7820萬,合計2億歐元)差別很大,較之曼聯(聯賽歐冠總計2.29億歐元)差別更大

。聯賽的轉播費收益分配參考全聯賽打包賣價、聯賽排名和歷史戰績,這一環國米短期內肯定無法追上尤文,更是無法去和英超列強相比。不過本賽季國米有了歐冠賽事,如果藍黑軍能在歐冠賽事裡殺出小組賽打淘汰賽的話,那麼藍黑軍會多出歐冠電視轉播費的鉅額收益,保守估計也是幾千萬歐元。

國米的其他收入(比如球場冠名權、商業比賽出場費、球衣和球隊商品銷售收入、社交網站收入等各種收益)約為4320萬歐元,比尤文5880萬歐元少了很多,比曼聯上億歐元的收入差距更大

財政詳解:國米距曼聯尤文差多遠 3年後成為球市真壕門希望有多大

現在的國米養不活50萬英鎊週薪先生


在支出方面,國米一年為隊內球員、高層職員和俱樂部其他僱員合計發薪1.56億歐元。在這一環上,國米遠遜於尤文(2.59億歐元)、曼聯(3.32億歐元)。正因為國米全隊薪資只有尤文的6成,不到曼聯的一半,所以國米對頂級球星、冠軍主帥缺乏足夠吸引力——畢竟那些真正足壇頂尖的,薪資水平也必然是頂尖的,現在的國米還負擔不起

上賽季,國米在轉會市場上引援,攤銷成本約為9130萬歐元(這個所謂攤銷,是指實際計入當年財政報告的支出,比如分期付款的部分就只計算當年支出),這是因為國米買下了什克里尼亞爾、貝西諾、達爾伯特等人,支付了加利亞爾迪尼等人的買斷費、還花費巨資買下了巴斯托尼(這3100萬的費用從何而來,之前已經撰文講過了,在此不予贅述)等人。也正是因為國米在收益有限的前提下仍然積極擴軍,所以產生了虧損。但即便用盡了各種手段,國米的轉會費花銷也遜於尤文(攤銷成本1.08億)、曼聯(1.55億歐元)

財政詳解:國米距曼聯尤文差多遠 3年後成為球市真壕門希望有多大

國米無力支付1.17億轉會費和3000萬年薪


此外,國米目前的借款(銀行借款+股東借款)達到5.33億歐元,所以國米每年需要大約3450萬歐元的本金利息來還債。在這一項上,尤文每年的成本只有1200萬歐元(曼聯這一項非常高,5000萬歐元+的級別,這是格雷澤家族備受指責的原因)

關於這一點,之前也論述過,託希爾時代曾經斥資來維持國米運營,但託希爾所採用的方式,並不像是蘇寧用贊助球隊訓練服的方式直接將資金打入國米賬戶,而是以國米為抵押進行借款,換句話說,國米不但要還錢給託希爾,還要支付10%的高額利息。說到這,至今還有國米球迷對託希爾抱有好感,實在是無法理解。印尼人絕對是給國米造成深重災難的歷史罪人,這一點毋庸置疑。

財政詳解:國米距曼聯尤文差多遠 3年後成為球市真壕門希望有多大

託希爾借款給國米坐地收債+高額利息


綜上,通過上述財政分析,不難得出三個結論。

首先,國米目前的收入水準,約為歐洲最頂尖球隊的一半,距離意甲冠軍尤文圖斯差距很大。在藍黑軍真正大幅提升收益之前,國米無法具備歐洲頂級的轉會費支出能力和薪資支出能力,所以對於藍黑軍而言,想要在球市上具備豪門級別的燒錢能力,想要真正能負擔頂級巨星的薪資,第一前提是提升收入

其二,國米的聯賽轉播費(畢竟意甲現在轉播權不好賣)、票房收入(沒有球場)、年度支付欠款(畢竟託希爾一時半會還無法擺脫)等不利條件短期內無法改善,所以國米增收的希望就在於兩點:一方面是歐冠收益,一方面是繼續吸納更多的贊助商。唯有做好這兩點,國米才有資金去球市投資,才可能抬升球隊的整體薪資。

其三,上述財政報告的數字論述的都是2017-18賽季的情況,

2018-19賽季,國米的聯賽平均上座率在提升,打入歐冠後多出門票和電視轉播費收益,再加上15+新贊助商的慷慨解囊,國米的財政營收將在3.47億歐元的水準上大幅提升,將坐穩意甲第二的地位。所以來年,國米可以將薪資額提升一些,也可以籌措一部分資金用於擴軍。但從之前的財政報告中不難看出,如果國米無法連續進入歐冠,若少了歐冠這部分收益,國米將再度揹負鉅額赤字,陷入財政危機,也擺脫不了FFP夢魘的糾纏。

所以,對國米而言,現在就奢談去衝擊冠軍、歐冠出成績,是不切實際的事情,藍黑軍2-3年內最重要的成績指標應該是確保連續進入歐冠,將球隊的年度營收額鞏固在4-5億歐元的水準,只要做到這一點,國米就能不斷提薪、擴軍、提高聲望、吸納贊助,從而縮小與尤文的實力差距

堅持下去,國米擁有意甲頂尖,3-5年後,國米具有歐洲前十的財力——而有這樣的財力,實力也不會差到哪去——就是水到渠成的事情。


分享到:


相關文章: