特朗普為什麼想打貿易戰?

北城涼築L


不是特朗普想打貿易戰,而是美國的窟窿太大了。如果特朗普不把美國的危機通過貿易戰的方式轉移給其他國家,則美國必然不堪重負,甚至有奔潰的可能。

美國為了維護他的世界霸權,首先必須要穩定國內的問題,其次再通過各種手段將美國的競爭對手或潛在的對手進行打壓。在這一方面,美國慣用的手法:在面對弱小國家的時候,直接熱戰,用武力使他國屈服,而後任由美國處理;在面對強大國家的時候,美國就通常利用貿易戰來達到目的。

從美國建國至今,尤其是二戰以後獲得世界霸權以來,美國多次通過熱戰、貿易戰的方式,穩定了美國的地位和影響力,同時使美國長期保持了遠強於他國的綜合國力。

特朗普再啟貿易戰,放在歷史中來看不過是美國眾多貿易戰中的一次。然而,特朗普時代面臨的世界問題已經遠比以前更復雜。首先,當今世界是傳統強國與新興強國更替的關鍵時期,新興強國在各領域不同程度地擠壓著傳統強國的空間,自然也擠壓著美國的空間。其次,面對著全球格局的變化,美國的綜合國力正在出現相對的衰退。且隨著美國眾多的產業脫離美國,美國在國際競爭中的優勢越來越小,國內潛伏著眾多的矛盾和危機。

因此,特朗普才會不顧一切地為美國設置壁壘,寧可以拋棄全球化帶來的巨大便利,也要與其他威脅到美國利益的國家死磕到底。不過,由於特朗普啟動的貿易戰規模巨大,對手眾多,如果特朗普在貿易戰中一舉成功,則美國還可以再領風騷。而特朗普一旦失敗,則美國的危機必然會大規模爆發。



蘇綻


“特朗普為何想打貿易戰?”——自從1993年考進武漢大學世界經濟系攻讀碩士以來,我就入了這一行,對中國外經貿爭端研究算是比較多的,知名度相當一部分也是從這而來的,對這個話題算是有一點發言權,簡單講講我的看法:



中國是當前國際貿易保護主義的最大受害者,已經連續近30年位居全世界反傾銷、反補貼等貿易保護措施的最大目標國;而這次美國率先發起的貿易戰涉案貿易額在我國外貿史上是最大的,正因為如此,更重要的是因為中美兩國經濟分量在全世界遙遙領先,我才針對此案創造了“史詩級貿易戰”一詞,並很快流傳開來。

但就涉案商品種類和加徵懲罰性關稅稅率而言,這次貿易戰遠遠算不上最大,一些發展中國家對我國商品的限制措施才是涉案範圍最大。如

19934月墨西哥曾經一次對中國十大類4500餘種商品實施反傾銷,佔中國對墨西哥出口的75%,臨時稅率甚至有高達1105%者(鞋),創造了世界貿易史上的奇觀。後來,墨西哥成為我國入世的最後障礙,我方以同意墨方對進口中國產品徵收特別關稅至2008年為條件才交換來墨西哥為中國入世放行,實不足為奇。

就這次中美貿易戰而言,從長期來看,這是中國面臨的長期性貿易爭端壓力的一個新案例。木秀於林,風必摧之;堆出於岸,流必湍之;只要中國經濟表現得好,貿易摩擦的壓力就會如影隨形,避免不了,而且是來自各個國家,不僅僅是西方國家。以中國之大,我寧願成為貿易摩擦的目標,也不願淪為別國憐憫、同情、慈善的對象。

其次,美國對華貿易摩擦歷史相當長,中美經貿摩擦在中美建立正常經貿關係之後不久就開始了。19797月,中美兩國簽署中美貿易關係協定,建立正常經貿關係;當年,美國便單方面宣佈對中國7大類出口紡織品實行限額。1983年,中美兩國就走到了貿易戰的地步:由於美方在紡織品貿易協定談判中要求降低中國大陸的配額年增長率而中方不願單方面讓步,美國在談判破裂後單方面宣佈對中國紡織品實施新配額,中國則宣佈減少或終止購買美國棉花、化纖和大豆。儘管雙方最終於1983

9月達成了第二個紡織品貿易協定,但中美貿易摩擦的帷幕也就此全面拉開了。一直髮展到這次貿易戰的涉案規模。

第三,作為守成霸權,美國必然格外警惕防範新興大國,中國不僅是新興大國,而且種族與美國不同,社會制度與美國不同,文化傳統與美國不同;相應地,在山姆大叔眼裡,中國的挑戰也就格外巨大,格外需要防範遏制。

第四,就當前而言,特朗普在近二十年來的美國總統中最重視重建美國實體經濟部門,其政治基礎也最倚重美國實體經濟部門,而且企圖通過貿易保護重建美國實體經濟部門產業鏈,在對外談判中賭徒個性也格外突出,所以搞出500億美元進口額加徵關稅的大招,這在以前的美國總統中是不可想象的。


梅新育


從特朗普來說,這場貿易戰可能是難以避免的。他的理念和團隊幾乎就是為這這件事情準備的。中美關係的性質在過去一段時間裡發生了歷史性的轉折,從2009年之後,美國對於中國的經濟崛起的判斷就發生變化,現在已經變成了失望,甚至是絕望。第二次世界大戰以來,還沒有哪個國家的經濟總量如此接近美國,尤其是最近十年來,中國實力的快速發展,讓修昔底德陷阱變成了一種可能的前景,甚至是自我實現的預言。美國《國家安全戰略報告》中將中國視為戰略競爭對手,主要是在經濟上對中國的提防。
去年美國對中國貿易逆產是3750億美元,佔了美國貿易赤字的一半還多,特朗普及其團隊對這樣的貿易結構頗為擔心,尤其是特朗普認為這是中國賺了美國的便宜,失衡的貿易結構再平衡是特朗普一定要做的。在目前的狀況下,美國除了簡單粗暴的手段,難以實現貿易的再平衡。特朗普是結果導向的,他的“美國優先”,就是給自己支持者,尤其是鐵鏽地帶的藍領的承諾。為了服務於今年的中期選舉以及連任的選舉,特朗普一定是要冒這樣的風險的。
特朗普的團隊越來越服務於貿易戰,如果小布什的內閣是火神派的話,那特朗普的內閣就是經濟戰的火神派。從納瓦羅、萊特希咋、庫德洛,再到博爾頓,可以說是鷹派的大本營。尤其是萊特希澤和納瓦羅,本來就是為了貿易戰而來的,現在他們終於有大展拳腳的機會。政策一旦制定,幹部就是關鍵了,現在特朗普的幹部們沒有省油的燈。


孫興傑


美國經濟這些年不如意,雖然和其他西方國家比起來算好的,但在中國、印度等新興經濟體的飛速發展面前,速度還是顯得慢了些。特朗普能夠做的,就是對外展示一些強硬姿態、儘可能多地為美國撈一些利益,以此安撫選民的情緒,有利於自己競選連任。

美國人都知道貿易戰是特朗普政府主動“作”出來的,只要華盛頓的強硬政策導致美國吃一次比較大的虧,特朗普政府就將付出巨大代價。這個政府較之前美國政府更強勢的唯一資源是特朗普的個性,它受到的真實掣肘實際上不低於以往的任何一屆美國政府,民意支持也不高。它的冒進姿態掩飾不了它其實需要如履薄冰的現實。


在這件事情上,特朗普政府顯然出現了幾個誤判,一是誤讀了美國經濟問題與中美貿易之間的關係。二是高估了美國政府對市場條件下民間貿易進行調節的能力,同時高估了美方在中美貿易衝突中的優勢。三是低估了中方在遭到美方不公平貿易限制時採取同等報復行動的決心,也低估了美方將在貿易戰中付出的代價。

中國外交部發言人華春瑩曾在星期三表示,中美之間不應該打貿易戰,但如果有人非要逼我們打,那麼我們一不會怕,二不會躲。我們想說,這不像是外交辭令,因為中國絕大多數人也是這麼想的。


中國不會向美國屈服的,請華盛頓死了這條心。北京舉起的將不是一面白旗,而是一塊鬥牛的紅布。


胡錫進


他渴望用一種看似強硬的手段來維護他自己國家的利益,從而維護自己的地位。

貿易戰正式開打了嗎?

據相關部門批准決定從今日(即2018年4月2日)起對原產於美國的部分進口商品中止關稅減讓義務。

由此我們不得不提問:貿易戰正式開打了嗎?那麼對於雙方又有怎樣的影響呢?

1、貿易戰進程

2018年3月8日,特朗普簽署總統公告,“認定進口鋼鐵和鋁產品威脅美國國家安全,決定於3月23日起,對進口鋼鐵和鋁產品加徵關稅”,此舉對我國利益造成嚴重損害;

於是本著平衡本國利益,我國決定“自2018年4月2日起對原產於美國的7類128項進口商品中止關稅減讓義務,在現行適用關稅稅率基礎上加徵關稅,對水果及製品等120項進口商品加徵關稅稅率為15%,對豬肉及製品等8項進口商品加徵關稅稅率為25%。現行保稅、減免稅政策不變”。

由此,兩國貿易戰的序幕開始拉開。

2、大打貿易戰對於兩國的影響。

(1)影響美國農產品的銷售。根據這次的中止關稅減讓義務清單的數據顯示,清單中以腰果、松子仁、葡萄汽酒等農副產品為主,這些產品加徵關稅稅率15%,而豬肉及鋁肥料等加徵25%,對於美國農產品出口中國有著極大的影響,關稅的增加必定帶來的是單價的上漲,由此將帶來的必定是產量的降低,不利於美國農副產品的銷售,可能由此帶來一定的滯銷。

(2)對於美國的電子產品等的產量也會有一定的影響,一直以來中國都是美國一些電子產品最大的出品國,此次的關稅政策雖然還沒有影響到電子產品,但是隨著貿易戰的加深,涉及到電子產品也將是早晚的問題。

(3)對於我國來說,的確是有利於我國的某些行業的發展,而且有利於我國維護一個大國的“尊嚴”,但是相對於來說,也不太利於我國的更加全面發展,但是在“國家尊嚴”面前,什麼都是次要的。

不過話說過來,我國向來倡導並支持多邊貿易體制,對美中止關稅減讓義務是中國運用世界貿易組織規則,維護我國利益而採取的正當舉措。而兩國在這次的事件中更應該的是合理談判,共同找到解決問題的方法,而不是一味地大打“貿易戰”,這將不利於兩國的全面發展,但是對於一些不值得提倡的手段我們必須用更強硬的手段對抗。

但是小編也希望讀者們要理性愛國,理性看待這問題。

以上言論均代表個人看法~

如果你認為答主說的有道理別忘了點贊和關注哦~


懂財帝


特朗普的命門是民意,民意來自哪裡?來自支持他的人。
美國有線電視新聞網(CNN)最近發佈民意調查,顯示總統特朗普所獲支持率下滑5個百分點至35%,再次觸及最低點。這個支持率,是相當低的水平,創歷屆總統同期新低,比同期的里根和卡特都要低12個百分點,比奧巴馬低14個百分點。

這樣的民意跟特朗普的言行和政策有關。最近特朗普有關女性的言論,讓其在女性群裡的支持率降低至只有20%出頭,特朗普說他只要想得到的女的,最終都一定會得到,這樣的言論真的得罪了女性,女人能頂半邊天啊,這個言論真的是害慘了特朗普。

所以,特朗普把賭注壓到了貿易戰上,反正都這麼低的支持率了,不如死馬當作活馬醫,還能更低嗎?所以不顧後果的開始了貿易戰。
但是,真的以為能打贏嗎?我認為未必,因為還有一種結果,叫雙輸。
大不了,中國犧牲下短期利益,和美國對打,對支持特朗普的選民群體徵稅,比如農民,汽車製造業等群體。這樣雖然中國也會因為特朗普政府的政策加碼而受損,但是對特朗普的打擊更大。

除了農產品,汽車領域,中國還能打擊的,還有金融市場,要知道,中國還有幾萬億美元的美國國債,如果真的兩國翻臉,不排除中國會拋售美債,這樣就會造成美國金融市場大動盪,勢必也會影響美股的走勢。這對特朗普來說,可是巨大打擊,要知道,美股上漲,特朗普可是一直自以為是居功至偉的,如果大跌,這支持率可就跌至冰點了。

所以,特朗普為 拯救自己的支持率,不得已開打貿易戰,但結局真的就好嗎?未必。

中美貿易戰,並非兩國人民之間的仇恨,只是特朗普團隊和中國的問題。


趙冰峰財經


經濟不如意是藉口,美中貿易大逆差也是藉口,這種情況並非是一天二天的事情,特朗普要想打貿易戰有二個直接原因;一是不希望看到中國高端製造的崛起,然後挑戰美國。二是不希望看到人民幣國際化,特別是石油期貨市場建立,石油/人民幣,將取代石油/美元。挑戰美元在國際貨幣體系的霸主地位,他當然要想辦法要遏制中國當前的和平崛起啦。

一是美國不希望中國在高端製造領域的和平崛起,目前中國在高科技領域正取得主導地位,這不僅會使中國因此減少對美國的進口,也因為大量的中國高端製造的出現,會爭奪全球其他地區市場,削弱美國高科技商品對外的銷售。

美國貿易代表萊特希澤在美國參議院財經問題委員會回答對哪些產品應該徵收關稅的問題時表示:“《中國製造2025》計劃內包括的產品,他們說這些領域將在2至3年自給自足,並在世界佔據主導地位,如果中國取得該地位,那麼會對美國來說是非常糟糕”。顯然,美方認為,中國高端製造業的崛起,影響到也美國利益。

另一個是,中國加快了人民幣國際化道路。之前中國就曾與伊朗、委內瑞拉、俄羅斯等國家一起,準備以人民幣取代美元作為石油出口的計價貨幣,同時中國推行的一帶一路的政策,也在提高沿線國家對人民幣的認可程度。顯然,人民幣國際化將會直接影響美元的地位。

更難以容忍的是,3月26日,我們中國原油期貨正式在上海期貨交易所子公司上海國際能源交易中心上線交易,並且有了自己的名字——INE原油期貨。

作為全球原油第一大進口國和第二大消費國,中國推出原油期貨,不僅僅是想與美國爭奪全球原油的定價權,還因為原油期貨是以人民幣結算,這無疑是在向美元的霸主地位展開挑戰。特朗普本來就對美中巨大貿易逆差心存不滿,這事一出,還不找機會制裁一下。


不執著財經


迷彩虎軍事為您回答。最近,美國單方面宣佈對中國開展貿易戰,從最開始的500億美元追加到了1000億。大有不達目的誓不罷休的倔強。有人認為是巨大的中美貿易赤字讓美國佬繃不住了。

但最近美方卻針對中美貿易戰向咱提了個很無厘頭的要求:立即停止“中國製造2025”計劃,停止一切政府支持的高新技術產業升級計劃。喂,我們發展自己的高新技術產業,用你美國的電了?吃你的糧食了?還是踩著你的尾巴了?你說停就停啊?

雖然在咱看來“中國製造2025”是中國對國家高技術製造產業發展的一項行動綱領。但在來老美看來,中國製造2025那是在戳他們的肺啊。而這十大領域、五大工程則是美國人想除之而後快的。

咱不妨來看看,中國製造2025究竟為啥讓美國如此緊張。首先,中國製造2025戰略是我國實現製造強國三步走戰略的第一步。在2025年前,要在信息技術、高檔數控機床與機器人、航空航天、海洋裝備等十個領域取得技術突破與體系化發展。

而具體到實施的五項工程中,就不難看出中國製造2025對於咱的重要性。首先,大力建設製造業創新基地,計劃在2020年形成15家左右的製造業創新基地,並在2025年將這個數字擴大到40家。涵蓋新材料、信息技術等領域,讓製造業更加高端、自主。

舉個例子,此前,咱製造戰機使用的軍用級複合材料部分依賴進口。如果對方藉機抬價或者掐斷供應,就會極大影響中國軍機的產量與質量。因此,在製造業創新領域,中國必須要形成自己的高技術體系,以保證經濟國防建設的自主性。

在智能製造領域。2020年,要明顯提升製造業重點領域的智能化水平,將成本、生產週期與產品不合格率降低30%,而到2025年,製造業重點領域全面實現智能化,並將成本、生產週期、不合格率降低50%。

這意味著美國將在高端製造領域的毫無優勢。過去,美國高端產品以效率與質量稱霸市場。依靠智能化生產線製造,極大節省了生產時間與人工成本。但如今,中國在智能製造上狂加技能點,僅少量人工就能完成高端產品的規模化生產,極大壓縮生產成本與時間,再配合祖傳白菜價天賦。美國人只能看著咱們吃肉卻連湯也喝不上。

此外,強化工業基礎工程與高端裝備製造領域,在2025年前,完成關鍵核心部件的自主保障、降低高端裝備製造對外來技術的依存度。並加強國產大飛機、大型船舶、航空航天等領域的自主研發製造與市場份額。同時,加強對工業環境的治理。2025年前,建立綠色製造業體系。在大力發展工業的同時,完成對國內環境的治理,保持可持續發展。

但這樣一來,中國製造2025在西方看來就絕對是威脅。製造業的創新與智能化意味著中國將擁有更強悍的製造能力,並且將對高、中、低端製造領域形成把控。想想看,美國人口才3億多,全歐洲加起來也就7億。這點人口的市場需求顯然有限,當然了印度雖然人也多,但老百姓沒錢啊,買不起歐美貨。這也是為啥歐美製造業將中國視為金主的原因。14億人口的巨大體量加上大家都不差錢,這購買力真不是開玩笑的。

但隨著中國製造2025的展開,由歐美把控的高端製造受到中國衝擊。我們的同類產品質量高、數量足關鍵還白菜價。自然會迅速佔領市場,除了滿足中國本土市場之外,還能迅速贏得海外客戶的青睞,並且也能在非洲、拉美甚至印度獲得穩固的客戶群體。這就等於佔領了歐美製造業無法觸及的市場盲區,並封死了歐美未來搶佔市場的可能。

最關鍵的是,歐美本國客戶也不傻。放著物美價廉的中國製造不買,買坑爹貴的國貨?像芯片、電子信息技術、大型客機等一直被西方壟斷並藉此壓制中國的產品,在未來,中國不僅可以自給自足,還能反過來出口西方,把他們賺走的錢加倍拿回來。

現在你明白為何美國對中國製造2025如此敏感了吧。正所謂斷人財路如殺人父母。而中國製造2025戰略就等於讓西方徹底喪失了製造業在國際市場的競爭力。以前,咱最多就是摸鷹過河。而如今,咱也開始薅鷹的毛了。你說他們能不急嗎。


迷彩虎軍事


看美國宣佈制裁中國的進口領域,全是工業與信息化領域,而我們反擊的卻是美國的農產品。好像中國是工業信息化大國,而美國是一個農業國家似,因此不少網友笑侃還以為劇本拿反了。



國家之間的對弈下的是大棋,不會在意邊邊角角的小得失,上千億的逆差固然重要,但並不是美國的核心訴求,而只是美國遏制中國發展戰略的一個藉口。

近十幾年來,中國的科技產業和工業信息化水平突飛猛進,已經形成了緊追美國試圖趕超之勢,這已經撼動了美國引領世界的根基。

從奧巴馬時代開始,美國政府就對中國的工業與信息化的發展嚴防死守並百般遏制。特朗普跟奧巴馬不對眼,但在遏制中國工業與信息化發展方面,這兩個人是高度一致的。

《中國製造2025》是加快製造強國建設,是時代賦予我們的歷史使命。牢牢抓住振興製造業,特別是先進製造業,短期看是實現經濟良性循環的關鍵,長期看是國家經濟命脈。



《中國製造2025》明確指出了十大領域,即目錄中的第4-13章。而在美國發起貿易戰的九大領域中,涵蓋了我們十個領域中的八個(其抵制的醫療器械和生物醫藥兩個領域是我們的一個領域)。






這已經是鐵證如山了,美國貿易戰的真實目的就是全面阻止或暫緩中國的工業與信息化進程,其手段就是精準阻擊《中國製造2025》。 十大領域被他們抵制了八個,剩下的兩個領域分別是電力裝備和海洋工程船舶製造。

這個兩個領域不是美國不想抵制,而是我們早已超越,他沒有抵制的本錢了。

比如我們國家的特高壓輸變電線路全球領先,核電,第四代核電技術走出國門,即使煤炭發電的技術也處於世界領先行列。海洋工程和船舶製造,我們的對手只是韓國和日本而不是美國,豪華遊艇製造的對手是歐洲,也不是美國,美國抵制不了。

站在美國人的角度上,特朗普發起的貿易戰是有遠見的,這場工業與信息化領域霸主的保衛戰是不可避免遲早要來的,早打比晚打好,如果等中國全面發展起來了,再打就來不及了。

對於我們來說,美國的抵制反過來說明了《中國製造2025》這項國字號工程策搞對了,必須穩住腳步,咬緊牙關,堅韌不拔的按既定方針發展下去。


奧卡姆剃刀


特朗普為什麼想打貿易戰?這個問題看了好幾個月沒答,隨著幾個月來美國出招的套路,逐漸看清其思路。除了追求貿易數字平衡之外,特朗普試圖以新貿易方式取代就貿易方式,重新制訂規則,並嚴重擠壓最大挑戰者中國的利益。

特朗普的貿易戰,不分盟國與對手,上來噼裡啪啦,連歐盟、日本、韓國、加拿大等國家全部不放過,該徵收的關稅全不留情面,一刀切。

幾個月下來,檯面上的貿易糾紛漸漸被一個一個新的貿易協定取代,特朗普用他的強勢改寫著美國和它的貿易伙伴習慣並施行了多年的貿易行為。

風向標就是最新達成的美加墨新貿易協定(USMCA)。

現在談論美中貿易協定是一件困難和奢侈的事,因為特朗普在追求貿易對等之外,更大的野心是建立新規則,要麼中國服從它的規則,要麼被排斥在外。

這就是特朗普打貿易戰非常大的一個企圖心。

USMCA裡有一個“32.10條款”(含7條細則),其中規定如果簽約國其中一方準備與“非市場經濟體”(non-market economy)簽訂自由貿易協議,其他兩國的其中一方有權在6個月通知期過後,終止這項三方協議並以相同的條件簽訂雙邊協議。 HUFFPOST評論說,這個USMCA包含的是“

史無前例”('Unprecedented' Clause)的條款,賦予美國對加拿大和其他國家簽訂貿易協定的影響力。

條款並沒有點名具體國家。不過,中國駐加拿大使館發言人5日應詢就“32.10條款”發表了談話: “中國堅定支持以WTO為核心的多邊貿易體制,支持建設開放型世界經濟。我們反對在WTO框架外杜撰“市場經濟國家”和“非市場經濟國家”等概念,實質上這是有關國家為推卸自身責任、拒不履行自己所做國際承諾所找的藉口,是不誠信的表現”。

美國貿易代表萊特希澤說,這個美加墨協定是今後美國與其他國家簽訂貿易協定的“模板”,也就是設定了一個先例。

這是什麼概念?

美國主管商務的Ross部長認為,美國與墨西哥及加拿大新貿易協定,阻止各方與中國達成貿易協議的條款,這個模式有可能會出現在美國“未來與其它國家或區域達成的自由貿易協定裡”。

從特朗普團隊的設計和中國駐駐加拿大使館的表態可以看出,至少這個“排他性、限制性”條款有相當一部分是衝著中國來的。

Ross認為,美加墨新貿易協定納入這個條款,已開了先例,這將使該條款更容易地納入其它貿易協定。“人們瞭解到這是美國達成協議的先決條件之一”。

美國和歐盟7月底已達成致力於零關稅、零補貼的架構協議,近日與日本展開雙邊自由貿易協定談判。

按照美國的佈局,美歐、美日以及今後美國與其他經濟體的貿易協定談判中,都有可能啟動這個“模板”。不難嗅出一種味道,美加墨貿易協定中,加入了為中國和其他經濟體量身定製的條款。

有人認為,這是TPP的2.0版本

無論怎樣理解,特朗普貿易戰的意圖越來越清晰了。相當一部分是衝著中國來,而我大中國別無選擇!(完)


分享到:


相關文章: