為什麼有人說投資基金不一定賺錢?

用戶101273082242


額,這個問題問的,我還是從基金收益率和風險性回答吧😓😓

回答太長,為了照顧時間寶貴的同學,總結主要觀點:

👉短期內只有投資最穩妥的貨幣基金才能保證盈利,長期投資,幾乎所有基金都一定賺錢。👈


加個圖作為正文分割線吧~
基金作為一種理財產品,是收益性與風險性並存的。風險性是針對短期的,所以從短期來說一定賺錢的基金必定是收益率最低的那類。但是風險性的對立面是時間,用時間平攤風險,你堅持投資風險最大的基金種類5年,虧損的概率只有10%不到,這裡需要兩個要點,一是堅持投,二是持有時間足夠長。

基金的基本含義就是:一攬子的投資品種組合到一塊,交由專業的基金經理去打理,你交費,他幫你賺錢。

基金一般分為貨幣型基金,債券型基金,混合型基金和股票型基金。貨幣基金類似活期儲蓄,債券基金主要投資債券,混合基金股票債券都有,股票基金,80%以上是股票。

這些基金按照收益率和風險遞增排序,最穩妥的貨幣基金,收益率3~6%,當然餘額寶也算是貨幣基金一種,由於份額較大,加上現在經濟壓力,已經低於3%了,這種基金真的是一定賺錢,歷史無虧損,和銀行定期理財利率差不多。

債券基金利率一般比股票高一些,相應的風險也就多那麼一點點,畢竟也有可能借出去的債要不回來嘛,所以還是有可能虧損的,不過遇到這種虧損加大購買,後面肯定會賺回來的,一般債券的收益一年下來還是非常穩定的。

對於混合基金和股票基金,見過股票只漲不跌的嘛,這類基金不過是手持很多種股票,降低了一定波動性,但是肯定也是隨著股市漲跌的。比如從今年年初到現在,這類基金虧損20的點的大有人在。但是長期看,這確實收益最好的基金種類,平均年收益10%左右。

實際上掌握一定的投資策略,比如我一直堅持的低估定投,可以達到年化15~20%,也就是5年資金翻倍的結果。但是這種收益率是建立在忍受短期虧損的前提下的,你能忍受賬戶虧損20%還心態穩定繼續投資嗎,你能忍受投資4年收益還不如銀行存款嗎?一旦忍受這些,還要等到牛市到來,做到基金高估大漲不貪婪,出手落袋為安,才能取得理論上的收益,所謂中國股市三年不開張,開張吃三年,5年的翻倍可能只在第五年上漲了100%,前面四年無收益甚至虧損。對於這種基金,你做到投資時間足夠久,它就是一定賺錢。

可能有人說10年前上證點數和現在一樣,但是你堅持每月都投資固定數額的話,現在收益率已經遠遠超過銀行利息了,,最後,如果真有讀者看到這裡的話,想學習指數定投,可以看我的發表文章。😏


二師父定投分享


如果說投資股票不一定賺錢大家可以理解的話,那麼投資基金不一定賺錢其實是一樣的道理,因為任何一種投資都是有風險的,都不是百分百賺錢的。

有些人認為投資基金一定賺錢,可能他對基金的分類並不瞭解,他可能只接觸到了“寶寶”類的貨幣基金,理論上“寶寶”類的貨幣基金也是存在虧損可能的。

貨幣基金與債券型基金、混合型基金、股票型基金一樣,都存在著虧損的風險。風險由低到高依次為貨幣基金、債券型基金、混合型基金、股票型基金。

但現實中貨幣基金虧損的幾率極低,幾乎為“0”,很多人便覺得買入貨幣基金就是穩穩的收益,從而有了投資基金就一定賺錢的錯覺。可是有人虧損時一些人才恍然大悟,原來投資基金不一定賺錢呀!


論基金


我們就拿最現實,大家都能買到的舉例吧,支付寶裡面的基金,大半年前買了4500試試水,反正是虧的,很多基金都是跟著A股的指數,大A最近兩年什麼樣子,大家都知道



破產的90後


你說的基金應該是偏股型基金,今年股市這熊樣能賺錢那才叫奇怪。玩基金看你什麼心態去對待了,假如抱著賭博投機患得患失的心態我看還是算了吧。因為基金和炒股不一樣買賣的費用比股票要高出許多。假如你有閒錢抱著中長期投資不在乎短期賬面浮虧的心態,持有個一兩年就目前大盤這點位100%是賺錢的。


邊城浪子57386


\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "thumb_url": "11ad0000226ce24a4e101\

千金市股


基金要長時間持有,收益回報還不高


我當時一拍桌


基金投資收益與投資時間長短、大盤點位及基金經理選股能力直接相關。


鋤頭7777777


作為從業接近十年的金融人士,大部分公募基金實踐週期長,收益都不大,甚至存在大的虧損。如果想投資基金的話,還不如尋找業績好的私募基金,不會有太多的條條框框,收益大。


礪爾交易極客


基金就算沒做風險收益也很低呀


鴨子手遊吃雞解說


投資基金就是不一定掙錢,股市裡沒有神仙,沒有百分之百賺錢的事情。


分享到:


相關文章: