为什么有人说投资基金不一定赚钱?

用户101273082242


额,这个问题问的,我还是从基金收益率和风险性回答吧😓😓

回答太长,为了照顾时间宝贵的同学,总结主要观点:

👉短期内只有投资最稳妥的货币基金才能保证盈利,长期投资,几乎所有基金都一定赚钱。👈


加个图作为正文分割线吧~
基金作为一种理财产品,是收益性与风险性并存的。风险性是针对短期的,所以从短期来说一定赚钱的基金必定是收益率最低的那类。但是风险性的对立面是时间,用时间平摊风险,你坚持投资风险最大的基金种类5年,亏损的概率只有10%不到,这里需要两个要点,一是坚持投,二是持有时间足够长。

基金的基本含义就是:一揽子的投资品种组合到一块,交由专业的基金经理去打理,你交费,他帮你赚钱。

基金一般分为货币型基金,债券型基金,混合型基金和股票型基金。货币基金类似活期储蓄,债券基金主要投资债券,混合基金股票债券都有,股票基金,80%以上是股票。

这些基金按照收益率和风险递增排序,最稳妥的货币基金,收益率3~6%,当然余额宝也算是货币基金一种,由于份额较大,加上现在经济压力,已经低于3%了,这种基金真的是一定赚钱,历史无亏损,和银行定期理财利率差不多。

债券基金利率一般比股票高一些,相应的风险也就多那么一点点,毕竟也有可能借出去的债要不回来嘛,所以还是有可能亏损的,不过遇到这种亏损加大购买,后面肯定会赚回来的,一般债券的收益一年下来还是非常稳定的。

对于混合基金和股票基金,见过股票只涨不跌的嘛,这类基金不过是手持很多种股票,降低了一定波动性,但是肯定也是随着股市涨跌的。比如从今年年初到现在,这类基金亏损20的点的大有人在。但是长期看,这确实收益最好的基金种类,平均年收益10%左右。

实际上掌握一定的投资策略,比如我一直坚持的低估定投,可以达到年化15~20%,也就是5年资金翻倍的结果。但是这种收益率是建立在忍受短期亏损的前提下的,你能忍受账户亏损20%还心态稳定继续投资吗,你能忍受投资4年收益还不如银行存款吗?一旦忍受这些,还要等到牛市到来,做到基金高估大涨不贪婪,出手落袋为安,才能取得理论上的收益,所谓中国股市三年不开张,开张吃三年,5年的翻倍可能只在第五年上涨了100%,前面四年无收益甚至亏损。对于这种基金,你做到投资时间足够久,它就是一定赚钱。

可能有人说10年前上证点数和现在一样,但是你坚持每月都投资固定数额的话,现在收益率已经远远超过银行利息了,,最后,如果真有读者看到这里的话,想学习指数定投,可以看我的发表文章。😏


二师父定投分享


如果说投资股票不一定赚钱大家可以理解的话,那么投资基金不一定赚钱其实是一样的道理,因为任何一种投资都是有风险的,都不是百分百赚钱的。

有些人认为投资基金一定赚钱,可能他对基金的分类并不了解,他可能只接触到了“宝宝”类的货币基金,理论上“宝宝”类的货币基金也是存在亏损可能的。

货币基金与债券型基金、混合型基金、股票型基金一样,都存在着亏损的风险。风险由低到高依次为货币基金、债券型基金、混合型基金、股票型基金。

但现实中货币基金亏损的几率极低,几乎为“0”,很多人便觉得买入货币基金就是稳稳的收益,从而有了投资基金就一定赚钱的错觉。可是有人亏损时一些人才恍然大悟,原来投资基金不一定赚钱呀!


论基金


我们就拿最现实,大家都能买到的举例吧,支付宝里面的基金,大半年前买了4500试试水,反正是亏的,很多基金都是跟着A股的指数,大A最近两年什么样子,大家都知道



破产的90后


你说的基金应该是偏股型基金,今年股市这熊样能赚钱那才叫奇怪。玩基金看你什么心态去对待了,假如抱着赌博投机患得患失的心态我看还是算了吧。因为基金和炒股不一样买卖的费用比股票要高出许多。假如你有闲钱抱着中长期投资不在乎短期账面浮亏的心态,持有个一两年就目前大盘这点位100%是赚钱的。


边城浪子57386


\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "thumb_url": "11ad0000226ce24a4e101\

千金市股


基金要长时间持有,收益回报还不高


我当时一拍桌


基金投资收益与投资时间长短、大盘点位及基金经理选股能力直接相关。


锄头7777777


作为从业接近十年的金融人士,大部分公募基金实践周期长,收益都不大,甚至存在大的亏损。如果想投资基金的话,还不如寻找业绩好的私募基金,不会有太多的条条框框,收益大。


砺尔交易极客


基金就算没做风险收益也很低呀


鸭子手游吃鸡解说


投资基金就是不一定挣钱,股市里没有神仙,没有百分之百赚钱的事情。


分享到:


相關文章: