期貨界有兩句話,一句是寧願做錯,也不錯過。另一句是寧願錯過,也不做錯,怎麼理解?

2547896685


期貨界有兩句話,一句是寧願做錯,也不錯過。另一句是寧願錯過,也不做錯。

這兩句話,看來是針鋒相對的是吧?

但是,中國語言博大精深,這兩句話,都對。之所以如此,是因為,這兩句話中的4個“錯”字,並非指向同一個意思。

1、寧可做錯,也不錯過

這句話,形容的是量化全自動交易者的交易理念。在量化自動化交易中,一套完整的期貨交易邏輯建立後,需要的持續運行,它們通過交易每一次機會,換取趨勢走勢中正確的倉位。

比如,海龜交易法則。

它突破20日高點就入場,每一次都入場。為什麼?因為它怕錯過了那波巨大的漲幅。為此,它願意承擔假突破,願意付出試錯成本,只為了在它正確的時候,能夠賺取一大波收益。

想象一下,如果海龜交易法則挑信號的話,有的時候做,有的時候不做,那麼,一旦它不做的那一次走出了巨大的行情,那麼,它就根本不可能有機會覆蓋掉之前的試錯成本。

它的交易邏輯就無法完整的輸出,它就失去了長期正向收益的預期。

所以,寧可做錯,也不能錯過行情。做錯止損足以。

這就是這句話的意思,它說的很對。

2、寧可錯過,也不做錯

這句話,常用於主觀系統化交易者。比如,形態式期貨交易者,因為形態很難被量化出來,他們採用主觀識別+系統化交易的組合思路。

但是,主觀識別是很不穩定的,有些時候,需要耐心,需要等待,可能有些期貨交易者,在不滿足自己的入場條件下就貿然的進場了。

而且,因為沒有量化,主觀性的交易系統非常容易就做出衝動性交易,或者違背自己的止損止盈規則,因此,寧可錯過,也不做錯這句話出現了。

它的意思就是,你寧可錯過了行情,你也不能違背自己的交易規則去行事,不滿足規則的一律不做。

這就是這句話的意思。

也就是說,這兩句話,之所以看起來相反,但是又都對的原因在於:

寧可做錯中的“錯”,指的是單子虧損。而寧可錯過的“錯”,指的是違背了自己的交易規則。

所以,這兩句話,都是正確的。

各位覺得如何?


天啟量投



期貨界有兩句話,一句是寧願做錯,也不錯過。另一句是寧願錯過,也不做錯。期貨市場中交易的機會有非常多,如果把週期降低到分鐘級別,可以說,每天都有數不清的交易機會。想抓住每個機會是不現實的,寧可錯過,也不能做錯

我們舉個例子:2018年11月19日,PTA創了日內新高,有人問我們,PTA可以做多麼?

上圖標記出了提問時間,我們的回答是,PTA,不建議做多。我們的不建議做多基於下面的圖形:

PTA的日線還是在20日均線下方,而且日線已經反彈了3天了,價格就在20日均線附近,這樣的位置,我們寧可錯過多單,也不建議去追多,等價格站穩20日均線也不晚。


順著20日均線操作比較保守

案例:2018年11月19日白糖日k線的做空交易

夜盤,白盤1905合約跌破5000點後走勢流暢,盤手指導群明確提示做空介入,我們就來看看做空白糖的過程。

【盤前計劃】白糖,用5016作為止損位置,參與做空。

更多穩定盈利知識點

跟著期貨人生,尋找交易方向,長期跟蹤關注我們的頭條號、悟空問答,認真學習我們的出品的教程《期貨攻防系統圖文教程》《期貨波段系統實戰教程》《重新定義期貨交易》,你會學到最經典的交易知識。


清歡期貨


首先你要有自己完全的交易系統,自己都已經驗證了這個交易方式是可行的。

在這樣的前提下,到符合自己的交易系統的信號出現了,可以大膽去買入,錯了就認輸唄,反正都有自己的止損點位,寧可做錯,也別錯過。

在不符合自己的交易系統進場信號前,這個時候就要控制住自己的手,因為現在的走勢不是自己所偏長的,沒有必要硬逼著這裡去買入的,寧願錯過,都不要做錯。

堅持自己制定的交易方式,執行力很重要的。很多人就是被一時的衝動,不認輸,而導致滿盤皆輸的。


鄧生論金


兩句話不矛盾,說的是不同位置應該有的正確反應。從日線的角度講:

大趨勢很稀有,只要你碰見了坐進去了拿到了那麼你今年肯定是盈利的,為了跟上趨勢給他幾個止損是值得的。

開倉講究關鍵點,比如突破的第一根K線入場,你的止損只是一根K線的幅度,如果你沒有看見,看見時已經走幾根大K線了,可以放棄,因為你開倉之後止損不好設,要設在突破前的平臺內部,止損高後面走勢不確定盈利空間未知,是不划算的買賣,可以放棄這個機會。

如果你尋找日線級別三個月的平臺,在第一根突破K線就入場,肯定會坐上大或者小的趨勢4次,止損3次,還有三次保本出場(入場後商品價格漲幅超過3%止損上移至保本),那麼你符合了這兩句看起來矛盾的話,既突破的第一根K線我就入場哪怕給他幾次止損的錢也不錯過行情,突破幾天以後就不能追了,止損沒有位置設。可以等出現調整小平臺,再次突破小平臺時入場原倉位的半倉或者三分之一倉博一下。


李鈞


這個問題關鍵主要是對與錯的定義,在交易領域,對錯標準不是此次交易是否盈利,而是是否能活下去並實現長期穩定的盈利。在這個意義上,你這兩句話都有合理的解釋。

假定你有一個合適的交易系統,系統判定某個交易機會應該入場,就應該嚴格執行,即使最後可能會止損出場。這是正確操作導致虧損的情形。另一種情況下,你主觀觀察到一個行情,覺得可以入場,但系統並未給出入場信號,這是入場就是錯誤的,如果你堅持入場,最後實現了一次盈利,也不代表你的做法是正確的。

交易領域的對與錯是反直覺的,因此會讓人極度不適,人性就是如此,克服這點,是成功交易者的必修課。


Dfghtdhjbccd


寧願做錯,也不可錯過。是因為機會千載難逢,而做錯產生的虧損,能承擔得起。

從成功概率上來說,失敗的概率極小,成功的概率極大時,輸少贏多,此種機會值得進行試錯交易。

寧可錯過,也不可做錯。是因為風險極大,由此導致的虧損,無法承受得起。

根據風險控制第一,盈利第二的原則。寧願錯過機會,也不應冒險。因為能保住本金,後市盈利的機會無限。


邱太欽頻道


股市沒有絕對的做對,所以寧可不做不做錯不成立,那就是永遠不做,真跌到2000點了,你就確保買入了就一天不錯?那時更不敢買了。用這句話掩蓋自己踏空,樹立智者形象,毫無意義,而且,且看他高位接盤,大錯特錯,因為,說這句話是,就是內心忐忑,害怕踏空,自我安慰的開始,等市場又是萬人空巷,全民炒股時,恰是他入市之時


用戶304986215551


期貨走勢可以預測,必須有套止損小盈利大的模式,分析周線日線為方向,懂內涵,


春夏秋冬242761081


這個是很矛盾的兩句話


手機用戶6006202348


第一句是順勢,第二句是逆勢!


分享到:


相關文章: