早晨從下午開始
貌似每個人都是最壞的那一個，彼此彼此，都“夠壞的”！
白鹿原上的人都是普通大眾，他們都有著溫情的一面，貌似都是好人，但每個人又都有著惡毒的一面，從反面來說，他們都堪稱最壞的“那一個”！
一、白嘉軒：正面形象是仁義，從人格上貌似毫無瑕疵，對自己要求也非常嚴格。但他在女性、階層和原始資本方面，都是最壞的那一個。
1、在田小娥的問題上，這位敦厚的長者，卻成了最冷血的食人者。他一方面掩蓋著鹿三的殺人行為不報官，一方面還造塔壓住田小娥，燒死漫天飛出的小飛娥，揚言讓她永世不得見天日。
2、鹿子霖幹了壞事，白嘉軒為了維護階層利益和聲譽，對鹿子霖不但沒有懲罰，而是三番五次地包庇。而且，他不分青紅皂白在祠堂拿刺刷抽打狗蛋和田小娥，甚至為了維護家族和自家的顏面，差點拿刺刷打死兒子白孝文。
3、白嘉軒也是白鹿原上第一個種罌粟的人，他的發家史就是這麼來的，這就是原始資本的罪惡積累。後來，朱先生禁菸全部犁掉了。還有，他巧取鹿子霖的風水池這一節就別提了。
二、鹿兆鵬：一個有為青年，新思想的覺醒著，救民與水火的革命者。但他最讓人詬病的就是搶奪了弟弟鹿兆鵬的心上人白靈，以及對新婚妻子冷秋月的無視上。
1、鹿兆鵬這位“我以我血薦軒”的君子，貌似成了本劇最不可愛的人物。一個救人者，同時也是殺人者，或許當下，我們無法理解那個時代鹿兆鵬們內心的矛盾與痛苦。
2、但我們看到的卻是一個個鹿兆鵬似的人物，在追求自己幸福的同時，而另一位女性卻也生生成了他們的犧牲品，甚至葬送了自己的性命。這或許有時代的因素，也有他們的掙扎和不得已吧。
3、鹿兆鵬和白靈這兩位新時代的吶喊著，貌似對鹿兆海毫無愧疚之心，也從未向其有過交待並表示過抱歉，可見，伴隨著階級對立的，是冰冷，是殘酷。
三、其他如黑娃稀裡糊塗，書中也是滿腔憤地鍘了幾個人的腦袋，而視他如己出的東家白嘉軒的腰，讓他給打成了彎工。當土匪時，在山上同黑牡丹和白牡丹亂來等等。暴力和亂情，貌似也沒誰能比了。
1、這些表面上看起來的好人，也都有各自的罪惡，而好人鹿三也難逃殺人的藩籬。
2、受人尊敬的醫者冷先生，他最大的痛苦和難堪是毒啞了在鹿家熬瘋了的女兒冷秋月，而其親閨女孤寂的死去，卻成為了冷先生生命中最淒厲的悲鳴。
所以，從善和溫情出發，人人皆有好的一面，在命運面前，也都有各自的悲涼和無奈；從壞和惡毒來看，人人皆可恨，貌似每個人都是最壞的“那一個”。這就是文學人物的豐富性和典型性吧。
影視成長筆記小刨手
大家好，我是晨曦小荷。我來回答這個問題。
《白鹿原》是陳忠實先生的抗鼎鉅作。如果問誰是《白鹿原》中最壞的人，也許老先生最有發言權，可惜老先生已經駕鶴西去，在這裡一併緬懷致意。
看小說，就不要臉譜化，可是有幾個人能做到？男人和女人去看得到不一樣的答案，大人和小孩看得到不同的答案，每個人看到的也許答案並不相同。《白鹿原》裡誰是最壞的人？那就要看誰是製造了最大悲劇的人。誰的人生軌跡的落差大，才最遭人唾棄。
一、嶽維山、郭舉人、田福賢等等代表的是過去黑暗統治階級衛道士的角色，不過是層次有高低罷了，終歸是遭人鞭撻的對象，是惡人集團，代表著封建地主勢力和封建官僚勢力最醜惡的一部分。
二、鹿子霖自私自利，處處設計陷害別人，好色之徒，各村有他幾十個孩子，間接害死很多無辜者，可是他終歸是心存一絲善意，沒把壞事做絕，沒有把良心泯滅乾淨，最後也遭了報應，所以從這個角度來看，相信大多數讀者不會把他放在最惡的人堆裡，他就像我們身邊的某一個人，你過好了他拆你臺，你過壞了他又炫耀地拉你一把。
三、有人說鹿兆鵬，因為他沒有孝，不顧家裡的反對出去革命；沒有情，把冷秋月間接害死；沒有義，每次惹完事溜之大吉，別人頂缸；沒有悌，以革命之名搶走弟弟媳婦等等。我個人見解：鹿兆鵬是難得好兒郎，就如同白玲一樣，合在一起就是白鹿原的真精神，仁義白鹿原不是掛在嘴巴上的口號，而是真切的行動。他們兩個都背叛了他們的階級和家庭，參加到解放勞苦大眾的正義的革命事業上，對家庭來說是不孝，對國家和人民來說卻是大忠，是最高規格的孝。革命不是請客吃飯，而是流血和犧牲，他們把自己的青春、熱血甚至生命都獻給了這個最偉大的事業。每次有事他就溜之大吉，是因為敵人勢力強大，革命弱小，革命的道路是曲折的，革命者百折不回，越挫越堅最終取得勝利。娶百靈是最美的因緣，是革命者的志同道合，而不能以封建思想來束縛真實的愛情，白玲並沒有嫁，他也沒娶，他們是兩情相悅，沒有愛情的婚姻是不道德的，他們的婚姻應當得到祝福。所以鹿兆鵬是該謳歌的典型人物。
四、鹿三再你恨他同情他，他也不是惡人；正如同白嘉軒，有人愛他，有人恨他，更有黑娃打彎了他的腰，不論怎麼說他不是我們想說的那種惡人，對比鹿子霖，他要好得像天使，可是他也有他的侷限性，他捍衛封建道德，他種植鴉片，他間接導致了一些悲劇的發生，白孝文媳婦，田小娥的死，和他是脫不了干係的。他耍小心眼換走了鹿子霖的良田。不過這些都不能掩蓋了他善良的本性。所以你恨不起來。即使黑娃，最後也只能咬咬自己的牙，和血肚子裡吞。
至於白興和孝文的第一任媳婦，我們只有鄙夷，但若說是大惡人，他們還沒那能力，他們是惡，不過大惡人也是要有本事的，他們這樣的人可憎，但終究是小鬼。還輪不到他們當閻王。
那麼終究誰是閻王呢？他們就是打著革命的旗幟行反革命實質的革命投機分子，以白孝文為代表，害死白玲和黑娃這樣革命者的反革命投機分子。他們對革命的危害最大，白孝文獨攬起義功勞，暗殺張團長，計殺黑娃，冷血無情，混跡革命隊伍，破壞革命事業。我們說正義可以遲到，但從來不會缺席，等到兆鵬等知情的革命者歸來，白孝文必將受到正義的審判，正如那些活埋了革命者白玲的人。
如果您同意我的觀點，請點擊右上角紅字"關注"，謝謝！
晨曦小荷
陳忠實先生的《白鹿原》是部奇書。
講的是關中大地上，白鹿原上的傳奇故事。
書中有許多的人物，好，壞都不能一概而論，但是人都有喜好，肯思考。
於是我選出了白鹿原上最壞的人：鹿兆鵬！
其一：鹿兆鵬不顧夫妻情誼，讓自己的結髮妻子，冷先生的大女兒冷氏活活抑鬱而終。
雖然他們是封建的包辦婚姻，但是也不至於如此狠心吧。
你不願意可以寫休書，可是自私的他休書也不願意寫，就這樣活活的把冷氏逼死了。
其二，鹿兆鵬利用自己的朋友黑娃，來達到自己的目的。
這種看似我把你當好朋友，你就應該無條件幫助我的人，也是道德上最卑劣的人。
而最後黑娃的家破人亡，鹿兆鵬是絕對的罪人。
其三，鹿兆鵬可以無所顧忌的利用自己的兄弟鹿兆海。
他搶了自己兄弟的女朋友，讓自己的兄弟冒著殺頭的風險去做事。
他這種一點不顧親情的人，確實可以稱得上是無情無義。
其四：其實鹿兆鵬還害了許多人。
他是這種天生愛折騰的人。這種人很聰明，先把事挑起來，然後看情況。
如果合意就站出來，有風險就逃得遠遠的。
這種人其實就是：既當表子，又立牌坊的人。
是最壞的那種人。
早晨從下午開始
田小娥
為啥是田小餓，披著弱者的外衣，讓人感到楚楚可憐。在武秀才家勾引麥客黑娃，讓黑娃帶她私奔，來到白鹿原又心猿意馬的相中了族長家公子，最後又順水推舟的和鹿子霖好上了。間接或直接害的黑娃上山當了土匪，白孝文當了國軍，鹿子霖壞了名聲。
做一刻鐘真實的驢子
我覺得最壞之人是白孝文、鹿兆鵬
白孝文，開始是一個十分聽話的孩子，後來在鹿子霖設計的圈套裡，吸毒，出軌。自己的辯知力和道德底線何在。後來當了警察局長後，暗殺張團長，計殺黑娃，打著革命的幌子，暗挖革命的牆腳，最後獨自收穫革命果實。
鹿兆鵬，雖然你有一腔熱血的革命熱情，但是你的家庭呢，你不愛冷家女人你可以堅決休掉呀，如果休不掉，你可以將就呀，你可以做表面文章，讓她生幾個兒女，做正常女人，就沒那樣抑鬱一生了，你是活活的折磨了一個善良女人的一生。第二，親兄弟的未婚妻，在兄弟生死未卜的情況下，你就可以和她安然的住在一起，從假夫妻到真夫妻，兄弟情義何在。
藍狐63169008
我覺得這點《白鹿原》和《紅樓夢》很像，這裡就沒有一個完全的好人和壞人，鹿子霖不是好人但比較白嘉軒的冷酷讓人感到溫暖得多，白孝文後來的無恥也和他的坎坷一生相關，要說最壞也就是教鹿馬勺學廚藝的爐頭又壞又噁心。沒看過電視劇不知道他在裡面出現沒有。
暴暴_167889684
我個人感覺是白孝文吧，兒時是那種很乖很聽話的那種孩子，那時候是受白嘉軒家族嚴格的家訓，到後來不在受家裡人的約束，放開自己的天性。偷了兄弟的老婆後來又和兄弟和好。最後的最後，黑娃死了，這也是他陷害的。是他的他的無法忍受一個這樣的黑娃。
空港裡的舊少年132695816
文學作品中的人物如果只能分之為好人和壞人的話，那作品一定是很乏味的。文學是人學，而人是不能用好與壞來簡單劃分的。實際上，文學是忌諱這種非黑即白的劃分標準的。文學作品之所以有魅力，就在於能將人寫得很複雜，很立體，有多面的性格和特點，從而彰顯獨特的審美價值。
所以一般也不會用好和壞來評價文學作品中的人物。人都是複雜多面的，好人有很多壞的表現，壞人也會有許多好的表現。
具體到《白鹿原》，在數百個人物中，沒有哪個人物特別壞。同樣，作為主人公白嘉軒，也不那麼招人喜歡。我就不太喜歡白嘉軒，雖然不至於像黑娃那樣拿個棍子把他的腰打折，但要我向他學習，我做不到。我只能說，我部分地認同他，部分地不認同他。
不過，作為主人公白嘉軒的對立面和競爭對手鹿子霖，作者是花了濃墨重彩的功夫，著意描寫的。因此，如果《白鹿原》裡有什麼特別壞的人，那就是他了。
鹿子霖這個人物按照普通中國人的標準衡量，實際上算是個正常人。現實生活中，大多數人都會像他那樣行事和做人，有很多甚至不如他。作為一個負責任的家長和地主，鹿子霖無疑是個成功男人。他家世清白，像塬上大多數地主一樣，勤儉、精明、本分、善於持家。
在白鹿原上，白家和鹿家明面上是一家人，用一個祖祠，暗地裡卻一直在較勁。這種較勁沒有什麼指標上的意義，也不能量化，只是一種感覺。明面上，嘉軒是族長，行得正坐的端，深得族中人愛戴。而鹿子霖沒有嘉軒這樣的威信，於是讓白嘉軒難堪就成了鹿子霖的念想了。
這是一種很卑鄙的想法，肯定是小人之心。因為拿不到檯面上，鹿子霖就背後搞鬼。他讓田小娥去勾引不諳世事的白孝文，讓他吸上大煙，然後再把這個消息散佈到鎮上去，通過冷先生傳給白嘉軒。
白嘉軒果然深受打擊。他在親眼見到兒子在田小娥的炕上鬼混後昏死在田小娥窯洞門前。鹿子霖把嘉軒揹回家，卻假裝不知道內情，在嘉軒開祠堂用族規處罰白孝文時，假惺惺地跪在嘉軒面前提孝文求情。他明知嘉軒不會給他這個面子，但他還是跪。他要的是族人對他的認可。
他是白嘉軒的敵人，是真正意義上的敵人。小說中，白嘉軒是個典型的鄉紳，他用傳統的儒家宗法觀念來維持鄉村秩序，他的理念是以德服人以德報怨。而鹿子霖不是這樣的人，他做事沒有底線，喝醉了猥褻自己的兒媳婦，強姦侄子媳婦田小娥，在各個村中有幾十個相好和私生子。白嘉軒當族長，主要目標就是維持最基本的宗法觀念和道德觀念，而鹿子霖恰恰是一個道德秩序的違背者。
按中國傳統觀念，鹿子霖做了壞事，就一定會遭到報應。小說裡，子霖的兩個兒子一個比一個不省心。倆個兒子都參加了革命，沒有一個願意留在家裡繼承家業。大兒子兆鵬新婚之夜恨不得逃婚，是他父親三個大耳刮子把他扇回來了，可他只過了一夜，第二天就離家出走參加革命了，再也沒有回來過。之應該是鹿子霖該當的報應吧。
豬爸爸讀書
作者的偉大之處，在於充分理解，參透那個時代，以及生活在拿個時代的人情世故。塑造了這些栩栩如生的人物。他們（她們）都真實可愛，有做人的本分、敦厚，也有為自己的私利、名義、族義而有的算計。所以不用拿我們現在的眼光去強加給他們:好還是壞。這不是簡單的二元思維就能定性的事。
申隨章1
個人感覺《白鹿原》中沒有純粹的壞人一說，我感覺很真實，再壞的人他也有血有肉，有親情，面對親情，他們也體現了任性的美好，就像鹿子霖，他雖然自私很小人，但是對待親情卻不吝嗇，我覺得這樣的人很貼近現實生活，這個角色塑造的很完美。
