手機用戶13153392215
敢問題主，你何時何地什麼節目或者什麼場合聽郭德綱說過，自己的相聲水平超越馮鞏呢？做人不要太缺德，黑人也要黑的有點水平嘛，這種睜著眼說瞎話的問題你也能問出來，也是夠可以的。
別說是馮鞏老師，就是相聲界其它的同仁，有名的沒名的，年老的還是年幼的，郭德綱都從來沒有說過自己的水平比他們如何如何。別說郭德綱是個情商很高的明白人和聰明人了，就是一個半吊子傻瓜，也不會拿自己的水平和馮鞏老師比。
馮鞏老師何許人也？不說是權威吧，最起碼也是行業內說話有份量的前輩，前一階段剛剛當選中國文藝志願者協會主席，而且這些年他一直都是中國曲藝協會的副主席，不管在業務上還是行業地位，馮鞏都是頗具威望和資歷的，郭德綱就是腦袋被門擠過八百遍也不會說自己的相聲水平比馮鞏老師高。
我實在搞不明白，你們這是得有多恨郭德綱啊。為什麼老是有人唯鞏天下不亂，老是喜歡拿郭德綱與主流相聲界搞對立，空穴來風人為製造矛盾，難道非要把相聲界搞的水火不容就好了嗎？
雖然郭德綱對相聲界的一些現象或者一些人頗有微辭，而且在相聲作品中也抨擊過一些現象，但具體到哪一個人，針對誰的事情還真沒有，都是在一個圈子裡混的，誰願意搞的針鋒相對水火不容呢？除非腦子和題主一樣進大糞了。
元芳有看法
這位題主這兩天是瘋了嗎？每天提很多問題挑撥離間，真是惟恐天下不亂，也不知道是馮鞏得罪你了，還是郭德綱得罪你了。還是那句話，我勸你善良，做人還是講究點禮義廉恥比較好，守好底線，出來混遲早都是要還的！
馮鞏生於1957年，而郭德綱生於1973年，長了郭德綱16歲，可以說完全是兩代人，所以比較兩個人的藝術水平，一定要結合所處的時代。
在屬於馮鞏的時代，他是獲得了極大成功的。從1986年第一次登上央視春晚開始，直到2017年，馮鞏從未缺席，這一記錄在當今曲藝圈無人可及，就衝這一點來說，馮鞏就值得所有同行尊重。
從1999年與牛群裂穴開始，馮鞏的相聲越來越像小品，搭檔越換越多，整體水平在走下坡路，這個和當時相聲界的大環境有關，相聲確實幹不過小品了，相聲小品化也是為了維持生存的無奈之舉。
雖然馮鞏直到現在依然活躍在舞臺上，但是客觀的說，從2000年以後，屬於馮鞏的時代已經逐漸結束了，取而代之的是屬於郭德綱的時代！
在郭德綱的時代，相聲重回小劇場，傳統相聲成為小劇場的寵兒，相聲觀眾越來越多，隨之而來的是小劇場遍地開花，從業者越來越多，相聲市場越做越大，直接帶動了相聲的又一次大繁榮。
在上世紀八九十年代，馮鞏和姜昆是當時相聲界的領軍者，而在新世紀開始直到現在，相聲界的領軍者是郭德綱！
相聲演義
馮鞏多厲害？就憑一句我想死你們了踏平春晚舞臺幾十年。看看人家那滿坑滿谷的商演。不說了，上圖。哦，這是……德雲社哦！對不起對不起啊
一杯紅酒
很無知的一個提問，評價一個人的相聲水準，已故相聲名家侯耀文先生給出5個標準：“第一，必須是相聲藝術的表演權威；第二，不僅擅長表演還能獨立創作優秀劇本；第三，還必須是相聲理論家，能夠著書立說；第四，必須是教育家，把相聲藝術發揚光大，桃李滿天下；第五，必須是評論家，可以給爭議問題指引正確的方向。”
按照這5條逐一對比，高下立見。
馮鞏和郭德綱都可以成為相聲表演的權威，但馮鞏後期的表演的是否為相聲，業界大多持否定態度。
馮鞏的相聲大多是別人創作的，自己創作的作品名不見經傳。郭德綱在創作方面碩果頗豐。
馮鞏和郭德綱在相聲理論方面都無著述，但郭對相聲表演是有自己的見解的，據近德雲社的人說，郭德綱只把自己對相聲表演的理解傳授給自己的徒弟，他有一套自己獨到的見解，比如“相聲的最高境界就是和觀眾聊天”，他的見解只是沒有形成文字。
馮鞏和郭德綱都收有大量的徒弟，但馮的弟子除賈玲外鮮見有知名者，郭的弟子就不用說了，那幾個叛徒就老厲害了。
二人似乎都不是相聲評論家，但郭在歡樂喜劇人、相聲有新人等幾檔相聲選秀賽上的點評成萬眾關注的焦點，這點似乎又高過馮鞏一層。
老耿雜談
真是一個無知的提問，肛絲水軍整天炒作郭肛有意思嗎？今天比這人，明天能否超過那人，郭肛那些前科，劣跡，什麼德性你們不知道嗎？中央文藝工作座談會明確指出：堅決反對文藝作品中的‘’三俗"。文藝作品應以社會效益為主，不以收視率，點擊率票房收入等量化指標來衡量文藝作品的優劣。郭肛來生好好做人，努力專研業務，在相聲界還能夠取得一席之地。
英勇7
第一，馮鞏還稱不上相聲大師，頂多可以叫他著名相聲演員；第二，我不相信郭德綱會說這樣的話！我想應該是他的那些所謂的綱絲說的。這些綱絲打著郭德綱粉絲的稱號，成天說些敗壞郭德綱名聲的話，還自以為是捧郭，真的讓人很無語！郭德綱一直稱喜歡他的觀眾和粉絲為“衣食父母”，但這幫“父母”老是幹一些讓他被人罵的事，真TMD坑啊！
撓撓
提這個問題就是為了博眼球吧。就我個人而言，馮鞏和郭德綱的相聲我都喜歡聽。
以郭德綱的情商，在沒和馮鞏有衝突的情況下，即使是事實，相信老郭也不會這麼說。他倆的風格完全不同，馮鞏經典的幾段我經常聽，無論搭檔牛群的還是郭冬臨的，聽的次數多了都幾乎可以背了。
郭德綱的相聲也是經常用來陪睡，段子裡好多隻適合成年人聽。
兩位都是大師級別，路數不同，就如同書法有人練歐有人練顏，個人喜好不同，沒什麼可比性，可喜歡其中之一，也可二者都喜歡，再或者都不喜歡，相信他們也無所謂。
喜居吉屋
馮鞏是不是大師世人有公論，郭德綱說沒說過也不重要！有人就喜歡宣傳這種比較 ！捧的人黑的人各得其樂！就好比倆小孩砸玻璃，看誰砸的狠、砸的準，可玻璃不是他們家的！藝術有陽春白雪和下里巴人,水平高低也見仁見智！郭德綱說了，那就是他“君子坦蕩蕩！”無謂！郭德綱沒說過,可就是誰“無風三尺浪！”無恥！
知道嘎拉哈不
老郭說，我沒說！我不背這個鍋！
仟裡獨行
應該是郭德綱會不會說這樣的話。經歷過暴風驟雨，大風大浪的人，以他的資歷和歷練，頭上的角也都磨園了，苗刪刪那樣罵郭德綱，一個字都沒回，沒事人似的，現在已是波瀾不驚，鋒芒都收斂了，說話也低調了，大實話也沒唱了，怎會說出這沒情商，智商的話來？況且倆人從未交惡，與馮鞏徒弟來往互動，不難看出。我想真正的德雲綱絲也不會挑撥這事，郭馮也不會互歐。主流雖不待見郭德綱，甚至咬牙，有的是礙於組織上的壓力沒往來，有的是妒恨。連馬季到德雲社題個字，都有電話告誡不要摻和，孤立郭德綱，這樣的人活在相聲界裡，能有個好嗎。
還是孫越說的好，在東方衛視上說出相聲一家人。馮鞏是繼姜昆之後的相聲名家，蓋過姜昆，畢竟時代在進步，發展，長江後浪推前浪，這也是規律，只有一代更比一代強，才會呈現更好的景象，
