為什麼有人說C羅射門效率會成為五大聯賽中最低的？問答頭條網

2018-11-19 00:56:48 佚名

阿涅利

C羅的進球效率相對其龐大的射門次數來說的確不高，但是要知道，同等條件下的射門次數與效率來說，換個人也不可能做到更好。C羅能夠有這麼多的射門次數，首先是因為球隊與隊友的信任，其次就是個人能力的體現，很多的射門都是C羅自己拼出來的，並非是隊友創造的絕對機會，只能說同等情況下，足壇沒有人比C羅做的更好，如今的皇馬貝爾就是例子。

C羅作為足壇僅有的自帶加一屬性的球員之一，用長達十餘年的巔峰狀態證明了自己就是當今足壇的最佳球員。在射門次數上C羅基本佔據了隊內的一半數據，雖然賽季進球數一直有保證，但是參考如此多的射門次數來說，進球效率卻是並不高。但是足壇任何一支球隊都會有一個核心球員，擁有絕對的開火權，擁有隊友的支持，但是能夠達到C羅這樣的射門次數的球員寥寥無幾，而能夠賽季50+進球的球員除了梅羅之外更是沒有，所以說，不是C羅效率低，而是他的能力匹配的上如此的開火權。

而且C羅能夠有如此多的射門次數不僅僅是隊友相信C羅，願意將球傳給C羅，還有很多時候是C羅自己創造的打門機會，在禁區附近依靠自己的超強個人能力起腳打門，是實實在在的進攻終結者，隨著C羅減少突破，依靠門前技術終結比賽的越來越妖的能力，其威脅也越來越大，往往都是一擊致命。

本賽季加盟尤文之後，C羅不再僅僅擔當的是臨門一腳的完成者，也開始參與組織助攻中去，進球數沒有減少，而助攻數卻逐漸增多，所以說，不是C羅效率低，而是同等條件下沒有人能夠比C羅做的更好，最佳球員毋庸置疑。

蝸牛愛踢球

C羅確實是五大聯賽中射門效率最低的，他的高進球數是建立在高射門數的基礎上實現的，這個沒有什麼好辯駁的。

自從C羅成熟以來，無論是在曼聯、皇馬，還是尤文圖斯，他都佔據了大量的射門次數，甚至有時候佔到全隊的一半以上，這無疑會給人造成一種“獨”的錯覺，認為C羅太過於注重個人表現，而搶了不少隊友的機會。

其實，高射門次數也體現了其他問題。首先，正是由於C羅的積極努力，才拿到了這麼多的射門機會，如果整天在場上散步，遠離球門，隊友是不會把球傳到你的腳下的。

其次，C羅能夠拿到這麼多的射門機會，也是其在隊中地位的體現，說明大家都信任他，在選擇傳球路線時，都願意第一時間去找他這個點，而C羅也以高進球數回報了隊友的信任。

能射門是一種能力，能將射門數轉化為進球數也是一種能力，C羅的效率雖然低一些，但是他確實有能力將隊友的傳球送入球門，並得到隊友的信任，這沒什麼好說的。更何況，本賽季來到尤文圖斯以後，C羅已經逐漸轉型，不僅能進球，而且能夠主動的大量的助攻，這對於尤文來說，是一個好兆頭。

英超那些事

客觀地說，c羅有很多次機會都是把不是射門機會的球球變成了機會。射門慾望較強是一個原因，勤勉鬼魅的跑位也是一個原因。九年來相比梅西多射了七百腳。

然而把這七百腳都歸功於跑位，也是胡吹亂吹，罔顧事實。凡事不能只定性不定量。一句話就把別人抹殺了，一句話就把人捧上天了，都是不對。說話要定量分析。

我相信這七百腳裡有最多有二百腳射門是c羅自己跑出來的機會。

而另外五百腳，屬於不折不扣的浪射。為什麼這麼說呢。一個典型的證據就是遠射。足球比賽中，只有機會不太好的時候才會選擇遠射。so，遠射天生具有浪一浪碰運氣的成分。

那麼看一下遠射數據。下面的圖顯示，九年來c羅遠射1210次58個進球，梅西830次遠射74個進球。這裡遠射指的是大禁區外，可見，在這個區域c羅就比梅西多了四百腳射門，然而進得卻不如梅西多。可見c羅的浪，主要就浪在他引以為傲的遠射上面了。加上禁區內的浪射，我說有五百腳浪射絲毫不過分。

用戶342185975655

跑位能力，擺脫和製造射門空間能力，快速起腳能力 …… 如果不具備 C 羅這樣的功底，開火權不是想要就能有的，甩開後衛的盯防或者搶在後衛之前出腳，絕對沒有看起來那麼容易。而且足球比賽的效率不能像籃球的出手數那樣換算，有時候 A 球員 10 次射門進 1 球也比 B 球員 1 次射門進 0 球管用——如果 B 球員跑不出 A 球員的另外 9 次機會的話。尤文圖斯的期望進球增加，和 C 羅能把一些並不太好的機會跑成好機會肯定是有關係的。

其實，與其說浪射，C 羅目前在尤文更可以提高的反倒是他的機會把握——有時候他明明跑到位了，但把握機會的水準並沒到最佳，比如好些頭球都太著急發力，反而錯過了最好的攻門點。