朱蕭俊說健康
先來個極端分析，假如沒有醫學，人類會滅亡嗎？答案肯定是不會，那就說明無論什麼醫學，都是為提高和改善人的生命和生存力，只要能治好病，無論是啥醫學，都是值得提倡的，明確的說，中醫不會消亡，應為中醫是哲學思辨的人類認識醫學，就比如說一個人得了癌症，那無論西醫還是中醫，都不能保證治好，那就是說無論是啥，只要保證能讓得病的人存活的久一點，生活的好一點，不是那麼疼痛的走完生命，就是好的。中醫是一個求果的醫學，治好病了，才知道辯證正確，西醫是求因的，通過一個在甲身上的原因，便能在乙身上實證，所以在現在快節奏的世界，西醫較為靠譜。但在治病方面，以實用為準！
雲影清清
假如在中國，中醫消失了，西醫當然不能獨撐天下！
現在西醫面對癌症已經束手無策了。但是，由於大家都不相信中醫。因此，才使得中醫沒有機會成為治療癌症的主要手段。否則，很多癌症病人至少可以大大延長生存期，甚至根治癌症。而連德國的醫生也承認中醫要比西醫先進了。並且在德國利用中醫治好了很多病患。可見中醫現在最大的問題就是被過分打壓，否則中醫一定會成為世界主流醫學的。
至於有的西醫粉宣稱的雙盲實驗，大多數抗生素都經過了雙盲實驗的測試，但是最後還不是造成了太多細菌的耐藥性。可見中醫不經過雙盲實驗，也不能代表沒有作用。所以，現在就是要讓中醫大膽的進行嘗試，說不定不用多少年，中醫就可以將世界上大多數的疾病都消滅掉。畢竟中醫治療好的病人不計其數，也是中華文明能夠不斷傳承的最基本保障條件！
地震博士
回答是當然可以。
全世界除了中國都沒有中醫，只有西醫，難道全世界70億人，除了中日韓加上亞洲華人不到17億以外的53億都死了嗎？事實上，含美國、西歐、北歐等西方發達國家的大部分人群，平均壽命都高於中國。
回頭說，中國人群與西方人群有不同嗎？有什麼病只有中醫能治西醫治不了？那麼，在美國等西方國家的大部分華人，都是基本依靠西醫進行治療的，如果失去了中醫就不行，那麼為什麼移民越來越多而不是越來越少呢？而且亞裔在美國還屬於高壽命人群。
還是要澄清一個說法。目前的中醫只能叫中國傳統醫學，相對應的也有西方傳統醫學，實際上西方傳統醫學也使用植物藥和礦物藥治病。而現在所謂的西醫，應當是現代醫學。現代醫學是世界性的，在全世界使用相同的醫學原理和診斷邏輯，相同的藥物和手段治病救人。全世界的現代醫學著作，除了語言上需要翻譯，內容上全世界的現代醫學的醫療工作者都能看懂。這是現代醫學的關鍵。
最後請問這個問題的人思考下，如果沒有西醫該怎麼辦。反正中國沒有現代醫學的時代，平均壽命也就五十多歲。而且中醫粉崇古，認為越久遠的時代中醫越正宗，事實上，卻是越久遠的時代，人均壽命越短，請各位解釋下為什麼？
魅影79
疾病是古代就有的，古代人隨著人類的進化，嚐遍了各種動植物，有的植物對人有傷害，有的植物對人有益處，於是有了記錄或記載，有益的植物用來醫治疾病，由於病變的複雜，植物醫治疾病有單一植物變成了多樣植物，當人民對能治好疾病的植物取名為中藥，隨著人類的知識不斷增加，對中藥的服用或療效不滿意的時候就運用各種原理對植物或中藥經過化學原理製成了西藥，西藥對人類疾病的效果達不到預期，於是就有了改進西藥或進一步創新新的西藥，隨著醫學科學的發展，西藥對臨床疾病的治療和研究有了進一步的認識或提高，中醫也一樣在提高，所以現階段或今後一段時期，中醫或西醫都是治療疾病的一種方法，淘汰西醫與淘汰中醫都不可取的。
戴正明610
如今，中醫已是處於消失狀態，只是極少民間中醫用純中醫處方湯劑治病。但實際上中醫被披著西醫外衣的人在廣泛使用，你看西醫治病離開過中成藥嗎？西藥治哪些病能獨當一面？那些成天在網上罵中醫騙子的人，生病照樣吃中成藥，這不是口是心非的小人嗎？有本事做箇中醫黑，病死也不碰中成藥，這才算有骨氣的人。中醫治病能獨當一面，我治許多大病，全是用純中醫處方湯劑藥，成績顯著的是治療心臟疾病與骨折傷科。我用純中醫挑戰癌症，一個胃癌手術後轉膽管癌，服17劑藥後沒有服任何藥，過2個月去檢查，腫瘤由1.3x1.1Cm，變成0.7X0.7cm了。這個病人使我明白了，用中醫治療沒有化療，沒有多轉移的癌症，難度不是很大的，實踐證明我第一抗癌藥方治療多人的不同癌症都有效果。如今網絡發達，中醫治病神奇慢慢會被一些聰明人接受的，我最想看到那些不相信中醫的人，一場大病回到解放前！
聶荊雲
不與時俱進遲早是要消亡！
皇帝消亡了
裹腳布消亡了
太監消亡了
皮影戲消亡了
城牆消亡了
柴火灶消亡了
跳大神的消亡了
接生婆消亡了
抬棺材的八仙消亡了
做法事的道士消亡了
媒婆消亡了
……
中醫中藥💊太極氣功算命風水還在忽悠人……
放眼世界看淡風雲
我看頭條中醫西醫話題很久了，就平均壽命這個問題，西醫粉有說30的有說40的，有說50的，難道你們洗衣粉都是嘴皮子亂噴的嗎？（就在這個問題下面，各位看看某人回答說50歲馬上有人糾正說30歲）中國古代人平均壽命洗衣粉說了算，誰說了都不算，這就是洗衣粉的特點，可笑不？平均壽命30，那你們爺爺的爺爺的爺爺都是平均壽命30？傳到你們這一代可真不容易啊！佩服佩服。把平均壽命長短歸結於西醫中醫？那我問你們，現代人冬天可以吃到夏天的蔬菜，古人可以嗎？你們不要說壽命長短和飲食沒有關係（看看非洲難民就知道飲食的重要了，吃了上頓沒下頓的人你說他會長命嗎），還有便利的行駛工具，得急病了時間就是生命，古人在這方面是沒有辦法的。拿平均壽命來論證中醫不行本身就是個笑話。不要把科技的進步和作用都歸功於西醫的醫術。還有這個問題是誰提的？教授嗎？中醫消失了，還有什麼醫術可以和西醫抗衡嗎？
光146867686
中醫消不消失由社會決定，西醫會不會逢勃發展也是由人類社會決定。人類用它、研發它，就會向前發展。如使用的人越來越少，慢慢地就會停滯、萎縮。光憑康慨激昂的說古代歷史如何悠久，理論如何廣博高深，而使用的人逐漸減少，有用嗎？現在的狀況，中醫治不了癌症血液病等大的疾病，西醫雖說不能百分百可治癒癌症等，但大部仍能抵擋一下，阻止病情快速進展，如發現的是早期，經手術可沉治癒。中、晚期用最新研發出的靶向藥、免疫製劑，也可延長患者壽命幾年至幾十年，中醫則根本就沒有這樣功能，起不了決定性的作用。所以，世界沒有中醫，西醫一樣可以撐起醫學救死扶傷、治療疾病的天下。
莊巖19
不能
當初1928年，中華民國定都南京第二年，南京政府汪精衛那時候就想廢除中醫。反正已經公告天下，就等交上國會一通過，中國就木有中醫了。結果就因為汪精衛的老媽的痢疾西醫治療多年治不好，結果被到南京抗議取消中醫的一個姓王的名醫一貼藥治好了，所以後來南京政府才沒有取消中醫。
後來到了解放後，中醫也是歷次遭到致命打擊，有一次也是中醫被當成思舊，中醫被遣散，書籍被沒收。實際上是被廢除了。後來就因為在中國，確實是沒有中醫不行。於是又改政策，重新恢復中醫的行醫資格。事實上，中醫的地位，直到2003年抗撒事病毒才得到徹底認可。因為真正抗撒事病毒的是中醫，絕非西醫鍾南山輩
太素老道
舉報，兩安徽辣雞，中醫托。 一個自封教授，一個自封神醫。有圖有真相的。兩人互答問題。珍愛生命，遠離中醫
