那些年我們踩過的“馳名商標”的坑

那些年我們踩過的“馳名商標”的坑

這些年,風裡來雨裡去的,我們這些商標代理人著實見過不少“商標申請大坑的。我們的主要任務就是規避這些“坑”,幫助企業主順利拿到商標。

今天我們來說說那些“馳名商標”的坑,你可千萬別踩!

由“蘋果”引發的糾紛

蘋果公司的"APPLE"商標眾所周知,蘋果公司在世界範圍內培養了不少“果粉”。

但是,最近蘋果公司在第20類“傢俱、非金屬箱”等商品上的“APPLE”商標卻被無效了。

事情由深圳天誠傢俱有限公司(簡稱“天誠傢俱”)引起。

天誠傢俱的“紅蘋果”品牌於1981年創立於香港,是一家集研發、設計、生產、營銷、服務於一體的現代化專業板式傢俱和床褥製造企業。發展至今已成為中國傢俱大型企業之一,“紅蘋果”在全國民用傢俱市場的佔有率及品牌知名度均名列前茅,被評為中國馳名商標。

因為蘋果“APPLE”商標與其公司商標相似,因此對蘋果公司的“APPLE”商標提出無效宣告請求。

實際上,蘋果公司“APPLE”系列商標已經被認定為馳名商標。蘋果公司認為,即使申請人提供的證據能夠證明其引證商標在“傢俱”商品上的知名度,蘋果公司“APPLE”商標的註冊也不會誤導消費者。

商標委進行審理認為蘋果公司“APPLE”商標核定使用的“傢俱、非金屬箱”等商品與天誠傢俱有限公司商標核定使用的“傢俱、傢俱用非金屬附件”等商品在功能、用途、銷售渠道等方面存在關聯性,屬於同一種或類似商品,與天誠傢俱“APPLE”商標在字母構成、呼叫、含義等方面相近,易造成消費者的混淆和誤認。

由此,無效宣告理由成立。

聽上去有些不可思議。兩馳名商標撞上了,一直是‘長勝將軍’的蘋果公司這次卻未能“勝出”。

馳名商標向來是“香餑餑”,一代被冠上“馳名商標”,消費者總會多那麼一點關注,多那麼一點信任,所以馳名商標其實也非常被侵權,許多企業紛紛模仿或註冊與其近似的商標。

因此,商標法限制了註冊商標不得侵犯馳名商標的權益。

馳名商標是依照程序認定而成,比起一般商標,對馳名商標的保護範圍更廣,這一點在商標註冊方面有諸多體現。

在註冊商標時,商標法規定註冊商標不可侵犯在先註冊的商標。

那些年我們踩過的“馳名商標”的坑

所以,在註冊商標之前,除了查詢在先註冊商標的近似情況,最好也要在網絡上查詢一下有無近似的馳名商標,這樣多一步能更大程度的減少商標被駁回的概率,商標成功率也會一下子飆升。

商標助手就找郭家,郭掌櫃,稅務工商之家。


分享到:


相關文章: