銀隆新能源股份有限公司（以下簡稱銀隆新能源）原董事長魏銀倉與二股東董明珠的“隔空罵戰”愈演愈烈。
11月14日，銀隆新能源大股東珠海市銀隆投資控股集團有限責任公司（以下簡稱銀隆控股）向媒體發佈《致銀隆新能源股東函》，斥責董明珠及個別股東利用公司對大股東發難，用心惡毒。今日（11月15日）中午，銀隆新能源再在官方微信公眾號上發佈了一篇長文，回懟銀隆控股及魏銀倉。
《每日經濟新聞》記者注意到，在這篇長文中，銀隆新能源質疑魏銀倉“已經在北京法院起訴（董明珠）”的說法稱，“先百度一下‘司法管轄權’，你是自己在北京有戶口嗎？還是打算給董小姐辦個北京戶口？”此外，銀隆新能源還在文章中表示，魏銀倉將董明珠定義為銀隆新能源實際控制人，但是實際情況是魏銀倉、孫國華累計持有公司35%股權，加上魏銀倉侄子魏國華，在七人董事會佔三席，“怎麼連自己公司的控制權都不要了呢？”
在文章的最後，銀隆新能源還透露，魏銀倉之前在澳門賭博，拖欠1000多萬賭債一年多未還。
到底是誰的銀隆？
11月14日，銀隆控股向媒體發佈的《致銀隆新能源股東函》顯示，作為大股東的銀隆控股將董明珠稱為“公司實際控制人”。
2016年底，董明珠攜王健林、劉強東入股銀隆新能源。2017年11月，魏銀倉“丟掉”了董事長的職務，與此同時，公司的法定代表人變更為孫國華，董事長也由孫國華出任。但是魏銀倉的這個“搭檔”在董事長之位上也沒坐多久。2018年3月，銀隆新能源董事會改選，多名有格力背景的人士進入銀隆新能源董事會，孫國華在改換中“失去”董事長之位。隨後，監事會也進行了重組。當時，外界紛紛傳言，銀隆新能源已經由董明珠掌控。“誰的銀隆”引起了媒體的廣泛討論。
今日中午，銀隆新能源發佈長文《朗朗乾坤，昭昭日月，豈容宵小跳梁？——銀小編試著幫你撥開迷霧看銀隆》，暗指銀隆控股前一天的《致銀隆新能源股東函》是魏銀倉發佈。
文章開頭就說道，“魏銀倉，魏老闆，你還好嗎？在你滯留香港，人間消失的這幾個月，銀小編一直掛念著你。不知道你是不是也經常從九龍的住處來到中環的望北樓打聽珠海的消息。”
此前，魏銀倉曾在接受媒體採訪中呵斥董明珠是“用我的公司告我”。銀隆新能源在文章中對此表示，“你和追隨你二十多年的鐵桿馬仔孫先生一共持有35%股權，其他股東真金白銀投了五六十億現金持股65%的公司，可能被你侵佔了十幾個億，怎麼就不能告你呢？怎麼能就不告你呢？”
另外，對於魏銀倉所說的“在北京起訴董明珠”的言論，銀隆新能源方面也表示質疑，“拜託你習慣性信口開河之前，先百度一下‘司法管轄權’……魏老闆，老老實實當個被告不好嗎？非要妄想當原告，結果故事還編不圓。”
接著，銀隆新能源開始一字一句“回懟”銀隆控股發佈的《致銀隆新能源股東函》。對於函中所稱個別股東及實控人董明珠利用公司名義向股東發函，銀隆新能源反駁稱，真實情況是，公司根據9月6日關於大股東侵佔案件的臨時股東大會會議精神，10月10日關於通過法律手段追索大股東侵佔的專題監事會決議精神，向珠海市中級人民法院提起訴訟並向珠海市公安局經偵支隊報案後，按照公司內部制度，通過向全體股東發函履行通報的義務。
而對於“董明珠是實控人”的說法，銀隆新能源表示否認，稱董明珠持有約17%股權，佔一個董事席位。“當你想綁架董小姐的知名度，給她潑髒水的時候，怎麼連自己的公司的控制權都不要了呢？”
透露魏銀倉在澳門有賭債未還
對於“個別股東和實際控制人董明珠為個人私利，利用公司對大股東發難，實在用心惡毒，手段惡劣，大股東對此非常憤慨”的說法，銀隆新能源方面表示，起訴就是為了挽回大股東通過不法手段侵佔的公司鉅額利益，十幾億的利益對應每一個百分點的股權都有上千萬。
《每日經濟新聞》記者還注意到，銀隆新能源在長文中曬出珠海市中級人民法院的立案信息截圖。截圖顯示，銀隆新能源就魏銀倉、孫國華侵佔公司利益起訴的三起案件中，被告涉及魏銀倉、孫國華、珠海恆古投資有限公司、銀隆控股、珠海市一品物業管理有限公司、珠海市神通電動車能源管理有限責任公司。目前三起案件正在審理中。
值得注意的是，在銀隆新能源今日發佈的長文末尾，銀隆新能源還透露，魏銀倉在澳門賭博，欠下1000多萬一年多未還。“魏老闆，據說你前一段從香港去了趟澳門？奉勸你別再去了。你忘了之前在澳門輸了多少錢？你忘了還欠澳門的小孫哥一千多萬賭債已經一年多了，他們收債的手段你是瞭解的。”
與此同時，銀隆新能源還透露，9月6日公司召開第四次臨時股東大會，專門討論大股東鉅額侵佔的案件，但孫國華曾在此前的8月29日到9月1日的四天之內連發九個函件阻撓會議召開。“最終會議如期召開，魏老闆躲在香港不敢參加，你作為替死鬼坐在現場。在全程錄音錄像的環境下，你面對股東的質詢，面如死灰、體似篩糠、汗透衣背……”
對於銀隆新能源的長文言論，今日下午《每日經濟新聞》記者也嘗試撥打魏銀倉的電話，不過其手機已經處於關機狀態。截至發稿，記者發去的採訪信息也未收到回覆。今日上午，魏銀倉的手機還能撥通，但手機一直無人接聽。
今日上午，記者也曾前往銀隆控股進行實地探訪。
記者實探珠海市銀隆投資控股集團有限責任公司 圖片來源：每經記者 陳鵬麗 攝
記者瞭解到，魏銀倉的確不在公司。在銀隆控股公司內，確實停放著一輛香港內地雙車牌商務車及一輛澳門內地雙車牌車輛。
附：銀隆新能源官方微信公眾號長文全文
每日經濟新聞
閱讀更多 每日經濟新聞 的文章
