英國為什麼不在乾隆時期入侵中國?

上海兄弟電子


還不夠火候,雖然當時英國的工業革命使其逐漸成為西方強國,但是以英國當時的實力想要通過遠洋運兵到中國,簡直是不可能的事情。

在1793年之前,英國人顯然對遙遠的東方大清國是嚮往而又陌生的,他們從葡萄牙人那裡知道東方的富足,因此想以貿易的方式打開兩國通商之門。但很顯然他們只聽到了“富足”二字,而沒聽懂“羸弱”二字。這個老大帝國,如同一個虛胖之人,看似又胖又壯,實則很空虛。

英國喬治三世派遣馬戛爾尼帶領使團以慶祝大清國皇帝乾隆生日為由出訪大清,此次訪華,是英國人與大清國的第一次正式接觸。師團歷盡千辛萬苦終於到達了夢想中的大清,但是到了港口所看到的一幕,讓他們認為自己迷了路。

這個又髒又破空氣中瀰漫著惡臭的地方真的就是富足的大清?船員丟棄在水中的變質食物和死去的禽類,被當地百姓跳入水中一搶而光,而那些趾高氣揚的大清官員用鞭子隨意抽打平民的一幕也令這些西方紳士們感到驚訝。那些百姓臉上掛滿了不屑一顧,眼神中充滿了麻木不仁,這令馬戛爾尼感覺到這並不是理想中的大清國。

當使團又經過一段長途跋涉到達京城見到了83歲的乾隆皇帝後,這個高傲自大的皇帝根本目中無人,不但為了下跪一事鬧得不愉快,而且乾隆幾乎拒絕了英國使團所有的請求。

一場本來可以友好打開兩國大門的接觸最終不歡而散,馬戛爾尼意識到,大清國根本聽不懂“文明的語言”,只有槍炮才是他們能聽懂的唯一語言。

因此在回國之後,馬戛爾尼到處遊說,既然用和平的方式達不到目的,那麼就用野蠻的方式來教訓對方吧。從此後,英國積極備戰,加速工業革命的腳步,使得國力強盛,科技先進,直到他們認為自己可以將大清揍趴下的時候,他們才折返回來,將大清國一通個胖揍,讓清國皇帝為其打開了貿易大門。

其實,在英國使團回國之後,乾隆已經意識到西方人早晚會入侵大清,但是強大的自負心讓其根本看不起對手,他甚至搞不懂除了大清國外,怎麼其他地方還有人類?最終就是這樣令他看不起的對手狠狠的教訓了他的子孫。只不過這個叫乾隆的老傢伙根本就看不到了。


大獅


要回答這個問題,首先要回答前面的兩個問題,那就是: 英國為什麼要入侵中國?英國什麼時候才具備了入侵中國的能力?

讓我們先看兩段歷史吧。首先,乾隆皇帝的執政時期,具體來說是從1736年到1795年。然後我們再看,這段時間在英國究竟發生了什麼。



從世界史上我們可以發現,這段時間正好是英國進入第一次科技革命的前後。1760年代,英國進入了第一次科技革命,那就是機械化革命。隨著珍妮紡織機和瓦特蒸汽機的誕生,人類第一次從手工業時代跨入了大機器生產時代。



從1760年代到1860年代的這100年,科技革命從英國誕生並擴展到歐洲各地的100年,也是歐洲各國進入工業化、城市化,並進而引發社會矛盾和階級革命的100年。



就經濟領域而言,由機械化革命而導致的大機器生產極大的推動了人類的生產力。然後幾十年,金融業的誕生又使大機器生產如虎添翼。在這基礎上大機器生產又獲得了進一步的高速發展,最後進入了當時西方經濟史的最後一個環節,那就是外貿。



從上述的簡單敘述中,我們可以看出這100年裡每一個環節的升級,都包含著科技革命的因素。在這個發展鏈條中,外貿顯然是最後一個環節; 而這個環節的成熟顯然已經到了1840年代了。

為了外貿,當時的英國需要打開東方古國 - 中國的大門。而由於當時的清政府還正處於閉關鎖國,自我陶醉的過程中,英國的帝國主義的一面就顯現出來了,開始用船堅炮利打開中國的國門。當時,與中國經歷相同考驗的還有同樣閉關鎖國的日本 - 1853年,日本被美國的佩裡艦隊打開了國門。



從歷史發展上看,當乾隆執政的頂峰,也就是1760到1780年代,當時正是科技革命在英國產生並發展的年代,英國的工業化、城市化進程都還沒有展開; 外貿作為這個發展鏈中的最後一環還沒有出現,而英國的國家實力顯然也還沒有達到入侵中國的程度。


邱震海


1765年,哈格里夫斯發明珍妮紡紗機,標誌著第一次工業革命的開始,進而大英帝國生產能力飛速提升……

而乾隆時期的中國,還是很強大的,比如1800年英國佔世界製造業總產量的份額是4.3%,而中國是33.3%,但是,1830年的時候英國的這個數據就增加到了9.5%,而中國是29.8%,不過有個更能說明問題的數據,那就是人均工業化水平,如果以1900年的英國為100的話,那麼1750年時的英國是10,1830年就到了25,而中國則從8降到了6。


中國雖然經濟總規模龐大,但是隨著歐洲工業化程度的加深,傳統手工業和農業為基礎的中國經濟實則是衰落了,因為人口多,生產效率低,都在龐大的自我需求中被消耗掉了,所以形成不了資本積累,也就沒有對外市場擴張的能力。

用艾什頓的話來講——“那些只增加其人數而沒有經歷一場產業革命的人”是加劇了國家的貧困,中國和印度等第三國家人口的增加,很可能一代代地減少了他們總的按人口計算的收入。

在18世紀50年代到19世紀30年代間,英國紡紗業的機械化,使單位生產力提高了300至400北,所以才有了迫切地開拓國際市場和原料產地的需求,所以列強才會千方百計地想要打開中國市場,進行貿易傾銷。

然而,在工業革命資本積累迅速擴張時,無論是法國的資產階級革命還是後來的拿破崙都牽引著歐洲列強的注意力,所以在乾隆時期並沒有對中國開戰。

另外,擊敗了拿破崙之後,歐洲陷入了“梅特涅體系”的短暫和平局面中,列強並不想對於歐洲本身的領土秩序再做修改的要求,他們自然就將目光投向了外部世界,而英國是工業革命最早,最快的,所以他的市場開拓需求最迫切。


大唐安西節度使


英國深陷拿破崙戰爭和美國獨立戰爭。

馬嘎爾尼訪華時期,英國正處於工業革命初期。即便如此,以當時英國的軍事力量來說,完全可以碾壓大清帝國。當時英國步兵已經裝配後裝線膛槍,即為“弗格森”新式來復槍,射程200碼,每分鐘4-6發。相比之下,大清帝國的燧發槍,射程50碼,每分鐘1-2發。就是這樣的落後的燧發槍,也還是乾隆的御用之物。清軍僅少數部隊裝配鳥銃。

但是,當時英國深陷美國獨立戰爭,以及法國的拿破崙戰爭。而且,英國當時還有更重要的殖民戰爭,征服印度。

最後,馬嘎爾尼回國後,乾隆已經深深意識到未來戰爭的來臨。因為在馬嘎爾尼訪華的同時,乾隆已經知道英國東印度公司,獲得印度孟加拉邦的統治權。馬嘎爾尼回國後,乾隆頒佈諸多加強軍事防禦的政令,嚴守海岸線,防止英國人進攻。


五味社


乾隆年間相當於公元1736-1795年,英國當時是漢諾威王朝(1714-1901)

乾隆年間,英國很忙,無暇東顧,所以沒有侵略中國,而是派遣使團來大清要求通商,我們看看英國當時在幹啥。

由於漢諾威王朝的英王來自德國,不會講英語而處於統而不治的時代,華爾波爾首相推動內閣制和君主立憲制的發展;

1 奧地利王位繼承戰爭(1740-1748)

2 七年戰爭(1756-1763)主要在歐洲,戰火牽動全球

3 美國獨立戰爭(1774-1783),英國與美國

4 1789年開始法國大革命,英國全面干預法國革命


伊洛河畔看春秋


我回答過一個類似問題,可以去看看,這裡我就不細說了,前面很多人說的差不多,我就補充一下。英國不打中國,主要一個是實力,二個是精力

乾隆主要活動的18世紀殖民主線是英國荷蘭法國爭霸,此時英國又因為美國獨立戰爭失去了北美精華部分,殖民精力才放到印度上。


鴉片戰爭時期英國艦隊就是從印度出發,靠印度補給,船上也有很多印度裔士兵。可以說沒有印度的體量支撐,以英國當時的實力是不足以挑戰清王朝的。

很多人事後諸葛亮的認為清王朝腐敗落後,實際上清朝當時的體量還是能嚇住不少國家,特別是清朝與沙俄爭霸也算是平手中有勝。不能單純把中國隔離出世界史,僅僅是在鴉片戰爭以後才納入,實際上從新航路開闢後全世界已經被納入整體了。


臥家人


別說乾隆時期,就是1840年的時候英國人心裡都沒底,真正讓列強掀起瓜分中國狂潮是甲午戰爭之後。這是當時體制決定的,清朝封建制度對西方殖民民主,封建制度看君王,君王發奮圖強國力自然強大,日本明治維新就是典型,天皇出錢造軍艦,反之看慈禧那老孃們在幹什麼?在拿海軍經費修園子。沒有對比就沒有傷害啊!但當時沒人反對,因為制度就是這麼定的,給皇家用錢理所當然啊。清朝都慫成那樣了,可清朝雞的屁在當時卻連西方發達國家都不如,如果有一個稍微英明點的皇帝都不至於爛成狗屎樣。制度就是一種習慣,哪怕是旁觀者覺得荒謬,制度內的人也覺得理所當然,但問題最終會爆發,不重視的結果就是整個制度都被推翻。


虎踞村夫


(1)機緣巧合,乾隆年間,英國經濟發展,使得他們開始來大清做買賣,要求大清開埠經商。(2)英國試探與大清交往,忌憚大清國力,直到第一次鴉片戰爭開戰前也是惶恐,英國國會投票,以微弱力量(記得是數票之勝)取得了向大清開戰,但開戰後發現原來大清一戰擊潰,外強中乾……後面的事就不說了,二次鴉片戰爭,八國聯軍咸豐北逃……


潛夫5


第一。當時中國還是一個大一統的國家。國力還是比較強大的。據說有世界製造業的百分之二三十的生產總值!

英國是4%到百分之九!

第二。英國工業革命剛剛開始。英國有一定的質量優勢,但是還不明顯。

第三,中國太遠。

第四。英國陷身於歐洲爭霸戰爭之中。在北美甚至失去了美洲殖民地。

攤子鋪的太大,已經管不過來了。


莊楚狂


為什麼我們現在不向美國開戰,因為美國雖然相對衰落但實力依然雄厚,我們雖然蒸蒸日上,但綜合國力與美國比差距還是很明顯的,我們什麼都不缺就缺時間,只要給我們時間超越美國是遲早的事。英國當初也是這麼回事。


分享到:


相關文章: