船長150959900
其實我們看過很多比賽，當有球員在禁區內犯規的情況下，就會出現點球，很多球員也會在禁區內假摔來騙取點球，認為點球是非常容易罰進的，但是結果卻讓人意想不到，很多點球都被撲了出來。
那麼問題來了，為什麼不把距離調的遠一些，這對於守門員來說會比較輕鬆一點，但是我們想一下，那是不是對罰球者有點不公平呢。
其實很多比賽對方球員在禁區內犯規，主裁判判罰點球，對於專業的運動員來說，只要進入禁區，在不犯規的情況下，就有進球的希望，而且禁區之內射門比罰點球更輕鬆，因為守門員來不及做準備，對於來球猝不及防。
而如果罰點球的話，守門員會做好充足的準備，而如果是客場作戰，罰球者將會面對很大的壓力，所以說，點球設置的距離，我覺得是公平的。
這還不算，如果說點球和任意球的犯規罰球方式一樣的話，那就更好罰進了。如果進攻方在門將的一米距離被犯規，點球就在門前，那麼更容易罰進，所以這麼多年來，國際足聯經過改革，把點球的位置設置在12碼前，非常公平。
老樂說球
加入增加了點球罰進的難度，就會增加禁區內的犯規，防守球員會想：我還有門將這最後的屏障呢……禁區內增加犯規，點球難度加大，導致前鋒進球減少，也就導致比賽進球減少
長期積累下來大幅度的進球減少，以及比賽中犯規次數增加，將會大大降低比賽觀賞性，球迷不再喜歡看足球，覺得沒激情，足球這項運動的流入資金就少了，這項運動也就完蛋了……
猜想完畢。
大渣戰術講解
看看成功率就知道了，已經很遠了。需要互射十輪的我還沒見過。
張148459315
要不要把點球點設到球場外去？真有意思，現在啥貨都可以玷汙足球了麼？
溺水的江
這個就像是籃球中的罰球一樣，沒有人去幹擾你，全憑藉個人能力，考驗的是一種心理抗壓，看似送分，但不知有多少球員就栽在這送分題上。
書生北風
點球是給進攻方的福利，防守方的懲罰，當然不能更平等。
阿昆140270945
距離長遠儘量不要調整。守門員判斷的時間應越短越好，只管拍一邊就行，來不得時間讓你判斷！
移愛民二
這個距離剛剛好，點球射進去的成功率也就70%，太近的話，成功率太高，太遠成功率太低
若水zoc
中場去罰吧？
