如果教師資格證實行定期重考制,對教師來說是好是壞?

教育者三思


教師資格證實行定期重考制,這是極為愚蠢的做法,制訂政策的人,想都不會這樣想,折騰老師並不好玩,一點意思也沒有,領導是不會如你一般有這樣無聊的想法的。

但是,不實行定期重考,並非就是一證用終生,考了證,就一生無憂了。教師資格證當然要進行動態管理,根據持證人在崗及其它情況,作出註銷、繼續有效等評價。

現在,這個制度已經開始實施,教師資格證實行的是5年一週前的定期註冊制度,註冊不合格或者不註冊的,不得從事教育教學工作。

定期註冊才是制度,定期重考不是制度,只不過是胡鬧折騰而已。教師取得資格證後,被聘到教師崗位後,對於持證人是否適合或者勝任教師工作,能否繼續持證,看的是該教師的整體情況,

比如師德是否合格,業務工作年度考核是否合格,身體狀況是否適合從事教師工作、是否有被註銷或者喪失資格的情形等。


關於這個問題,是不是很清楚了,如果還有不清楚的地方,可留言探討,但槓精噴子請繞道,小編很忙,沒時間跟無聊之人折騰。


教師妹子一枝花


此種政策有利有弊,但個人認為還是弊大於利:

第一,教師資格證定期重考,會耗費教師大量的時間來重新看書,比如三年一考,五年一考,沒有哪個老師能夠經受住這樣的折騰,尤其是一些年齡大的老師,經不住幾年一次的考試折騰,到時候當老師的會越來越少。

第二,教師資格證定期重考,絕對會影響老師正常的教學,如果三五年重考一次,絕對會有老師考不過,考不過不能上崗,勢必會影響學校正常的教學秩序。

第三,教師資格證定期重考,意義不大,大部分都是教育學和心理學還有職業道德方面的知識,考來考去就這些知識點,沒什麼意義,對教師的教學素質能力提升沒任何意義。


少折騰這些政策,讓老師安安心心教書吧,不知道為何就是這麼喜歡折騰老師,唉,其實給老師一個安靜教書的環境,比做其他什麼都重要。


嬌羞帝老師


教師必須二年就得考試。進行末位淘汰制!現在的老師不忠於職守,佔著老師位子,不願做好本職工作。整天想著校外補課多撈人民幣!很多老百姓建議把校外課全部收回到學校內。每天最後一節作補課!每個學生每期收取補課費200元。徹底剷除校外補課!這是在教材既不刪繁就簡,也不改革現在的高考記分辦。國家又不拿錢補助老師!而校外高額補課收費又不剷除的情況下。選擇這種暗補為明補課的辦法。利家長,利老師,利國家,利社會!第二條是將教材刪繁就簡,改革高考記分辦法。把學生為高而讀書的高考熱降溫。分散到平常的小學,中學去。使學生平常穩步地好好學習。真實地反映學生平常的成績!剷除一切校外校內老師有償補課!像整治公務員隊伍一樣不準發任何違規補助。誰要補課收費就請誰離開教師隊伍!誰不好好教書。永不從教!中國不缺老師!


湘水兩岸


如果教師資格證,實行定期重考制,對教師是好是壞?這個問題好奇怪,提問題的人是不是大腦壞了,你知道當教師後,每天干什麼,一旦當了老師,每天就是圍著學生轉,每天就是忙著,備課,上課,和批改作業。如果三年再考一次,老師到底是忙教學,還是忙自己學習呢,誰都知道書本上的東西,丟下來就會忘掉,這一點我深有體會,我師範上了一年,後來當兵三年後,又回師範讀書,原來書本上的東西,好多都忘掉了,後兩年學習非常吃力,拼命學都不行。假如當教師三年後,再考原來的書本,能考好嗎?除非當教師時間,繼續複習功課,那樣教字任務,怎麼完成。出這個瘦主義的人,你能告訴我,你道底是什麼人?唯恐天下不亂。如果定期重考教師資格證的話,不是對教師來說有好有壞的問題了,那就是破壞教育,徹底搞垮教育。這就是整天反對教師的噴子所想要的結果。


馬萬富


教師資格證定期重考,

在職公務員也定期重考,

我們的社會該有多麼刺激啊!


fisher7


🐍🐍非在職教師的資格證不需要定期考核;在職教師的資格證需要5年考核一次,並不是重新考。如果重新考對教師來說當然不是好事,太耗精力。2016年開始,我報考高中教師資格證,《教育知識與能力》、《高中通用技術學科知識與教學能力》一次性通過,而且高中學科考出高分,然而《中學綜合素質》考了5次沒通過。我多才多藝,自身綜合素質不錯,曾經被選為總理出國訪問100名陪同人員之一(因為我不想坐飛機,一直沒出國)。每次,我《中學綜合素質》考完,覺得答得還可以,可是成績出來就是沒通過,我開始懷疑遼寧省《中學綜合素質》判卷有問題。這門課題量太大,有3次我沒答完卷,有2次我飛快答完卷,但字跡潦草。2018年秋季,我沒報考,因為先考過的科目過期了,而且我被中國人民大學錄取了在職研究生,我沒有精力再考教師資格證了。


王光穎18811551521


對教師是好是壞我不知道,但我知道,如果這個決定出來,最終受苦的一定是學生。

人肯定是追求自己利益最大化。這是人性,各行各業莫不如此。如果教師資格證數年重考一次,合格者才可以繼續執教,出於對自身利益考慮,所有教師必定花大量時間去複習複習再複習。學生?教師這個飯碗都保不住了,還管學生?

要知道,教書不是簡單的理論知識。一名優秀教師,不僅要掌握本科目本階段所有的考試題型,答題技巧,還要能遊刃有餘地應付課堂教學中出現的各種問題,面對形形色色的學生,甚至面對形形色色的家長。這不是簡單的幾本心理學,教育學能囊括的,這需要大量的實踐經驗。一名合格教師的經驗積累一般不會低於五年,一名優秀的教師的經驗積累一般不會低於十年。這是任何書本都無法教授的,只能自己慢慢摸索,學習,體會,總結,最後形成適合自己學生,適合自己性格的教育教學方法。

如果採用重考的方式,無異於否定了教師自行探索建立的適合自己的各式各樣的教學模式,採用統一的,千篇一律的教育教學方法。其後果是災難性的。

再說了,如果真要考試了,一邊是學生參加要考期中考,期末考,中考,高考,另一邊是自己要參加保住飯碗的資格證考試。誰先誰後?各位看官,如果要各位用自己的職業生涯,換取公司一時的利益,又有幾人偉大如斯?

別把教師看得太高尚,我們也是凡人。

凡是折騰教師的,這塊石頭最終砸向的一定是學生,也只能是學生。

放過教師。

救救孩子。


雲在藍天8480


大家都很忙的,好嗎?教師資格證是個入準機制,說白了沒啥卵用。基本上所有知識其實並非需要教師資格證也是能教授的,之所以要求教師資格證,主要是看起來更專業點而已。作為教師,每天一早都夜裡都撲在學生教學學校各種事務上,包括最近的扶貧也得幹,你說再每幾年一個輪迴去考教師資格證,分這心思出來幹嘛呢?難道每考一次教師資格證會對教學質量有飛躍性提升?我想是不可能的,那麼,請問如此作甚?教學作為一種技藝,也並非擁有教師資格證就是驅熟化臻,也是從無到有到遊刃有餘去針對學生學科進行授業

;其實即使沒有教師資格證的人,一直參與教學工作,自然而然熟悉學生心理特性而總結出教學經驗。


路易斯妙妙1


還嫌折騰老師不夠嗎?腦子有病吧?天天拿教師的話題炒作!

老師的工作絕非噴子們和不明真相的人嘴裡的一年三個月寒暑假,全面上班200天這麼輕鬆!教師資格證考試無非就是考教育學,教育心理學加上師德教育等課程,難道多看幾遍就能提高教師的水平了?純屬勞命傷財的餿主意嘛。

小編如果是教師請不要為難同行,如果不是教師,請過過腦子再提問!


遠牧天山


這樣的話老師也像韭菜一樣,小學老師教六年就可以跟學生一起畢業了,初中和高中老師估計能教兩輪。實事求是,人隨著年齡增加考試能力會逐漸降低。別的不說,本人n年前過一級建造師,現在要是讓再考一遍估計……,不用估計了,應該過不了。現在四十歲以上的一級建造師,統一重考我敢說過關率不會超過1%。


分享到:


相關文章: