政治上泾渭分明、对党一片赤诚的司法系统，可以算三权分立吗？

美国大法官是终身制，一日登基，终身受用。一位首席大法官和八位大法官，除了生老病死主动辞职或者遭受弹劾，不然没有人可以赶他们回家。老金太太是上个世纪90年代初由美国民主党总统克林顿提名后坐上最高法院大法官席位的。如今已经在位25年，资历排位第二，很多时候开个会旁听都忍不住要打瞌睡了。老太政治上极度左倾，虽然没有挂民主党的牌子，但是对民主党衷心耿耿。

根据美国宪法规定的三权分立原则，美国最高法院拥有总统和国会没有的司法权。但是最高法院的九位大法官都是由总统提名，参议院通过。也就是说，如果总统和参议院不和（分属两个党派），就很难妥协任命一位新的大法官；而如果总统和参议院同属一党，那么最后确认的大法官政治上会倾向哪一方也就一目了然了。因此，虽然大法官具有独立的司法权，政治上能不能独立就只有天知道了。

法官的政治倾向从他们上任的时间就可以做出判断：上图是2017年全体大法官们的合影。民主党总统克林顿任命了上图前排左右两位老太（金太）和老头；另两位女士也是民主党的奥巴马任命的；剩下的五位都是由美国共和党总统任命的。其中前排左二的肯尼迪今年7月辞职后，民主党人为了阻止总统特朗普推介的卡瓦纳坐上大法官位置，在国会狠狠打了一场性侵案的官司。但是，苦于没有参议院的话语权，不论民主党怎样兴风作浪，特朗普还是把第五位共和党心仪的大法官保送进了最高院。

目前，民主党对比共和党在美国最高法院任命的大法官4:5，还没投票已经输了

2010年老金太太的丈夫在78岁时已经过世。老金太太自己也两次因为患癌症接受治疗。上周四（2018年11月8日），金太在自己办公室内摔了一跤，送到医院后发现断了三根肋骨。金太入院的消息立刻在美国激起了新的大法官任命的争辩。共和党人摩拳擦掌，准备着特朗普可以再任命一位保守派大法官，这样最高院投票形势就可以成为3:6，共和党稳赢了。另一方面，民主党人则是烧香拜神，祈求上帝保佑金太早日康复。