如果農民三年不種地,你覺得誰會先敗下陣來?爲什麼?

內蒙w強哥


農民不種地,敗下來的還是農民!

因為中國從國外進口的糧食比國內便宜,其實這也是糧食賣不上價的原因。

國外多是地廣人稀,實現了大規模的機械化生產,所以糧食成本低,現在國家補助土地流轉就是因為這個。

農民如果不種地而去打工,糧食正常情況下應該可以進口,滿足國內需求,只是會漲價,先敗下陣來的還是農民!

沒辦法!農民難!





龍嘯九天令


如果農民三年不種地,你覺得誰會先敗下陣來?為什麼?看了前面好多個回答,覺得好笑,說先敗的是農民,冒似城裡人通過糧食進口就能苟活。我倒是覺得應該是二敗俱傷,誰也不能倖免。


一、除了農村人,應該還有好幾億城裡人吧!這麼大的人囗基數,你倒是天天依賴進口別國糧食看看,看別人卡你脖子不。真的是一幫站著說話不腰疼的傢伙。

二、天天依賴進口,要是出現極端天氣或戰亂,糧食從外面運不進來怎麼辦,沒有糧食的儲備,你說會不會亂套。

三、如果真有那麼一天,農民種一季糧食(雖然不值錢),省點,供其三年食用(平時再弄點山貨、野菜儲備),基本還是沒有問題的,起碼都是地主家有餘糧心不慌。

四、三年不種田,投機者馬上會開始大規模炒糧食了。城裡人享受三年進口的高價糧食試試,不翻天才怪。


總之,三年不種田,等於百廢待興,一切都得從頭開始。在這場三年不種田的爭議中,絕對沒有贏者。那些自以為可以靠進口糧食解決問題的城裡人,到時候估計你一個月的工資,也買不起幾斤糧食。這個在我國古代各朝各代(電視劇中也常有),只要是戰亂加人禍,糧食價格必定上天。要不就不會發生那麼多因水澇、旱澇,糧食絕收引發的大饑荒,大暴動了。

所以,和諧的社會,才能是共贏的。把城裡某些人,認為絕對是農民先敗的那幅嘴臉,高高在上的優越感收起來,在大饑荒面前,人格、尊嚴就是屁話,要不餓你三天試試?


這個問題是給世人一個警醒,工業重要,農業也同樣重要,只是大家分工不同而己。沒有哪個國人能夠說,全靠進口糧食就能滿足國人的需要。自給自足,分工合作,才能有明天和未來。


壞男人2576


如果農民三年不種地,你覺得誰會先敗下陣來?為什麼?

在中國農民三年不種地,我明確的告訴你倒黴的還是農民自己,跟城裡人沒有任何關係,城裡人自古就沒有土地,全部生活靠打工來維持日常生活,所有吃的喝的都靠自己花錢去買,農民可以不種地,國家可以進口糧食,農民三年不種地就沒有經濟來源,沒有經濟來源就吃不上飯,首先敗下陣來的就是農民,有的農民認為自家已多年不種地了,現在靠打工生活,生活的比種地時要好,你別忘了,你是靠打工生活,而不是在種地,你已經脫離了農民的隊伍。



現在很多農民都很不理解,為什麼要大量的進口糧食,我國人口有十幾億,每人每天消費一斤糧食就是十幾億,這還不算動物所吃的食物,光靠我國農業現在發展水平是遠遠不夠的,所以國家要下大力量改變農業落後的面貌,從根本上改變我國農民落後的耕種模式,實現農業現代化。


很多農民還在錯誤的認為農民一直在養著城裡人,其實特錯大錯,按照我國農業現在的水平,農民種地所產的糧食還不夠自己用的,何談養別人,我國是農業大國發展農業是國家的重點工程,讓一部分農民從農業解放出來,合理使用土地,進行科學耕種,到那時我國實現了農業現代化,不在進口糧食,而且還要進行糧食出口。記住農民不種地首先吃虧的是農民自己,跟任何人沒有關係。


都俠廣場舞


58年都在外糧食沒收回(緊是地瓜)59年,6O年上半全沒糧吃,農村放在炕洞裡的糧食於地瓜葉,楷維持生活但城裡人,多跑到農村買地瓜葉,地瓜蔓面,賣到每斤3元,60年春地瓜幹到過7元一斤,如果說三年,農民自存糧都夠自用。但城市人可沒存糧習慣。說進口,14億人口,一半在農村一半在城市,7憶人口每人一天一斤要進口7億斤就說外國有需多少船運。一個月21億斤糧食,(但現在不知國家一年進口幾個2Ⅰ億斤)朋友提這個題也要想想,人是吃糧為主,三天不飯,治到英雄漢。任何先進設備,人工智能是不能代替糧食,而操作還是人。人吃飽肚子才能幹活,普通道理,人人等。到底誰先敗下來,自然明瞭。謝謝。


老侯


農業是國家的基礎,農民如果三年不種地,那就不是整個國家亂套了嗎?國家承受不起,農民也承受不起,大家去當工人企業也承受不起。這是不可能的!

有人說糧食可以進口,外國的糧食比較便宜。象美國這麼發達的國家,對農業依舊抓得很緊的,而且農業補貼比我國要高好多呢!還有如果一但暴發戰爭,帝國主義就要卡我們脖子。

所以,農業是國之基礎,糧食是人生存之本,是千古不變的真理。是永遠也不能動搖做的。同意我的說法的請點贊吧!


施子清


作為一個農民,可以負責人的告訴你,農民不種地已經不是什麼新鮮事了!三年不種地誰都誰都敗不下來,敗下來的只是國家糧食安全係數!



如今的國家更低保有量紅線雖然還是強調的18億畝,但真正傳統且優良的耕地卻在逐漸減少,主要原因有兩個方面,第一,我國的城市絕大多數是延續農業時代的城市,而那個時候的城市絕大多數都位於富饒且糧食產量較高的平原的中心,城市的發展就是向周邊侵蝕更低的過程。若有興趣去看衛星圖,對比九零年的和如今的衛星圖!你就會發現:珠三角、長三角及長江沿岸和華北平原,耕地變城鎮工業區那是相當的厲害!第二,耕地成本逐漸收益太低,以種植糧食作物為例,華北平原一般是春秋兩季作物,每年投入在耕地上的水肥及收割機械費用,基本上產生的利潤極低!而如今人工成本的高昂也讓這些勞動力可以在幾天內獲得這些收益,因此種地是一項投入較大收益極少的行業!因此大多數人選擇將土地出租或者僅僅僅種植比較省事的小麥!



可想而知在土地減少、質量變差和種植意願下降的今天,能有多少人願意好好種地,很多土地種植只是老一輩人習慣性的在種!



還有一個比較棘手的問題,那就是農村如今適合種地的人在快速減少,七零後八零後如今都可以以技術工人的角色獲得比種地更高的勞動報酬,他們不願意種;而九零後和兩千後幾乎連土地種植的基本常識他們都不懂,他們沒有意識種!



當然有人會說以後農業種植都是向機械化自動化發展,我承認這也是一個比較明顯的趨勢,但是問題在於,如何將這種趨勢變成現實,面臨的問題也是多方面的,第一,土地如今都在農民手中分散掌握著,如何讓這些土地集中起來?別看不種地的農民很多,但他們也知道土地的價值很大,你想以較低的價格獲得這樣的土地是不可能的,但若以高額的價格卻不符合企業的利益!第二,做機械化和智能化的核心必須有大型企業規模化的種植,但土地租賃或者流轉成本極高,更何況土地即使能夠拿到手也要進行深度調整併購買專業的機械,生產出來的糧食產生的收益和投入的資金相比太少,甚至不足以覆蓋投入資金的利息!作為企業若資金回籠時間太久,幾乎是沒有人願意做的!



不過即使如此糧食也不見得就會有問題,如今我們可以通過貿易手段獲得糧食,例如加拿大、澳大利亞、俄羅斯、烏克蘭和哈薩克斯坦等都是小麥的出口國,泰國、越南、印度等國是有名的水稻出口國!而我國則是世界上著名的糧食作物進口國家之一!



但是在國際貿易上進口產品必須面臨著受制於國際貿易的問題,民以食為天,糧食必須是有有足夠自己的能力和一定量的戰略儲備才不至於受制於人!一個簡單的例子,我國對進口石油的依賴已經非常高了,這也是最近油價暴漲的原因,當然油價高了可以少開車,但沒有糧食卻足矣造成動亂!


用戶3087668883


這種情況只可能存在於假設當中,現實中是不可能發生的。

假設農民三年不種地,首先敗下陣來的肯定是城裡人。

理由:

一、三年不種地,國家糧食儲備肯定是不夠的。農民住在農村,可以選擇的東西更多,吃樹葉吃樹皮吃草都能活命。城裡只有混疑土。

二、可能有人說,如果只是假設中國農民不種地會怎麼樣呢?

結果是一樣的,城裡人先受不了。

中國農民不種地,那就只能從國外進口。十幾億人的糧食從國外進口,必然導致糧價暴漲。糧價暴漲會帶動肉類蛋類等農產品暴漲。有錢人沒問題,普通的城裡人肯定是撐不住的。而且農產品暴漲還會引起一系列的連索反應,有可能導致經濟崩潰。果真如此,城裡人更受不了,一般的富人都可能撐不住。

農民可以將就著隨便吃點,城裡人仍然只有混凝土。

三、生死關頭,農民可以打打擦邊球,稍微種點以保證活命。城裡人就沒辦法了。

綜上所述,假設農民三年不種地,城裡人先受不了。


手機用戶中華人168


我做為一個從農村出來的更有體會,第一農民不會不種地的,因為農民不種地就吃不上飯,有人說種地成本越來越高,糧食價格又不漲,農村土地都拋荒了,其實真正拋荒是極少數,只是那些不適宜播種的地塊。


現在農村土地有很多都集中種糧大戶手裡,像我們村子就是,大部分人都外出打工,就剩下幾戶在家種地,像我家的土地都集中到我叔叔家了,他一家種了好幾家的,有大幾十畝,雖然種地賺不到什麼錢,但他還是捨不得丟掉,其他幾戶也是這樣,這也是農村普遍做法。

前兩年村裡從外面招來了大財團,要流轉所有的土地,但找到種田農戶都不願意流轉,其實在外打工的都願意,流轉每畝每年還可以得六七百塊錢,土地給鄉鄰和親戚種基本都是沒有代價的。



農村很多人把土地看的很重,特別像我們這裡是水稻的主產區,別說三年不種地就是一季不種農民都不幹,所以這個問題是不存在的。


鄉下江哥


但是這個睹打不起的,三年不種地農民只能野菜野果為生,再回到舊社會的年代把了,現在的城市人口以有七八億之多,按美國人最大努力,只能一個人養一箇中國人算賬,美國留下自己的滿足供應用後,也就只能養活中國一億多人吧了,那的由五個美國來養活中國的城市,還要把周邊鄰國再算上,美國也能回到五十年前吧,因為運輸的困難,到那時美國國會,會實行拆遷小城市般遷到美國去,能夠幹萬的富人都是美籍華人了,享受美式的天堂城市生活了,,,?算了吧,這可能是某些人作的夢,美國不可能是爹媽,他只能養活那些破壞中國的中間人吧了?



這個遐想是天方夜淡。 ,到不如說對幾個城市實行一下,停止一切的農產品進城,停止城市的一切工業產品對農出售,讓那不知天高地厚的人也醒一醒,到底是那個熊孩子在咬他媽的奶子頭,免的讓作媽的心痛難忍的含著淚,都不想還打孩子,?


龍華中


如果農民三年不種地,你覺得誰會先敗下陣來?為什麼?

三年不種地,去喝西北風嗎?先開個玩笑。

如果全國農民三年不種地,首先友撐不住的,肯定是農村人。因為三年不種地,那麼糧食就要全靠進口。想一想,佔地球五分之一有著14億人口的中國全靠進口糧食,那麼需求量將會影響世界糧食價格,可能比石油都貴幾倍,到那時候,經濟力量薄弱的農村,肯定是難以支撐的。

而城裡人的資產相對來說比農村雄厚,經濟收入也比農村人穩定,一是收入普遍比農村人高,在職工資收入和退休金,有一定的積蓄,外加可支配的住房公積金;二是城裡人很有兩套或以上的房產,萬一不行可出售一套,以換取糧食度過難關。

民以食為天,不論是城裡人還是農村人都要吃飯,區別是城裡人花錢買米,而農民自給自足;如果農民三年不種地,城裡人可以穿得差一點,可以不旅遊,可以不進酒吧KTV,可以把這些費用節省出來買高價買進口大米;那麼農村人呢?只有靠在外辛辛苦苦打工賺錢了。

所以,有人說是農村人種田才養活城裡人,其實就是一種誤導。如果農村人種不種田,與城裡買米吃飯的人沒有直接聯繫,只不過花錢多一點而已;而影響最大、受害最深的的還是農村人。


分享到:


相關文章: