本報記者 郝成 南昌報道
民營企業座談會5天之後，進入二審已經6年、休庭4年的江西民營企業家桂松案，被通知召開庭前會議。《中國經營報》記者核實，2018年11月6日，南昌中院召開了桂松案庭前會議，宣佈將繼續該案的二審審理。
“8年了，這是我第一次有機會全面地講述本案的真相。”據桂松描述，當天的庭前會議主要圍繞該案是否需要排除非法證據、是否應當出示審訊期間的全部錄音錄像等問題，檢辯雙方均發表了意見，桂松本人亦全面陳述了其到案經過及被非法取證的過程。
桂松系歸國科技創業者，其生產的顯示設備，曾為2008年北京奧運會、殘奧會選用。但2010年桂松被抓捕後，其創立的民營企業江西鴻源數顯科技公司（以下簡稱“鴻源公司”）核心技術生產線即已停滯，至今已有8年。
2011年10月25日，南昌市開發區檢察院以涉嫌單位行賄罪、抽逃出資罪、逃避追繳欠稅罪、逃稅罪4項罪名將桂松及鴻源公司訴至法院。2012年，南昌經濟技術開發區法院作出一審判決，認定桂松單位行賄罪、抽逃出資罪成立，判處其有期徒刑5年。
桂松隨即上訴，進入二審後，該案曾三次開庭。在2014年江西原省委書記蘇榮調離江西十天後，桂松獲得取保候審。隨後蘇榮被查，該案也一直休庭至今。據此前媒體報道，蘇榮及其妻子於麗芳曾直接干預該案。據桂松描述，11月6日的庭前會議上，他向法庭提交了蘇榮干預該案的相關批示和證據。
1999年，從事光學科研的桂松，受江西邀請，將當時國際先進的LCOS（液晶覆硅）技術，轉化為落地項目，在南昌設立生產線。鴻源LCOS被認定為“國家高新技術產業化示範工程”。
在江西給出的招商條件中，有一塊位於市區的配套土地，鴻源公司將該地塊交福建東方宏利投資有限公司建設，後者最終將該地塊建成高檔商住項目“東方海德堡”。
據媒體報道，2008年初，鴻源公司方面發現，承包商在其不知情的情況下私刻公章辦理了預售許可證，並登報公開銷售。這導致雙方矛盾升級，地方政府數次介入調解，最終鴻源公司擬遷出南昌。
2010年1月，桂松應相關領導要求，將當時矛盾情況彙報至江西省紀委主要領導。但不久，2010年3月5日，桂松在赴港洽談業務途中，被深圳口岸邊防扣留，隨即以涉嫌“單位行賄罪”押回江西審查。
據一審起訴書，桂松及鴻源公司被控曾向時任南昌經濟技術開發區工委書記、管委會主任湯成奇行賄：2003年底至2004年4月期間，桂松先後3次向其行賄30萬港元、50萬元人民幣和3萬港元，合計83萬餘元。
一審開庭中，桂松稱此項指控的證據系七天七夜逼供形成，且錄像可清晰顯示，辦案人員要求其先講20萬港元，後改為30萬港元，最後又試圖改為20萬港元。記者瞭解到，湯成奇在庭審中，亦明確否認上述3筆受賄。
此前的二審中，桂松稱庭審中所呈現的兩段供述錄像，存在人為剪輯，全部錄像應為12盤，其當時供述系受到壓力下不得已按要求編造。其要求對錄像的完整性進行鑑定，並提請法院調取全部錄像。對於一審認定的抽逃出資，桂松稱其並非公司股東，存在根本性的主體錯誤問題。
據桂松向記者介紹，11月6日的庭前會議，持續了一整天，南昌中院充分保障了他本人的陳述的權利，“我在庭前會議上說，一天之前，最高法院黨組剛剛開會，落實總書記關於民營企業保護的指示，一天後，南昌中院就組織了我的案件的庭前會議，我認為時機正好、意義重大。”
11月6日，南昌中院向《中國經營報》記者證實，當天該院確實正就桂松案舉行庭前會議，這是該案自2014年休庭後，4年來首次“重啟”。一起刑事案件二審6年且休庭4年，這一情況在我國司法界極為罕見。
南昌中院未向記者透露下次開庭時間。本報將追蹤報道此案，敬請關注。
閱讀更多 中國經營報 的文章
