翠玉輕舟
孩子成不成才，真的和家裡有沒有錢沒有關係，和上什麼學校關係也不大。
舉個身邊的例子，甜甜圈諮詢過的一個家庭，家庭經濟條件很不好。兩個孩子，老大男孩，老二女孩。家裡多少有重男輕女的思想，老大上學，舉家借債，花錢送到私立學校。女孩就家附近普通學校隨便上上。後來老大玩心比較重，一路來學習一般，最後也沒考上大學。反倒是女兒，一直學習很用心，自己靠近當地最好的中學，高考考進北大。
現在兩個孩子都發展得不錯，老大在一家500強外企，從基本銷售開始做，經過十年打拼做到副總的位子。妹妹畢業就開始創業，現在也是做得風生水起，公司規模不斷擴大，前景非常好。兩個孩子都成才了。
不得不提的是，兩個孩子成長路上都是遇到了貴人，老大是畢業以後第一份工作的老闆，無論工作還是做人都教了他很多，並且在工作上也有諸多提攜。老二的貴人是她的大學老師，為她的畢業發展和規劃給予很多指導意見。
兩個孩子的家庭屬於傳統家庭，父母沒有讀過什麼書，但是基本的道德禮儀家裡做的很好，屬於正派家庭，這個家庭教育給孩子打下的基礎是，兩個孩子的思想道德是過關的。
甜甜圈伐木累
孩子讀書選擇：公立學校好？還是選擇私立學校好？沒有標準答案或唯一答案。
從幼兒園到大學郡有公立之分，分別加以討論。
一、幼兒園和小學
幼兒園和小學有豪華收費高的私立學校，也有私立的打工子弟學校，都是私立，且有天壤之別，怎麼好回答？
不建議幼兒園和小學讀私立貴族學校。孩子易產生優越感，對孩子的成長不利。且小孩在幼兒園分化的可能性不大，不必選校。
二、初級中學
必質注意的是，小孩的學業成績分化主要在初中，初中應選好的學校或普通校的重點班，選班級比選學校更重要！
我所在的城市，原來好的公立初中都改為公辦民助的民辦學校，為了掩人耳目，只有20%不到的生源是就近入學的學生。此外還有收費更高的私立外校，所以我市的初中還是私立或民辦的好。
初中首選公辦民助學校的重點或次重點班，其次是普通學校的重點班，不建議花錢讀私立學校的普通班。
三、高中
到了高中，重點高中普遍優於私立高中，少有例外。但私立高中普遍優於普通高中。
所以，高中首選公立省重點，其次是私立分數線比一般普高高的私立高中，最後選擇公辦普高。成績太差就讀公辦職業學校。
四、大學
到了大學，民辦大學本科稱作三本，民辦大專分數線很低，名牌大學全在公立大學之中，“好”字哪有民辦大學的份！
首選讀公立大學，沒辦法且經濟條件許可時才讀私立大學。
金盃銀盃不如老百姓的口碑，看公辦評民辦不如看學生升學情況！從小學到大學，口碑好的學校是首選，初中和高中，必須選擇升入重點學校百分率高的學校。
亭亭玉立104648451
您好，我是一名私立學校的老師，可以關注下我們學校：河南宏力學校。對於這個問題我們要區別對待。首先要看看當地教育資源怎麼樣？如果公立學校教學質量好，學校較多，容易入學，可以選擇公立學校。如果當地公立學校教學資源匱乏，教育質量不高，那只有選擇私立學校了。然後還要看家裡能承受的經濟問題，私立學校一般學費比較貴，開銷會比較大。然後還有如果你想省心把孩子送到私立學校是比較好的。接下來我介紹下我們這邊的教育情況。河南新鄉的一個縣城，公立教育資源較少，特別是初中高中，質量也一直提不上去，所以私立學校都成了很多家庭條件好的父母的選擇，我們學校是當地最好的私立學校，管理人性化，素質教育始終走在前列。現在我們縣裡的教育局開始搞的各類活動，我們學校幾年前都已經開始了。
所以選擇公立還是私立要進行綜合評估和比較，然後還要看孩子的意願。
旺仔英語
孩子讀書選擇公立學校還是私立學校好要根據家庭情況和附近學校狀況決定。
一，私立學校
私立學校一般收費比較高，是公立學校的補充。私立學校由於是盈利機構，對學校的信譽都是比較重視的，所以，教學質量和效果相對來說比較好。因為大部分私立學校要求孩子住校，孩子很小就開始自己管理自己，獨立性也會比較強。
二，公立學校
公立學校教學質量參差不齊，有的學校教學質量超過私立學校，有的質量比較差。在義務教育階段，公立學校學費全免。所以，上公立學校的話，要根據學校的教學質量來選擇學校。如果不能擇校的話，對自己學區的公立學校不滿意，可以考察一下私立學校。
三，量力而行，選擇合適的學校
家長應該根據家庭的經濟狀況和對孩子學業的要求，以及學區學校的教學質量綜合判斷，決定選擇私立學校還是選擇公立學校。總的來說，小學階段孩子的教育主要靠父母，如果學區的學校教育質量不是非常差的話，建議選擇公立小學。
睿爸：大學本科雙學位畢業，專注幼兒教育，育有兩個兒子，孩子學業優異，以親身經歷分享育兒經驗！喜歡睿爸的回答就關注睿爸吧！
睿爸快樂育兒
公立學校還是私立學校，現在還真的是不能一言蔽之。
我們可以把公立和私立學校各分為幾個類型。
公立學校：1.普通學校：學區內，就近入學
2.重點學校：全省數得上的名校。
私立學校：1.普通私立學校：為小學畢業考或中考失利的學生準備的退路
2.貴族私立學校：很多和國外名校合辦，孩子直接出國。
3.重點公立學校的分校：掛靠重點中學，孩子還是在重點中學上學，只是學籍在私立學校。
先來說第一種公立學校：普通公立學校
這種學校的優勢就是，義務教育，孩子的學雜費都有國家負責，相對而言便宜的多，而且離家近，不管是大人接送，還是孩子自己回家，都很方便而且安全，有些學校甚至就直接在小區裡，很方便孩子的上學。
但是劣勢也是很明顯，這種學校的教學質量良莠不齊，大部分家長都希望能讓孩子從小就接受良好的教育，而就近入學的學校的質量可能並不是很優秀，從家長近些年爭先給孩子買學區房就可以看出來，這一類學校，其實並不是很受認可。
第二種公立學校：重點學校
這種學校每個市區裡都有那麼幾個，他們幾乎壟斷了全市所有好孩子們，別的學校的狀元，可能在他們學校裡就是個平均分。
這種學校教學質量好，聚攏的孩子們也都是精英中的精英，老師們也是從教育局分來的最好的一批老師，還有教委的各種補貼，資源支持。自主招生的推免計劃，加分，等等，各種給學生的福利政策，每年的升學率幾乎一本率都是90%以上。
但是，相對劣勢也有，一個就是競爭壓力大，一些心理素質不好的孩子，在這種群英彙集的教育環境中，可能連自信都沒有了。另一個就是離家的距離，有的孩子可能就只能住宿了，如果孩子還小，對孩子的自覺性和自理能力都是不小的挑戰。
舉個例子，比如說，北京四中
再來說私立學校，
第一個就是：普通的私立學校
這種學校，一般都是給中考，高考失利的孩子的退路，民辦學校。這種學校的一般收費高，但是環境相對好得多，校園環境，住宿環境，很多都是花園式的，但是，裡面的孩子們，有些已經被打上“失敗者”的標籤，很有可能一蹶不振。
第二種，貴族學校
這種學校，這裡的孩子們，大多數都家境良好，幾乎不太考慮參加國內的中考，高考，而是目標直接是出國留學，進入國際一流的學府。
優勢是學校環境好，教學壓力小，而且很多課外教參與，從小雙語教學，甚至直接使用外國的教材，為以後出國做準備。
劣勢是，學費貴，還有很多學校有繁雜的入學測試等，孩子入學也不是一件很容易的事情。
第三種，合辦類學校
現在越來越多的省市對孩子跨學區接受教育的檢查越來越嚴，但是教學質量高的學校論起來也就那麼幾所，家長們又不願意委屈孩子，所以，這種公立學校背後的私立學校就越來越多。
孩子的學籍掛在私立學校，參加中考高考算私立學校的名額，但是孩子實際上在重點的公立學校接受教育。
而怎麼給孩子挑學校，公立還是私立其實可能還不是很重要，但是一定要注意的就是，給孩子挑適合的學校，在自己能力以為範圍內，最好的學校。
再窮不能窮教育
英語真經教主劉洪波
我本人覺得私立好，但要根據你的經濟狀況來選擇。原因如下：
1.一個城市的教育資源是有限的，公立在獲取政府的財政支持這點完勝，因為私立是分不到的。但是公立學校很多，分到每個學校的時候就很少了。除非幾個特別優質的公立學校會有傾斜，但這些學校往往競爭激烈，能進去也很好。不然就算了。
2.私立學校猶豫收費高，給予老師的薪酬高，所以老師往往比較負責，也容易吸引優質的老師。別跟我說，老師怎麼能只看工資呢。老師也是一種職業，他們也要賺錢吃飯的，他們憑什麼要“安貧樂教”。公立的老師還沒有那麼大的動力與壓力，不像私立的那麼拼命。這點，我覺得私立是勝於公立的。
3.目前，在上海，最好的四所初中無一例外都是私立學校，號稱“四大金剛”，公立毫無招架之力。
優質的教育從來都不便宜，要麼是你花錢買來；要麼孩子努力考分高有選擇權。
虹口math
孩子的學習一直是家長所關注的問題。對於家長來說是非常重要的。
我不清楚您的孩子是上哪個階段，但是我可以說沒有準確標準答案。
我們將大學之前分為一個階段，大學之後分為一個階段分別探討，至於為什麼將大學為分水嶺之後在講。
1.大學之前
大學之前是幼兒園，小學，初中，高中這幾個階段。我認為孩子要從小培養，給他一個良好的學習環境，這一點我深有體會。選學校第一點不是按照公私，而是看他的教學水平，它的學校管理，即體現在學校的學生升學率，學生的去向（學生畢業後是升入那所學校，整體結業水平），其實在大學之前，我們的學校都是侷限於本市裡本省裡，一般不會跨省多遠，那麼我們可以去看看口碑，問下附近人對學校的評價，在本市學校的排名，一般都會知道那所好。
2.大學
等到選大學時候，這時候是真的要輕挑細選了，在全國範圍內選，眾多高校眾多高校。師資力量，大學排名，大學歸屬單位，專業水平，學校所處城市，很多很多。這個是值得的。在這裡我不建議去私立學校了。因為，私立學校都是建校比短沒有文化底蘊，政府補助少，師資力量不強，到社會上比公立學校含金量第一點。但是我並不是全盤否認，一些私立高校也是不錯的。
最後，祝您的孩子升入理想的學校。
歡迎關注“沒有耳機的小花”每天都回答問題，排憂解難陪您聊天的朋友。
如有疑問可以留言或者私信哦，
沒有耳機的小花
類似的問題我之前回答過。關於孩子讀書選擇公立學校好還是私立學校好的問題，我的觀點是根據家庭的經濟實力來決定！
假如家裡的經濟實力足以支持孩子讀私立學校，那麼第一選擇讀私立學校。
經濟社會的當前，教育資源已經開始逐步發生傾斜，優質的教育資源更多的流向了市場競爭下的私立學校，在私立學校的老師更多的可以“多勞多得”，所以大部分的私立學校有著非常高的出口率，這是私立學校生存的根本。而應試教育的當下，孩子的學習成績想必是大多數家長都關心的數據吧。私立學校的教學質量是基本上能夠被保證的。所以，如果家裡的經濟實力足以支撐孩子讀私立學校，那麼第一選擇讀私立學校。
假如家裡的經濟實力不足以支持孩子讀私立學校，那麼應該選擇一所優質的公立學校就讀。
假如家裡的經濟實力不足以支持孩子讀私立學校，那麼應該選擇一所優質的公立學校就讀。優質的公立學校當然也有負責的優秀老師，而且95%的生源是在公立學校就讀，國家在大力的發展基礎教育，在加強公民的基礎教育水平，公立學校在如此大的基數的情況下，可以讓孩子更全面的得到教育。當然公立學校的孩子需要家長比私立學校的家長付出更多的時間和精力來培養。
不是所有的私立都是好私立，同樣，不是所有的公立都是好公立。
任何一所學校都有學霸也同樣有學渣。
決定孩子讀什麼樣的學校，關鍵看家庭自身。
宸媽碎碎念
孩子讀書究竟應該選擇怎樣的學校？是選擇公立還是私立從一定程度上會影響到孩子們的學習成績！要正確回答這個問題我們有必要對公私兩類學校進行一下比較:
（一）學校管理方面:私立學校與公立學校相比無論是在學校的日常教學管理，還是學生的日常生活管理方面都會更趨規範！嚴格！標準！公立學校由於從上自校長下至普通員工的管理都存在著一種更大的自由裁量，這樣難免會出現一種鬆懈！自由！散漫的弊端！（二）師資配備方面:由於私立學校更具挑戰性競爭性更具危機感和憂患感，所以從配強配足師資方面會比公立學校更勝一籌！一些具有豐富教學經驗的老師更願意到私立學校去一施身手實現自我的價值！這是公立學校所不及的！（三）教學質量方面:由於師資質量的提高導致效力私立的老師責任心更強！教學方法更科學！教學質量更高！私立學校唯一不足之處就是收費更高！管理更嚴！學生自由裁量的時間更少！課外活動活動的自由度更小！
如果你的孩子自我剋制約束能力差！就是我們常說的自己管不住自己建議還是到私立學校最好！如果自理能力超強也就沒有必要硬去突破這個門檻！畢竟私立的費用更多更大負擔更重！
冀之筆
很高興回答這個問題。
如果你居住在大城市，私立學校可能更國際化，沒有那麼多的課業負擔，能注重孩子的個性發展，選擇私立學校比較好，好多明星的孩子都是在私立學校就讀！
如果你生活在小地方，當地的私立學校和公立學校相比，還是公立學校好些！小地方的私立學校，老師大多數是年輕人，經驗不足，考上編就去公立學校了，所以私立學校老師流動性太強，不利於孩子學習！
私立學校為了賺錢，會減少副科的開設，考試考什麼就學什麼，成績是反覆訓練出來的，孩子學習比較死板，到了公立高中後明顯後勁不足！
孩子在上高中前最好不要去住校，去私立學校基本都是住校，孩子自制力差，親情缺失，遇到問題得不到解決很容易出事！
孩子私立學校收費高，有各種名目繁多的收費，家裡經濟條件不是太好的還是不要去！
當然了，也有辦學比較正規的私立學校，如果真有想法，一定要好好打聽清楚，有錢沒時間照顧孩子，孩子也不自覺的就去私立學校，有錢沒錢只要有時間照顧孩子的，還是公立學校比較好！
