王朔向来说话大胆，他常常喜欢去评论一些成名已久的作家，而且他的评论里，还带着一股酸味，让人看了之后，觉得他是别有用心。这不他就评论金庸和余秋雨，认为这两个人根本就不能算是作家，一个充其量是通俗小说作者，另一个只不过是游记作家。
可能大家对金庸和余秋雨那都非常的熟悉，对王朔可能并不熟悉，其实他也是一位作家，在上个世纪80年代的时候火过一阵子，不过他的火并不是由于他的作品，而是由于他与一些导演混在一起，拍了几部还不错的电影，因此靠着电影，他火过一阵，不过很快就销声匿迹了，再也没有写出什么像样的作品，于是只好写各种评论文章来评论一些成名的作家，以此来引起人们的注意。
先来说一说他是如何评论金庸，王朔认为金庸只不过是一个糟糕的通俗小说家，而且他的作品根本就不上档次，为此他还专门写了一篇文章，题目就叫《我看金庸》，他在这篇文章，可以说是极其讽刺之能事，把金庸批得体无完肤，认为他的作品肤浅，没有任何的深意，他写了那么多的武侠小说，没有一部能够成为经典；还把金庸和琼瑶放在一起作比较，认为这两个人，一个只会赚别人的眼泪，另一个只能写一些打打杀杀的事情，对于琼瑶的评论，应当说还是正确，但是对于金庸的评论，应当说是有点过了，要知道金庸在华人世界里，那是有着极高的人气。他这么肆无忌惮地评论金庸，无非就是一种酸葡萄心理，觉得自己的作品不如人家，那么只好是去批一下，让人们记住自己。
如果说金庸的作品没有深意，那么他对于人性的探讨，那也是值得我们学习，例如他的《连城诀》，那对于人性的探讨，那一点也不比所谓的严肃作家来得深刻。可是王朔还是坚持认为金庸的小说不行，还举了一个可笑的例子，他说自己在地摊上买了一部《天龙八部》，是整整的5大本，他只看了一本，然后就再也读不下去。其实我们都知道，金庸的《天龙八部》根本就没有出过5本，全部都是4本，这不是睁眼说瞎话？
王朔评论另一位散文作家余秋雨，那就更加的搞笑了，他认为余秋雨只是在写游记，而且那些作品，写得非常糟糕，可能在他心目中比金庸还要糟糕，也是同样的把余秋雨给批的体无完肤。
那么余秋雨的作品真的不行吗？
其实有点文学常识的人都知道，余秋雨的那些散文作品，在当代还真没有几个作家能够写得出来，而且他的那些作品不仅有着对于历史的深入思考，还有着对于中国传统文化的深刻解读。试问王朔能够写得出这样的作品来吗？可能10个王朔也写不出来，可即使是这样，他还是大言不惭。
说到底，还是由于自己没有本事，无法写出比别人更受读者欢迎的作品，于是只好睁眼说瞎话，因为只有这样，人们才会记住他，才能够知道他王朔是一个作家。这也是当代文人的可悲，根本不以作品说话，而是靠各种不择手段的方式来博取大众的眼球。
閱讀更多 愛死納蘭性德 的文章
