囍嘉楽
秦檜這樣的人是絕對不可能翻案的，不僅十年內不會翻身，準確的說是永世不得翻身。近幾年想要為秦檜翻案的人是越來越多，他們列舉出了許多的例子，有的是無稽之談，同樣有的的確是有理有據，比如他們說真正想殺岳飛的人是皇帝，並不是秦檜，秦檜只不過是替皇帝背了個黑鍋而已。
某種程度上來說的確如此，可是秦檜不想殺岳飛嗎？秦檜不是幫兇嗎？仔細看看歷史，秦檜一開始做官的時候，非常的有志向，可是自從他被金人擄走之後，這一切都變了。回來之後他說自己是偷跑回來的，這個說法沒人相信，當時朝中有位重臣是他的摯友，這人極力在皇帝面前保住了秦檜的命。
秦檜從這才真正開始他的政治生涯，一路平步青雲，並且開始主和，他奉勸皇帝早日議和，並且還要割地以及納貢，岳飛是主戰的，一直和秦檜是對立的，秦檜不想殺岳飛，這話說出去估計沒人信。秦檜可以說在當時就是金人的代表，目前已經有很多歷史學家認為秦檜應該是在被俘虜期間背叛了南宋。
青山有幸埋忠骨，白鐵無辜鑄佞臣。秦檜代表的不是他個人，而是他這一類人，他這樣背叛自己國家的人，就應該被釘在恥辱柱上，永世不得翻身，正是因為如此，他的跪像才能夠存在千年之久。值得一提的是，近幾年，打著還原歷史真相，為反面人物翻案，醜化正面人物的人是越來越多。
這一點一定要引起大家的重視，是什麼人要這樣做？欲亡其國必亡其史，假如說秦檜這樣的人都能站起來，都能翻案，我們又該如何教育自己的下一代呢？
以銅為鏡可以正衣冠,以人為鏡可以明得失,以史為鏡可以知興衰 喜歡歷史的讀者們不妨關注歷史雜貨鋪，如果有不對的地方歡迎指出，請多包涵。
歷史雜貨鋪
吹牛的話說100％也無所謂，不知道這是誰嘴裡說出的95％，有零有整，不知道給出了完整的說辭沒有，不過給不給理由都無所謂。
反正都是瞎忽悠，看個結論倒還不至於雲裡霧裡，不知道說的啥，看的多了估計連95％的結論都被淡化埋沒了！（歡迎關注我的頭條號：歷史三日談）
岳飛忠秦檜奸的案子在頭條號裡算是個大案要案，問的人也多，回答的人也多，除了一些主流說法，比如說岳飛是抵禦外敵的民族英雄。
還有一些比較另類的，比如說秦檜是替趙構背的鍋，秦檜的抗金路線才是真正能救南宋的方案等等。
不管哪一種說辭，都有點顛倒黑白的意思，就是說秦檜“跪”了那麼長時間，有點“冤”，最該跪的應該是宋高宗趙構，誰也不跪最好。
這說著說著，就有更好事的人說了：“秦檜的歷史案，十年內翻案的概率95％”，這概率快趕上鑽石的純度了。
未來的事情如果有5％按計劃發展，做計劃的人就抵得上個半仙了，何況95％的概率，這人要是去算卦，肯定也會顧客盈門，生意非常好了！
因此不管是95％還是100％都不足為信，吹殼子的話是個人都能說，有點智商的還十分會說，岳飛作為民族英雄是毋庸置疑的。
不管哪朝哪代，民族英雄的概念和內涵都應該是一樣的，因為民族英雄是一個民族的魂，人無魂不活，國無魂必亡！
歷史三日談
秦檜翻案……不可能……歷史900年的定論……難道900年的中國 沒有出過對歷史較真的人……
靖康之恥……有多麼的恥辱……誰能體會……皇帝和大臣幾萬人穿的和叫花子一樣……走的不快就捱打……金兵稍微不高興 也就捱打……從開封到金國黃龍……今天的內蒙古和寧夏交界處……皇帝的幾千女人……隨時受凌辱……到了金國後 要按金國的牽羊禮……女人得赤裸上身 跳舞 給金國皇帝和將軍……
因為如此 才有岳飛的 壯志飢餐胡虜肉……笑談渴飲匈奴血……的恨……如果不是金人的野蠻和殘酷……岳飛怎麼能 想吃人肉 想喝人血……
想想哪些慘痛的教訓……秦檜 歷史的罪人 怎麼能站起來……如果秦檜站起來了 這公理何在……我中華民族5000年豈能黑白不分…………
中國野獸
這個說法，實在誇張。
秦檜案已成歷史定局，它的結果，已深深紮根於民眾思想體系中，要想為它翻案，可能性甚微。
懂點歷史的人都清楚，岳飛之死，趙構是主要原因。然而，作為至高無上的皇帝，殺人是無需理由的，即使“錯殺”了民眾心中的英雄，也需要別人代錯。而秦檜作為金國服務的宋臣，岳飛案中，他是最大幫兇，自然需要承擔這個禍罪。還有的是，秦檜在歷史上的所為，多是為金國說辭，殺害岳飛罪過，他自然躲避不了。
現在，有些“文學匪徒”，就是抓著某個點。想洗白秦檜，為秦檜罪惡平反，利用網絡信息，傳遞擴大，以想達到目的。然而，只要跪在岳飛墓前的秦檜，沒有站起來，他的罪過就不會被洗脫。那些為秦檜翻案的“土匪”，就不會得逞。
憤怒野虎
這貨能翻案？別做夢了！這是做漢奸應有的下場！如果姓秦的翻案了，姓汪的這個漢奸不是也能翻案？
歷史，就是要讓人記住，背叛國家和人民的將永遠釘在恥辱柱上！
姓秦的翻不起波浪，姓汪的同樣如此！
馬豌豆
無知，沒有研究宋代歷史，就沒有發言權，宋代文官的權利是不同於人們印象中的封建社會，宋代是文官的黃金時代，如宋仁宗非常器重草根出身武將狄青，因為其戰功赫赫，讓其擔任樞密院使，這個職務歷來文官擔任，文官心裡下不去，最後逼死狄青，宋仁宗都無可奈何，所以宋高宗有處死岳飛的想法，一直排行，秦檜揣摩誰意，私刑處死岳飛也是很正常的，在當時。第二，封建社會君叫臣死，臣不得不死，這是正常的，所以沒有批判宋高宗，秦檜如果說幫兇，並不是受害者，比如你仇人僱人殺你，仇人如果是主謀，行兇者不是無辜者，而這裡的主謀在封建社會是有法律依據無罪的，就是君叫臣死，臣不得不死，所以宋高宗主謀，這是好多人有過的想法，不要某些人高調喊出來了，這是裝逼，這是把別人當弱智。而且岳飛以忠君愛國著稱，你把君主拉下來，岳飛活著會贊成嗎，岳飛平反時候，岳飛後入還宋朝皇帝打成某種默契協議，你這是陷英雄及其後入與不義嗎，你為了裝逼，提出標新立異觀點，不惜違背岳飛本意，陷民族英雄與不義嗎，無恥之徒！還順便告訴你戰友，秦檜是站不起來的，功過一樣，如果一個民族罪人有時效，可以停止批評，那麼功過一樣，岳飛廟也該拆了，也不能無限制下去歌頌！順便提醒一下，秦檜漢奸行為不僅僅是害岳飛，喪權辱國的"北人歸北，南人歸南"就是其一出來的，不懂就百度，不要出來丟人現眼是小事，擾亂國人歷史觀，破壞民族凝聚力事大
建築架子管調直刷漆機
這種可能不是沒有，只是實現的幾率要小很多，依我看也就是在百分之三十以下。
導致秦檜翻案的起因，我認為主要有以下兩點:一個是前一段時期諸如《百家講壇》這樣的讀書節目盛行，主講人為了吸引眼球，對一些細節進行過分解讀，不出新，不博眼球，誓不罷休。惡意誇大岳飛的為人處世。第二就是現在職場文化，所謂情商的過分追捧。厚黑學盛行，而有擔當有責任感的正能量造到排擠。這也反應出一部分人為了達到目的不擇手段，三觀不正。毫無底線的行為準則！
但我想說，秦檜從宋朝開始歷經上千年都沒有翻案，他的所作所為被每一個具有正義良知的人所不齒，更被主流所唾棄，因為每一個人都不會對一個裡通外面的內奸充滿了興趣，更別說重用了。秦檜的處世哲學只適合於躲在陰暗當中的下層人物所津津樂道，根本難登大雅之堂。
只有一種可能秦檜會翻案，就是所謂的專家編造歷史，把秦檜說成一個描繪成一個忍辱負重，心繫黎民百姓的英雄。處處遭受到岳飛的排擠。最終痛下決心，不惜冒著身敗名裂的風險將岳飛處決，還百姓以安寧。
但這種可能成功率極低，因為岳飛功勳卓著，很難扳倒他。最終的評判還是要看功勞！其他都是扯淡，歷史就是在不斷地打胡說者的嘴巴下慢慢清晰起來！
寐語小築
岳飛的忠、秦檜的奸....對於這兩個人的命運與評判應該把視角放到當時的年代去分析....
首先說岳飛，情商太低是導致其被害的主要元兇，精忠報國是作為臣子的本分不假，高宗十二道金牌招其回朝面聖都被拒絕，站在高宗的立場岳飛手握重兵，並且公然藐視召回詔令，已然成為高宗心中的一塊釘子，任何一位帝王都不會允許這樣的人擁兵自重，一根筋的表忠而不看當時的時局順勢而為那簡直就是作死！
再說秦檜，識時務為俊傑的“偽君子”，秦檜也是表忠心其中之一，論其忠心程度並不比岳飛差，只不過秦檜不同於岳飛的“一根筋”，他看中的是當權者為“大”，縣官不如現管...“二聖”已然成為過去式，假如真的迎回二聖拿自己的榮華富貴必然易主！高宗自然也是如此想法，岳飛的舉動觸動了當權者的集團利益，他不死誰死？
尼瑪的還能取個名字嗎
這是一個別有用心的概率，也是一個顛覆民族、國家的險惡概率，誰提出的這個概率請公開站出來看看你的結果是什麼。和平演變的亡一個國家在哪裡，就在於先亡其英雄再亡其歷史，然後消滅民族文化，讓這個國家民族的文化思想意識徹底混亂。美國和整個西方在上個世紀中葉就預言把和平演變寄託在中國的第三代第四代上，美國也是這麼貫徹執行的。在二代半的精英就大量的充斥存在西方和資本的代言人，他們掌握著話語權，引導著糜爛大行其道，顛覆歷史的真實性和對民族英雄的詆譭消滅，這些年文化市場覆蓋著美國的個人主義、普世民主自由，代言人們甚至可以把現代的國家英雄顛覆成騙子謊言甚至是不符合人體科學，有什麼他們不能做的呢？誰要是漠視中華民族幾千年的兼容獨立發展的能量和鑑別的吸收能量，誰就會讓自己萬劫不復。醒醒吧，中國、中國文化能夠幾千年流傳至今不是浪得虛幻。
九九177552022
事由誅嶽始，緣豈滅遼差!崖山殘碧下，尤有宋屍沉!感覺秦檜趙構的粉絲都已經這麼囂張了!合謀殺岳飛造成了南宋什麼樣的後果看看南宋後期的慘史就知道了！北宋毀了堅守百多年的宋遼之盟興不義之戰參與滅遼結果倒著滅了！南宋君臣誅岳飛傷了北地遺民和南逃軍民的心斷了收復故土的念想親者痛仇者快讓大金國輕鬆無壓力的虐殺北方遺留的宋人!現在還有人為趙構秦檜這對奸臣昏君招魂是覺得死在金人手下的漢人活該還是苟活在金人刀口前的南宋軍民應該感恩？那依他們的意思岳飛真的該死趙構秦檜殺嶽是為國鋤奸？那請你們去把宋史和金史西夏史高麗史書關於這些事的記載論述全部改了呀？有本事把中國教科書裡這些事全按你們的意思改過來啊？
