ipo不停的發,到底能不能給經濟作貢獻?是不是讓一部分人快速致富的途徑?你怎麼看?

木那蜜


ipo不停的發,最主要的貢獻就是給一些融資困難的企業提供了新的融資渠道,要知道一直以來,銀行擔憂中小企業的還款能力,很少貸款給到中小企業,也一度導致大量民營企業走上了ipo的道路,形成了新股“堰塞湖”。隨著這兩年會議不斷提出要進一步發揮證券市場對實體的支持作用,所以ipo的節奏明顯加快了。

只不過高速發行的代價也非常明顯,最直接的後果就是A股總市值在這兩年跌沒了10萬億,而且由於A股的投機氛圍非常濃郁,很多上市公司的股東上市的目的並不是為了進一步擴大企業的經營,而是為了股價升高之後直接套現,從股東的惡意減持以及股權的全額質押,就知道了A股“圈錢市”的特色,因而也間接導致了一部分人快速致富。

而且即便大盤非常疲軟了,依然不減緩發行的節奏,完全沒有考慮股民的感受,側面也可以佐證這一點。


對於這個現象,大家怎麼看?


侯賢平


這個問題問得好,問得有關方面可能要頭上直冒冷汗。

雖不能說股市沒有給經濟做貢獻,這麼多企業從股市獲得資金,為企業發展增添力量,本身就是貢獻。但是,從股市的現狀來看,造富功能顯然要比經濟功能更強,造就的富豪比對經濟的貢獻要大得多。因為,真正需要上市的,或符合條件上市的企業,很多並沒有獲得上市資格。而不符合條件的企業,卻很多都上了市。近年來對股市的種種調整與規範,就是因為股市中的問題實在太多了,已經失去了融資和規範企業行為的功能。

為什麼華為、老乾媽等不願上市,難道真的只是這些企業不缺錢嗎?不是,而是股市的問題,讓他們感到可怕,讓他們不願涉足股市,擔心企業被資本收羅,自己卻沒有話語權。如果市場秩序規範,資本也好,資金也罷,就都不可能有不規範行為。否則,要予以嚴厲處罰。

如果好企業都能夠順利上市,且都能把提升核心競爭力當首要任務。那麼,股市的造富功能就會逐步減弱,繼而轉向融資、規範、創造市場效應,讓股市對經濟促進的作用越來越大、越來越多。


譚浩俊


目前,A股市場正處於IPO發行常態化的階段,或多或少減緩銀行間接融資壓力,提升直接融資水平。但是,對於經濟的貢獻,還是佔比不高,尚且不能夠作為非常核心的貢獻。但,這些年的股市發展,卻造富了不少的群體,因持股成本不對稱,加上A股市場長期存在的新股不敗神話,實際上還是不斷強化了少數人造富的效應,這對於投資者來說。實際上還是在不斷創造出新的不合理性。因此,提升股票市場直接融資功能固然重要,但更需要兼顧公平,並從本質上均衡股市投資與融資功能的發展,而不是為了融資而融資,這對於投資者的切身利益還是構成不少的影響。因此,均衡股市投融資功能,降低資本套利空間,打破股市不死鳥、新股不敗神話的傳說,這也是降低資本套利的有效策略。


郭施亮


  • 這幾年,新股IPO不停的發,每週來一次,從不例外。只不過是數量和金額方面有點變化而已。人們會覺得很奇怪,為什麼不暫停一下呢?可是,從實體經濟融資方向來看,IPO不得不發啊。現在不發,以後積壓得更多了。正是這樣的考慮,才會一直髮,即使大盤跌殘了,也要發出來。

  • 那麼,IPO不停的發,到底能不能給經濟作貢獻?是不是讓一部分快速致富的途徑呢?不管你對新股發行多麼的不滿,IPO確實是那些優秀企業直接融資的一種途徑。只不過有些公司在上市之後得到飛躍的發展,比如當年的大華股份和東方財富。上市之後公司發展迅速,也很快從小公司做到大公司。成為行業內數一數二的龍頭。而最近新上市的公司,也有一些上市之後業績發生了大變臉的情況。這讓一部分快速致富的途徑。等到解禁之後,可以通過減持來套現。由於上市之前的成本很低,解禁後股價再怎麼跌也是賺的。
  • 因此,可以說IPO發行,確實是有好有壞。好的方面是能使小企業可以成長為大企業。為經濟發展作出貢獻。不好方面就是讓一部分快速致富,為了能上市,簡直是想盡了一切辦法。只有從源頭上嚴格審核,通過率低,才會使新股的質量有所保證。

最近問答點贊好少啊,雖然行情不好,但還是希望多多幫忙點贊哦,謝謝!看完點贊,腰纏萬貫,感謝關注!


股海重生2015


lpo不停發,肯定指當前股市。我認為在目前市場存量資金己近枯竭情況下,從股市規律之一供求關係早就不應該發。第二由於發審委中還會有姚剛馮小樹們,不能做到嚴審核。第三存量資金己枯竭還要不斷承接己不能承接巨量解禁股。為什麼股市已跌到這麼慘,還會不顧一切發新股?這是某些專家領導認識的錯誤造成的。如經濟學專家馬光遠先生在十問一文中,關於股市一問。他這麼認為,大家都認為中國股市足球搞得最差,足球他同意,股市他不同意,他認為這麼多年為困境中的國企和其他企業不停地低成本在股市融到資而股民沒有為此鬧事,所以他認為股市很成功。我們現在很多專家如此不專業如此誤導國策我真為他們汗顏。真因為我們的專家這般認識,所以才有了在如此危險情況下還不停發新股的決定。新股該不該發,發多少,怎樣發這都應嚴格遵循股市規律,顧及供求關係,怎可用中國股民響應有關領導號召,投入股市也是支持國家建設和想國家所想急國家之急,不鬧事作為可不可以繼續發新股,股市成功與否的標準。殊不知在這種錯誤認識與決策下如此不顧股市規律,不顧廣大散戶因被割菲菜和房奴相同,大幅度減少了消費,反過來破壞了實體經濟發展,極易引發股市經濟社會危機的爆發。真的非等到廣大股民被逼上梁山鬧事時你們才醒悟嗎?關於新股不停發到底能不能給經濟貢獻?是不是讓一部分快速致富的途徑?在目前監管水平下肯定是一部分人快速致富的途徑。否則怎會有這麼多不合格企業爭相公關送錢上市圈錢造成現在這種永不消失的上市堰塞湖。如證券法重新制訂,這些虛假報表上市騙錢的企業推薦機構發審委人員如有違法犯罪行為,得利部分以退一罰一再法辦,企業退一是退賠給股民,罰一收歸國庫,其他二類人退一罰一都收入國庫。真能這樣上市堰塞湖還會有嗎?還需要大力解決堰塞湖問題嗎?現在上市企業不全是騙子企業,也有一部分是真做大做強企業,讓這些企業上市對企業對經濟是有貢獻的。但因此就認為在股市現在情況下不停上新股的必要性是錯誤片面的。因這部分企業與上市圈錢企業只是一小部分。這是因小利失大利。更重要的在目前存量資金枯竭情況下如此發極易引發股市經濟社會危機爆發更不值得。


上海申庫許工


  • 近三年來,為解決上市公司IPO“堰塞潮”問題,新股IPO的常態化,市場可謂是一週一抽血,一月大抽血,幾乎是從不間斷,也從不例外,差異不過是這周幾十億,下週上百億而已。

  • ipo不停的發,到底能不能給經濟作貢獻?確切來說,這一點,股市作為IPO融資最為直接的渠道,30年來確實為3500家上市公司提供了發展壯大的機遇,也有像茅臺、格力、東財、同花順、大華股份、海康威視等等企業脫穎而出,為實體經濟作出巨大貢獻為股東帶來了豐厚的利潤回報。


  • 當然也讓當初上市IPO大股東率先實現“先富”帶動“後富”的宏大志願,實現公司的擴張壯大的願景,不過30年過去,回頭看,這樣的公司比例非常之低,好公司是少之又少。反而是上市圈錢講故事踩雷的應接不暇

目前的IPI常態化,一週2~3只,幾十億的市場抽血,雖說有好有壞。好的則是能使小企業迅速融資,度過艱難期,未來有望成長為大企業,為未來經濟發展可能作出貢獻。不好方面就是IPO源頭上,一部分公司為了快速致富,為了能上市,簡直是想盡了一切辦法。這些只有從源頭上嚴格審核,通過率低,才會使新股的質量有所保證,相信我們的監管下一步會越做越好的。


對此大家怎麼看?希望多多幫忙點贊哦,謝謝!看完點贊,腰纏萬貫,感謝關注!


股海獵人


李大霄教授,請您認真看完我的三點建議!(1)公司為了上市造假、以及上市後造假,一律處以“極刑”。罰沒老闆的全部帳戶資金、罰沒拍賣全部股票、資產至到傾家蕩產,用以賠償中小投資者、償還債務;有罪的是“人”,不是“公司”。故上市公司不一定非得“退市”。(2)規定上市公司(創業板除外)平均每年的分紅股息率,多分紅可以多融資、少分紅只能少融資、不分紅(或每10股分0.5元之類)的不給融資。(3)要改革調整當前的創業板,把創業板辦成真正的創業板!“創業板”屬於“風險投資”,故創業初期可以不盈利和分紅,投資者應有大賺大輸的準備。這樣一來——1、上市公司老闆和高管誰敢造假!2、買股票有固定豐厚收益,誰不買誰不長線持股指數怎能不健康慢牛!3、上市公司必須經營管理好,利潤越好分紅越高融資才能越多越容易,誰敢不努力提高上市公司質量!4、創業有風險,風險大收益也可能非常大,你想賭一把可以呀,必須輸得起!5、資金還會都去炒房嗎?中國製造和實體經濟能不振興嗎?肥水充裕,韭菜茂盛割也割不完,國家機構股民能不皆大歡喜嗎?


cbpczxq


IPO是小企業做成大企業,可以從股市撈錢,撈錢分部分給郭家,這就是唯一樂此不疲的原因。



楓葉亂舞


IPO就是中國式的造富機器,我們的發行機關根本就沒有考慮市場的承載能力,而是不計後果的批量發行新股。將來必然會導致解禁股的堰塞湖,使之股市無法承受。

批量上市新股,不會起到促經濟的作用,相反大量的發行新股導致股市低迷,融資不暢,怎麼起到促進經濟發展的作用。

新股上市真的成為了某些人快速暴富的路徑,因此也就有了部分公司造假也要上市,上市後公司利潤馬上變臉,甚至是虧損,這難道不是坑人嘛。

由於上市公司手持的是原始股,無論怎麼樣,解禁後賣出都是幾倍的利潤。這難道不是在給個別人造富嘛?誰管過韭菜的死活。

證監會應考慮市場承受力,根據大盤上升到某個點位(譬如3000點以上)來有秩序的IPO,儘快制定限制鐵公雞企業融資以及解禁股拋售,拿出消除堰塞湖的辦法,給予大盤喘息的機會。讓股民看到大盤走出低谷的希望,使之每個人都能獲得國家改革的紅利,而不是天天被割韭菜,賠的血本無歸。


青島蛤蜊疙瘩


A股是一個只為IPO融資的股市,注重融資不注重投資的股市,為了擴容IPO的高速發行,一味的擴容導致A股十年零漲幅,跌跌不休,年年熊冠的股市。

IPO不停發行是不可否認對實體經濟有貢獻的,隨時更多上市公司能成功登入IPO上市在股市融資,解決了公司融資難的問題,讓企業有更好的資金去發展公司,做大做強,這就是對實體經濟最直接貢獻;同時隨著上市公司業績優良,公司員工與工資福利也相對應有所提高,直接提高公司員工購買力間接性的對實體經濟作貢獻。

股市就是一個財富資產再度分配的市場,對於公司大股東和實際控制人每發行一次IPO確實是能快速致富的一種途徑;IPO融資就是由股民投資者認購這家上市公司的股份,而認購後股民投資者得到股份,這就是對於控股股東和實際控制人IPO就是一種最快致富的一種途徑,這也是未上市的公司擠破頭皮都想上市的原因,直接導致A股IPO堰塞湖堵塞!

近三年多了A股為疏通IPO堰塞湖,出現IPO加速發行,IPO常態化發行,導致股市二級市場出現後遺症解禁潮堰塞湖情況,A股股災,假慢牛,熊市跌跌不休,跌的一地雞毛,跌到投資者懷疑人生。


分享到:


相關文章: