一個瀕於破產的公司，兩輛樣車，500名遭遇停降薪的員工。在樂視引發軒然大波、繼而消失在國內公眾視野的賈躍亭，在美國奮鬥了16個月後，得到了這樣一個狼狽的結果。
10月31日，FF再發聲明，表示只留下500名核心團隊成員，以推進FF91的量產，其餘員工將停薪留職。FF再度將公司困境推到恆大身上，同時表示為公司“緊密而團結的高管團隊感到自豪”，非常有信心在2個月左右恢復公司的正常運營並恢復員工工資。
而與賈躍亭的所謂“團結的高管團隊”形成鮮明對比的是，FF高管的接連離職。據外媒The Verge報道，法拉第未來的三名創始人之一尼克·桑普森（Nick Sampson）當地時間星期二從公司離職。就在一天前，通用汽車前高管、法拉第未來負責技術和產品開發的高級副總裁彼得·薩瓦吉安（Peter Savagian）剛離職。目前FF的核心團隊只餘賈躍亭一人。
我們再回顧事件的開始。
10月25日晚間，恆大健康公告稱，時穎收到緊急仲裁的結果，仲裁員駁回Smart King徹底剝奪時穎融資同意權的申請，並於較早駁回Smart King突然提出的解除Season Smart資產抵押權的新申請。但是，作為臨時救助措施，同意Smart King進行有嚴格條件的融資，並在最終仲裁前對外融資額不得超過5億美元。
“鑑於FF在目前的資金狀況下瀕臨破產，為了保護恆大等所有股東的共同利益，仲裁允許FF進行有嚴格條件的融資，其中新股融資的估值不得低於恆大投後估值，恆大享有新股的優先購買權；在最終仲裁前對外融資額不得超過5億美元。”在恆大健康的公告裡進行了如是說明。
FF發出官方微信則表示“完全獲勝”，“FF本次緊急救助只有一個訴求，就是開放5億美元的融資，這一點，仲裁庭是100%支持FF的，所以我們是完全獲勝的。”
一名熟悉仲裁法的資深法律人士表示，賈躍亭的聲明有明顯偷換概念的嫌疑。
賈躍亭首先提出“仲裁庭駁回恆大以FF沒有履行協議中的義務為由拒絕支付融資（即本該今年提前支付的5億美金）的提法”。
該人士認為：“緊急仲裁庭不會就雙方是否違約作出裁決”。緊急仲裁只是正式仲裁前的一項臨時濟助措施，目的是在最終仲裁前保持公司現狀。而且此次是由FF提出申請，仲裁庭只有駁回或者支持FF的提案。恆大隻是應訴方，仲裁庭不存在“駁回恆大”的概念。
根據恆大健康此前的公告，仲裁員駁回賈躍亭徹底剝奪恆大融資同意權的申請，並於較早前駁回賈躍亭突然提出的解除恆大資產抵押權的新申請。只給予賈躍亭有嚴格條件的融資權。
對此，賈躍亭在聲明中表示：“恆大健康的公告與事實完全不符”。在法律人士看來，“這是一個很嚴重的指控，甚至有些不可思議”。恆大健康的公告受到香港聯交所、香港證券交易法、國際商市仲裁法的嚴格管控，同時，香港仲裁中心的裁決是白紙黑字有法律效率的文書。“很難想象一個市值千億的上市公司，在這樣的法律監管以及明確的法律文書下會公然扭曲事實”法律人士表示。
在FF提出聲明後，據接近恆大人士表示：恆大健康作為上市公司，公告內容的發佈非常嚴謹，也會承擔法律責任。鑑於FF及賈躍亭在嚴正聲明中偷換概念、混淆視聽，誤導公眾，目前恆大內部正在與律師團隊研究，考慮對FF及賈躍亭提起訴訟。
財務管理混亂、人才流失，對於已經上了老賴名單的賈躍亭來說，當前最關鍵的，也許應該是面對現實，好好做人。
閱讀更多 有樂有申活 的文章
