人类大脑是否只开发了10%?吃了图三可以“隔空移物”

人类的大脑只开发了10% ——这一谬误广为流行。

很多人对此深信不疑,并对100%开发的大脑充满想象。 “普通人的大脑只使用了10%,剩下的90%还有待开发。”爱因斯坦为什么比别人聪明?很简单,他的大脑开发度比别人高了几个决定性的百分点 。甚至传闻爱因斯坦自己也是这么认为的。

对这种谬论的强化——最突出的莫过于电影《超体》。

人类大脑是否只开发了10%?吃了图三可以“隔空移物”

电影中的女主露西的脑潜能被开发到100%,变得无所不知,无所不能,可以用脑电波“隔空移物”,还能任意改变形体。她可以瞬间学会外语,轻易看透动植物的电磁波和能量流动,其它的超能力同样不在话下。女主能如此牛叉,电影里说是吃了一种叫CPH4的神奇药物。CPH4,其实就是用来忽悠的,不必太在意。

人类大脑是否只开发了10%?吃了图三可以“隔空移物”

这种物质是一种小分子核苷,生物体内常规会合成数十种核苷,不同的核苷广泛参与各类生理作用,并无特殊作用。

吃了这个东西不会使得大脑的潜能达到100%,反倒是有可能成为一个傻子。

人类大脑是否只开发了10%?吃了图三可以“隔空移物”

电影的反复渲染,为“10%观点”添加神秘主义色彩,《超体》中,那些眼花缭乱的酷炫技能只是寄托了人们对开发脑潜能的美好想象。

把这种说法当真你就输了。

弗洛依德提出了冰山理论。把大脑的所有意识比喻为一座冰山,浮出水面的是少部分,代表意识,而埋藏在水面之下的大部分,则是潜意识。意识与潜意识之间叫潜意识。他认为人的言行举止,只有少部分是意识在控制的,其他大部分都是由潜意识所主宰,而且是主动地运作,人却没有觉察到。而前意识是属于两者之间,或者是浅层的潜意识。

人类大脑是否只开发了10%?吃了图三可以“隔空移物”

对于这个冰山理论模型,很多人引申到——利用到的大脑对应着冰山露出水面的一丢丢意识,水下面的绝大部分对应着没有利用到的大脑。

弗洛伊德的冰山理论只是一个比喻,其它的人去读原著,难懂死了,难免会用己有的知识结构去理解。而冰山理论非常形象,是最好懂的部分。于是很多学科哪去了,成功学的,企业管理的,经济的等等。

水是一种很重要的物质,很久很久以前阿基米德就教育了后辈们。物理再差也要知道阿基米德定律,要知道密度!

冰的密度是0.9克每立方厘米,水的密度是1克每立方厘米。

如果出一道题:一座冰山浮在水面上,露出水面的部分占整个冰山的体积是多少?

人类大脑是否只开发了10%?吃了图三可以“隔空移物”

答:露出水面的部分刚好是10%。

这个10%代表开发的大脑,显然是瞎联想的!是没有道理的!

某个时候一些心理学家与其它学科的科学家坐在一起,端起杯子,喝着咖啡,吹吹牛,聊聊天,交换一下看法,一不小心就会冒出这个10%的概念。

所以查正式的论文,查不到这个10%是怎么来的。

与弗洛伊德同一时期,1920年卡尔·拉什利进行了记忆实验,这个时期人们对大脑的理解完全是空白。卡尔·拉什利的实验是先训练小老鼠钻迷宫找食物,之后切掉老鼠的一部分脑皮层。再对比小鼠钻迷宫的效果。

神奇的事情来了,他发现了一个脑区,对小鼠走迷宫的效率影响最大。并认为这个是活性的区域。

而其它脑区,对老鼠走迷宫的效率影响不大。

于是他对活性脑区进行细分,他发现这部分切得越多,小老鼠越傻。

根据实验结果发现,切掉部分大脑的老鼠依然活着,说明大脑中有大量的“非活性”区域。也就是老鼠对于脑区的利用率非常低。

这个结论听起来很新鲜,一传十,十传百,后来就成了“人脑利用率不足5%”。

随着技术的进步,大家发现,拉什利找到的脑区,叫做初级视觉皮层。如果有一块受损,视野里就会相应地产生一块盲点。受损区域越大,盲点的尺寸也就越大。

拉什利切这一区块的面积越大,小鼠的视野范围就越小,当然钻迷宫也就越慢。老鼠行动迟缓,是因为老鼠看不见,并不是真正的变傻。

这个实验也只能证明,视觉的区域大致是5%

10%之说被很多人认可,但事实是,每个人都使用了大脑的100%。

我们的大脑充斥着大量的脑细胞,没有任何一位严肃的神经科学家敢断言,其中某一区域是无用的 。

正电子发射型计算机断层显像(PET)与功能磁共振成像(fMRI)扫描显示,当我们睡觉时,我们的整个大脑在某种程度上很活跃。

对单个神经元或细胞的观察显示,大脑并无非活性区。大脑细胞代谢的代谢研究显示也是整体活跃的。

对于10%之说的流行,教育界看不下去了,华东师范大学课程教学与比较教育研究所所长的钟启泉教授,在其主编的《教育神经科学导论》中专门批判了10%之说。

需要补充的是,在大陆,这个说法的流行还要感谢台湾人,而台湾则是被日本人七田真的《右脑革命》忽悠得不轻。

教育学博士七田真,在其《右脑革命》中宣称:

人类拥有世界上最发达的大脑。但是,为什么除了少数仅有的天才外,我们的智商仅仅在80~130之间?

答案是,我们之所以不够聪明,是因为我们荒废了90%以上的大脑!

人大脑占体重的2%,要消耗20% 的能量,如果只利用了5%,那可真不环保。

谬误依然有市场。

尽管大量的事实表明,每个人都使用了大脑的100%,但是仍然有不少死硬分子坚信“10%”这一观点!


分享到:


相關文章: