哈佛商學院評論:中美貿易大戰的結局將會如何?

對於廣大商學院的在校生和未來希望就讀於商學院的學生來說,有必要關注瞭解並分析當前世界正在發生的重大國際化的商業事件。

哈佛商學院評論:中美貿易大戰的結局將會如何?

新聞背景:

北京時間3月23日凌晨,特朗普簽署總統備忘錄,宣佈將對從中國進口的商品大規模加徵關稅,對來自中國的鋼鐵和鋁產品全面徵稅,稅率分別為25%和10%。他在白宮簽字前對媒體說,涉及徵稅的中國商品規模可達600億美元。特朗普簽字完成後,在記者的鏡頭前舉起了備忘錄,以向外界尤其是北京展現他的強硬態度。

特朗普簽署備忘錄幾個小時後,中國商務部選擇在上午7點,一個早於中國大部分政府機構正式上班1個小時左右的時間,宣佈對約30億美元的美對華出口商品實施了“中止減讓”措施,擬對自美進口部分產品加徵關稅,以“平衡因美國對進口鋼鐵和鋁產品加徵關稅給中方利益造成的損失”。

本文所要關注的是,美國本土的精英人士是如何看待總統特朗普發起的針對中國等國家的貿易戰,讓我們來看一下來自美國頂尖的哈佛商學院的有關評論。

評論原標題:特朗普的關稅對盟友的傷害和對手的傷害一樣大

(Trump’s Tariffs Could Harm Allies as Much as Opponents)

作者:但丁.羅西尼;2018年3月2日

但丁羅西尼說,特朗普總統對鋼鐵和鋁的關稅可能會給一些美國工業和全球盟友帶來短期的政治利益和長期的經濟創傷。

在經歷了多次斷斷續續的信號後,唐納德·特朗普總統於3月1日扣動扳機,宣佈下週他將對鋼鐵(25%)和鋁(10%)的進口徵收長期關稅。

美國上一次對鋼鐵徵收關稅是2002年布什政府的時候。但在2003年,世界貿易組織(WTO)對一個成員國實施了有史以來最大規模的刑罰制裁,歐盟威脅報復之後,美國便撤回了這一註定失敗的措施。

當時有充分的證據表明意外後果和不良影響。消費者的成本增加了,這些行業損失了更多工作崗位,鋼鐵價格上漲。在特朗普宣佈這一消息後,道瓊斯工業平均指數下跌了超過1.5%。投資者認為徵收關稅政策對整體經濟弊大於利,股票市場也自然的反映了投資者的意願。

不確定性的未來

更廣泛地說,特朗普的這一舉措為未來增添了許多的不確定性,因為貿易保護主義的悠久歷史表明,“保障措施”很少受到限制,但可能會產生更廣泛的負面影響。

中國生產了世界上一半以上的鋼鐵和鋁,如果特朗普總統的目標是影響中國,這一政策可能不會成功。中國僅僅是美國的第十一大鋼鐵進口國。加拿大、巴西、韓國、墨西哥和俄羅斯都排在前面。歐盟也將受到這些關稅的影響;美國的新關稅政策將危害全球貿易環境,可能是潛在的全球貿易戰的第一次警告。

和往常一樣,保護主義的驅動不是經濟,而是政治。在入主白宮一年多之後,特朗普還沒有兌現他的一些關鍵競選承諾。去年,他誓言要削減近十年來最大的美國貿易赤字。僅與中國的貿易不平衡就破了紀錄,為3750億美元。

隨著11月中期選舉的到來,特朗普總統感到是時候讓他在和中國的貿易問題上表現出強硬態度了。由此集中產生的某一行業的就業機會,而其他行業的就業機會將更加分散,不那麼引人注目。

危險在於,儘管這一舉措將贏得一些州選民的青睞,也將引起美國其他地區民眾的擔憂,因為此舉可能導致貿易報復,專門針對美國政治敏感出口商品,如來自北卡羅來納州的紡織品或來自佛羅里達州的橙子。

一句話:特朗普的關稅最終可能適得其反,美國消費者將為此付出代價。

(Bottom line: Trump’s tariffs are likely to backfire eventually, and American consumers will pay the price.)


分享到:


相關文章: