爲何二戰中少見美軍與日軍拼刺刀?美軍:能用槍,爲何還要用刀

第二次世界大戰拉開了近代戰爭的帷幕,飛機、坦克、大炮、重機槍成為戰場的主角。

但在亞洲主戰場,在抗擊日軍侵略中,由於日本本身缺乏資源,部隊崇上拼刺刀,我抗日軍民由於工業落後,武器裝備也落後,很多時候選擇拼刺刀拉近與日軍的工業差距,企圖用血肉之軀為民族贏得一絲希望。

但這種戰鬥雖然血腥,但如果掌握不了戰場主動權,那麼即使重傷敵人也很難造成真正的損失。

所以我們常常看見抗戰初期,哪怕是拼刺刀,在敵我損失上,日軍的傷多但是亡少。

為何二戰中少見美軍與日軍拼刺刀?美軍:能用槍,為何還要用刀

但是當日軍轉而南下,對東南亞作戰時,面對真正工業社會武裝的英美軍隊時,日本發現盟軍不講道義了。每當日軍陷入美軍包圍時,日軍領頭的都會勇敢站出來,用英文向盟軍挑釁:有種,來拼刺刀。

不過迎接他們的往往是一梭子彈。

為何二戰中少見美軍與日軍拼刺刀?美軍:能用槍,為何還要用刀

二戰中美軍

事實上,美軍的科目中也是有拼刺刀這個科目的,但在實戰中,他們作戰理念已經發生了巨大的變化,能用火力解決,絕不用人力,因此遠了用火炮、近點用機槍、再近還有散彈槍。也正因為如此,美軍較為缺乏近身格鬥的經驗,在硫磺島戰役中,日軍以密密麻麻的工事為依託,利用夜間接近美軍,削弱與美軍的武器代差,雖然美軍取得最後的勝利,但依舊有點懷疑人生。

為何二戰中少見美軍與日軍拼刺刀?美軍:能用槍,為何還要用刀

巨大的武器優勢,依然帶來巨大的傷亡,一定程度上促使美軍下決心丟原子彈



分享到:


相關文章: