你的美讓人醉136301602
第一，《英雄志》在武俠小說史上的地位很高，有人說，金庸以後無武俠，直到孫曉的出現，很多人都對孫曉和他的英雄志寄予厚望，當然《英雄志》也不負眾望，宏達的歷史觀，廣博的人性厚度，被眾多評論家稱讚。但總的來說，《英雄志》還是傳統意義上的武俠，俠就是俠，匪就是匪，恩怨情仇，江湖義氣，涇渭分明。讓我們在金庸後再次領略了傳統武俠的秘密。這是《英雄志》的優點。
第二，當人們被觀海雲遠所吸引時，孫曉的書在大陸卻不賣了，這比斷更還要悲催。想我等了整整10年，都沒有見到《英雄志》後面的章節，估計得到臺灣地區正式迴歸祖國才能看到。很多讀者失去了耐心。孫曉有權利去維護自己合法的出版權益。因為盜版的問題，我們在大陸再也看不到英雄志後面的部分了。這本書也逐漸被人們淡忘。
第三，《雪中》不是傳統的武俠，裡面的江湖也不再是傳統的江湖，《雪中》能在眾多玄幻小說中脫穎而出，肯定有她的過人之處。除了鮮明的人物性格，大總管的文筆也非常不錯。大總管的文字很有張力，往往幾個字就給人無限的聯想。《雪中》現在之所以火，因為一向喜歡太監的總管，竟然把雪中寫完了，雖然很多坑沒有填，但是，這已經很不錯了。
總之。兩本書都很精彩，我都看過，但是，我更喜歡《雪中》！小二，上酒！
教書匠2018
金庸封筆古龍逝，江湖唯有英雄志。這句話雖然有誇大的成分，但絕對是一種認可，但為什麼沒有雪中影響大，我想應該有幾方面構成的。
一，年代太過久遠，再好的小說也會被時間洗禮，尤其是在新生代的衝擊之下地位更是朝不夕保。
二，柳門四將，觀海雲選，四主角體裁的小說，看的時候不如單一主角代入感強烈。英雄志，最大的亮點是四位主角，但是他們又太過悲情，看的不是特別爽，包括每一個配角，都有自己的缺點，不如人意。看這本書真的需要耐心，因為你隨時都想斷了他，堅持下去你會發現真的很好。
三，孫野狗，不共戴天。雪中雖然結局可能不太滿意，但是作者總歸給了個結局。英雄志，等了他多少年，終究是太監了。
或許還有很多原因，但是在我看來，雪中就像流行歌曲，英雄志就像古典音樂，沒有那個更好，全是個人口味。
遊yu魂
雪中還剩幾章就看完了，怎麼說呢，這是我看小說完整版的以來，用時最長的一本書，從去年五一 一直看到現在，每次都硬著頭皮看幾章，因為網上說雪中好的太多了。我覺得沒有大毅力的人是真看不下去，文中重複的話太多了，特別是後期 動不動就 徐曉，徐曉的兒子應該如何撐起這片天，有好多錯綜複雜的關係人物，又有幾個明明可以和徐鳳年在一起的女人，又因為作者的yy，直接來了句相忘於江湖。不管前期，中期，後期，都沒有明確的提出或者埋下伏筆，為什麼徐氏父子不能反了離陽，而一直受朝廷的壓制，斷糧草等等。說實話，這作者真踏馬二，寫不下去就別下，寫的這是啥啊，哎... 現在一提雪中，一剎那想到的書中人物，是兩袖清蛇李淳罡，是那個一入江湖便以最決然的態度離開江湖的溫華，是那個一身白衣提著搶的陳之豹，是那個一身肥肉卻對徐家忠心耿耿的諸祿山，是武帝城的王仙芝，是倒騎驢的鄧太阿，是抱著白貓的魚玄機，又或是呵呵的賈家嘉，總之就不是這北涼王徐鳳年，也不得不說這是唯一一部配角比主角更容易讓人記住的武俠小說，配角寫的比主角好太多了，主角徐鳳年是最大的敗筆！
路途---
因為很多人不看英雄志的人都是那種推崇力量至上的人！雪中一句劍來讓多少人高潮了。反觀英雄志呢，主角一直跌跌撞撞的。伍定遠，一身龍氣，一下之下萬人之上，可惜，枕邊卻是個異心人。秦仲海，看似隨意灑脫，可是，卻一條腿揹負著那麼大的包袱，無法回頭。楊肅觀呢，為了自己的大佛國，弒師害友。最後這位盧知州，為了心中的道義。孤獨被困十年。以前沒有武功沒有權利，眼睜睜看著銀川跳進火坑。眼睜睜看著提名恩師被滅滿門，眼睜睜看著摯愛為父獻身他人。十年之後，練就天下第一內功，劍芒絕技再現江湖，可是卻連自己愛人都搶不回來。對於力量至上的人來說，肯定不看的。打臉劇情呢？！哈哈
感覺這才是真正值得人去思考去回味的江湖，總是充滿著各種無奈，理想與道義不是一身武功就能輕鬆維護著的。很多是用生命去譜寫的。
A--role
終於有人談到《英雄志》了，不容易。如果有人問我最喜歡的小說是哪一本？那就是《英雄志》。
十幾年前開始入坑，沒想到一沉迷就是這麼多年。原以為十年後眼界會變，沒想到年近四十時，每次讀來依然有滿滿感觸。
個人認為已經不能用武俠小說來看待《英雄志》了，它的格局境界，更類似一部長篇寓言。當然，它寫人物寫世情寫故事寫武功，也有不同凡響之處，甚至被不少人詬病的文字和佈局，我大概也是愛屋及烏，相當欣賞。
《英雄志》好在哪？三言兩語說不清，只想說一點：文學作品難得的，不一定是解決問題，也可以是提出問題，《英雄志》就提出了很多好問題。世事如亂麻糾結、讓人心如熔爐冶煉，《英雄志》跳出了成人童話的窠臼，僅憑這一點，我認為《英雄志》在武俠小說中已經孤篇壓全唐了。
提出個好問題，或許就夠了。《英雄志》中的問題幾乎無解，孫曉大概已經寫過多版結局了，但都不滿意，爛尾十年不意外。強行結尾，可能反而是傷害。
至於《雪中悍刀行》，看了兩三次，看不下去，感覺看似熱血，實則無聊，文字很漂亮但也很空洞。倒是《英雄志》裡的某些段落，烙在心裡，隨時能背誦出來。
金牌小鮭魚
金庸封筆古龍逝，江湖唯有英雄志，這句話不只是說說而已，孫曉構建的這個武俠世界，有英雄氣短，有兒女情長，蒼涼悲鬱的風格讓很多年輕讀者看不下去。但是盛名之下無虛士，即便是太監之作，也不是一般網文可比的。就在2月9號，英雄志再度更新，孫曉在微博更新了一段試閱內容，至於今年能不能出版，說實話，大內總管之名並非虛名。
如果純以現代人的觀點來看，書中的很多人物你都不能理解，比如盧雲，四大主角著墨最多的一位，他到底在堅持什麼，拋去了狀元功名，七品頂戴，未婚妻子，只為了一個不相干的小嬰兒，十年了礙，未婚妻子嫁給了昔日同儕，另外三個都是功成名就，唯有盧雲，每次在生命中有了新的希望的時候，總是遭受到一個又一個打擊，最終被剝奪了生命中最重要的東西，這就是他一生中所維護的“正道”麼？四個主角中三個都功成名就，唯有盧雲，一樣的落魄潦倒，一樣的悲鬱無言。
如果你是武俠迷，英雄志不可不看，但是，入坑有風險。這本書前期略微有些平淡，中後期開始發力，孫曉野狗的筆力開始體現，氣勢開始宏大起來，五年之前我讀這本書，覺得一般般，五年之後重拾此書，方覺武俠一道，孫曉現今已無對手。
至於雪中，我沒看過，不做評價，但是我看過二狗，看過作者的其他書，如果純粹為了爽，可以一看，這個作者很能把握讀者的G點，比現在的什麼網絡爽文還是高級一點。
小黑大話籃球
金庸封筆古龍逝，江湖唯有英雄志，真不是吹的！我也是總管的鐵粉，雪中跟到劍來，雪中當然也是頂級的好書！但是平心而論，我兩本書都看過不止一次，總體而言，無論從文筆還有情節，人物刻畫等各方面看，孫曉的《英雄志》還是比雪中強一些！尤其盧雲這個角色，真是金庸古龍之後的武俠仙俠小說裡最濃墨重彩的一筆！英雄志為什麼現在少有人提，個人覺得主要在兩方面：
1，《英雄志》年代有些久遠了，而且斷更十多年，新的一批讀者知道的少。。。
2，《英雄志》最主要的是沒有閱讀平臺，更加沒有實體書，而這兩方面雪中都有，我在幾乎所有的閱讀app都查過，沒有英雄志，我是十幾年前上網下的txt看的，實體書也找過不止一次，也找不到，可能是爛尾了不好出書！
總之，《英雄志》確實是我看過的最好的武俠小說，基本沒有之一，孫巨大太監斷更十多年，老子永遠的恨！孫曉你說《英雄志》是你的全部，你會給讀者一個交代，這麼些年了，你到是交代啊！我恨你！
大海肖991
這兩本書我都看過，先說英雄志，一片浩大的江湖，一座廟堂，四個主人公，四條線索，但歸根結底都是在說堅守，堅守心中的家國大義，堅守心底那最神聖純潔的東西，只是每個人表達的方式不一樣，但心智都一樣的堅強！
再說雪中悍刀行，很多人說看不懂，很多人說裝逼，我不知道為什麼會看不懂，因為通篇文章寫的也都是守護，為了守護北涼一片寧靜，從頭到尾都在堅持，一直到最後的隻身離去。
這兩本書，文字不淺薄，有意蘊，故事裡都有關家國大義，為何不好？
只是可惜英雄志始終未見結局！
王老師高三語文總複習
《雪中》這本書還不知道作者時，看了一部分。。。第一感覺，這就是烽火寫的。然後查了下作者，尼瑪，不帶錯的。後來硬著頭皮看，越看越反胃。翻來覆去就是明著暗著吹主角。。。不吹會死???裝點逼可以接受，全程都是烽火同一個筆風在裝逼，只會讓人犯惡心。。。
稍微看過《英雄志》的，也不會拿《雪中》對比。除了裝逼比《英雄志》厲害，沒看出可比性。說實話，《雪中》還不如《鬥破》之類網文。。。至少人家沒有全程尷尬癌。
十點過後就餓了
雪中悍刀行本來就是本垃圾書，過分的裝逼，又裝不出古龍那種黯然裝逼的感覺，所以雪中悍刀行就是給一群小屁孩看的。至於英雄志，說實話，也是被一群網上沒看過什麼書的人吹得過了。現在的網文，絕大多數都充斥著一股子濃濃的灌水味和屌絲味，包括所謂的網文名著。所以我現在基本不看網文了，浪費時間也體會不到閱讀的樂趣
