薰衣草LYq
看到這個問題，如果你覺得親戚有責任，哪我就要起訴道路橋樑管理單位和頭條了。原因是，前不久，我下公交車，低頭走路玩今日頭條悟空問答，在走到一個高架橋輔道人行道上時，不小心一頭撞到高架橋下面輔道橋樑上了（1.4米），頭頓時鮮血直流，後來去醫院做了包紮，還把頭髮剪掉一塊，只好戴帽子上班，如果按照提問邏輯，我就該去追究橋樑的管理方和產權方責任了！也應該追究生產手機的單位和頭條了。
言歸正傳，按照目前的提問，親戚是沒有任何責任的。原因有：
1、駕車出車禍，不是參加婚禮導致。去參加或者回來是目的，車禍是結果，車禍原因是你的違規駕駛或者對方違規駕駛。
2、車禍地方和婚禮不是一個地方，不在婚禮場所範圍，也不是因為婚禮因素導致。如果，你是在婚禮路上，其他婚禮車隊，或者親戚駕車，跟你的車撞了，那麼，親戚承擔責任。
3、車禍責任劃分跟婚禮或親戚不沾邊。車禍劃分責任主體有：原因導致、具體的人、場地因素等，原因是，你是一個正常的成年人，對駕駛技術和責任，是可以勝任的，原因在於你的違規和其他人違規導致，場地因素，如地面坑窪、有障礙物等，都跟親戚無關，所以，原因和車禍其他因素也跟親戚無關。親戚不負責。
只有三種可能，親戚需要負責：
1、明知你開車，親戚使勁勸酒。這個就如同你跟朋友一塊吃飯，明知道他有心臟病、高血壓等不能河流的疾病，或者有酒過敏，導致使勁勸酒，把人喝死，那麼，參與喝酒的人，都要承擔責任。所以，開車不喝酒，喝酒不開車。
2、你使用的車輛是親戚的。這個雖然跟親戚無關，但跟車有關，只要是你的車，你借給別人，一旦出車禍，車主是要負責任的，就如同租房子，房東租給房客，房客在房間裡從事違法亂紀之事，房東是要承擔一定責任。所以，車不要隨意亂借。
3、駕駛車輛不僅是親戚的，且有安全隱患，未及時維修。如這個車輪胎存在使用時間太長，有安全隱患，在高速路爆胎導致車禍等。
4、親戚在車上，跟你聊天分心導致車禍。
烏魯木齊那些事兒
你回來時路邊彩票站買了張彩票，結果中了500萬。你會回頭去分給你親戚麼？
魂20653082
這個問題我覺得我非常有必要來回答一下？為什麼呢？
【交警現場圖片】
不知道題主是不是說的廣安昨天（10.28日晚八點多）晚上發生的事情！如果是那就湊巧了，我遇到傷者家屬來我店裡買東西，順便聊了幾句，大概如下。
看到這麼多人罵題主，我覺得題主可能是代替別人問的，有可能不是當事人，因為司機已經死了。事情是這樣的，昨天在廣安花橋一家人辦婚禮，廣安的親戚吃了晚飯回城裡，大概八點多鐘車行至廣恆路某路段發生了車禍。據說車裡有幾個幾歲的小孩大人，具體多少人不清楚，反正是超載了。司機是一個二十幾歲的年輕人拿駕駛證一年多了很少開車。一車人都是親戚，司機當場死亡，有一兩歲小孩重傷其他輕傷。車有可能是借的。
對於這件事我個人看法是司機駕駛技術很爛，安全意識淡薄。喝酒與否不清楚，司機自己付完全責任，同車人也有責任，親戚基本上沒什麼責任。婚禮那麼多親戚，主人也不可能一個一個安排離開吧！雖然司機已經死了，借車人卻倒黴了！
歡迎關注:逍遙店小二，專注於三農，社會，創業開店。
逍遙店小二
你這種人怎麼會有親戚呢？我懷疑你是石頭縫裡蹦出來的！
科技小喵M
你的父母把你生下來，導致你長大後開車撞死人，所以你的父母有責任；你的教練把你教會開車，也得擔責任；賣過你食物的，賣給房子的，賣給你殺人兇器“汽車”的四兒子，都得擔責任。總而言之，撞死人不是你的錯，是全世界的錯，被你撞死的人也有錯。這個回答你滿意了吧？！大沙雕
此用戶已被封_禁
多虧是參加婚禮，要是參加葬禮要考慮是不是死者會勾魂造成的
tngy63
好在我和你81竿子都扯不上關係，誰認識你誰倒黴
木頭69081491
當然沒有責任
有兩種情況，會承擔責任
第一，你無證駕駛或者醉駕，車是親戚家的，那麼親戚明知道你這種情況，把車借給你，然後你出事了，親戚家有責任。
其實這個法律關係是，車主把車借給不適合的人，出事了，車主也要承擔責任
因此，請不要隨意借車給他人開哦。
第二，你醉駕，而灌你酒的人是你親戚，酒後你還開車親戚也沒有阻止，最終出車禍。
那麼一桌勸酒的人都會有責任。
這個責任主要是同桌人喝酒，就有承擔他人醉酒後照顧的義務，其中包括了阻止醉酒的人開車，當然如果強行開車，肯定是自己承擔責任。
另外如果是你親戚讓你去撞人的，或者你親戚給車動了手腳，那麼親戚才有責任。
因此如果僅僅只是簡單的，你去參加別人婚禮，然後返回途中出車禍，親戚家是絕對沒有責任的。
因為出車禍的基本原因是你或者對方不遵守交通規則導致的，這和你親戚有什麼關係？
換句話說，那我國交通事故，都是因為去往某地的途中造成的，如果這樣要負責，豈不是笑話，你去超市買東西途中出車禍，超市負責嗎？你去銀行取錢後出車禍，銀行負責嗎？你去看望老人途中出車禍，老人負責嗎？
這都是很基本的道理，一個人有維權的意識，非常好，但是很多時候，其實無關法律，用基本常識也想得到，這種情況怎麼可能對方有責任。
因此如果不是我說的其他情況，親戚家是沒有責任的。
可以說這種情況打官司都不可能立案，如果自己去鬧親戚，我想不過錢沒拿到，親戚到得罪了。
開車遵守交通規則，才能不出事
廖彩琳律師
理論上講不承擔。
實際上也不承擔。
你的這一邏輯，出自於"工傷"。
你與公司或單位，有著僱傭關係，在上班期間，以及上下班途中，受到傷害，應該由所在公司或單位提供相應的賠償。
當然，你本身必須合法。
如你所說，參加親戚婚禮，返回途中，撞死撞傷了人，事大了，你慌了怕了，想著是不是能找個路子，把損失降低一下。
但是，法律上應該不支持你的這種想法。
造成這樣車禍的原因，是你違規駕駛，而不是你來參加親戚婚禮，導致的。與你親戚沒有直接關係。
你或許不是逃避責任，而是，天塌了，能不能讓別人分擔點，這樣的自私念頭。
人不為己天誅地滅。
有這樣的想法，人之常情，想想就好，千萬別做。
一旦做了，你的葬禮就沒人來了。
聞機起心
咋沒把你撞死呢？滾滾滾
