晋华被美国被制裁 会重蹈中兴覆辙么

日前,美国商务部宣布以晋华涉及违反美国国家安全利益的行为的名义,对福建晋华集成电路有限公司实施禁售令,禁止美国企业向后者出售技术和产品。继中兴之后,又一家中国企业被美国商务部下禁售令。

晋华被美国被制裁 会重蹈中兴覆辙么

近年来,在中国大陆企业力图收购或入股镁光、SK海力士、闪迪/西部数据未能如愿之后,中国大陆企业放弃了直接收购的计划,选择了高薪挖人的方式,直接以2倍、3倍、4倍的薪酬从境外公司挖人。

镁光在中国台湾的合资公司华亚科等企业则是重点挖人对象之一,据媒体报道,已经有数百名员工跳槽到中国大陆的长江存储、合肥睿力等企业。

镁光宣称,跳槽的员工通过闪存盘盗取了公司的技术资料,然后交给了新东家联华电子公司的高管,属于"带枪叛逃"。随即镁光在去年2月和9月分别在中国台湾和美国对联电提起诉讼。

晋华被美国被制裁 会重蹈中兴覆辙么

由于晋华在存储芯片上缺乏技术积累,选择了与联电合作的技术引进道路,由晋华出资,委托联电开发 DRAM 相关技术。根据中国台湾"地检署"公布的资料,晋华提供三亿美元资金采购研发设备,并依进度陆续支付联电四亿美元,开发出的技术成果双方共有,整体技术完成后,再转移到晋华进行量产。

由于晋华和联电的这种关系,使镁光和联电的纠纷波及到晋华。对此,联电和晋华在自然也不会坐以待毙。

联电先是否认了镁光科技的指控,表示并未侵犯第三方公司的知识产权。随后联电在中国发起对镁光的诉讼进行反击,也就是在今年1月,联电和晋华在大陆对镁光发起的诉讼,联电和晋华认为,包括镁光MX500系列的2TB、1TB、500GB、250GB 2.5英寸的固态硬盘的数款产品存在侵权行为。

晋华被美国被制裁 会重蹈中兴覆辙么

随后,福州市中级人民法院做出了一个非常有智慧的裁定,要求镁光立即停止销售、进口十余款英睿达固态硬盘、内存条及相关芯片,并删除其网站中关于上述产品的宣传广告、购买链接等信息。

这里说明一下,裁定仅用于解决程序性问题,也就是说,法院并没有认定镁光的数款产品存在侵权行为。该裁定只是为了防止在诉讼审理期间,镁光在中国内地销售产品、开展业务的活动可能会对联电和晋华造成的利益损失。

但这种裁定虽然没有就实体部门做出任何裁决,但起到的作用和镁光败诉的效果没两样,这就使镁光非常难受。

因此,镁光游说美国相关部门,要求美国政府出面施加压力,也是情理之中。

晋华被美国被制裁 会重蹈中兴覆辙么

表面上看,晋华遭遇制裁很有可能与镁光与晋华、联电的知识产权纠纷有关,但放在当下这个大环境下,发生这类事件,是美国政府对中国崛起越来越担忧的体现。随着中国综合国力与日俱增,中国逐渐涉及过去被美国科技公司把持的高科技行业,类似的事情可能会越来越普遍。

根据美国商务部公开的资料,之所以制裁晋华,主要是因为晋华"涉嫌参与违反美国国家安全利益的活动,构成了重大风险",至于证据什么的一概没提。换言之,就是美国政府觉得一家公司有可能对美国国家安全造车风险,只需要怀疑,不需要证据就可以进行制裁。

这种做法是非常霸道的,在制裁中兴的时候,好歹还有一个充当内鬼的犹太律师提供了全套证据,而这次制裁晋华,是连证据都不需要了,只要怀疑就可以制裁,这显然就是欲加之罪 何患无辞。


分享到:


相關文章: