推翻舊制度，建立新制度並不意味著一定是件好事，並不意味著人民生活質量會越來越提高。有時候新的並不一定是好的，具體看一下利比亞或者是伊拉克我們就非常清楚了。在經歷戰爭後，新體制取代了舊體制，但是人們的生活反而未改善，這是為什麼?這就只能說明新體制存在問題，政府有問題，而對它們來說主要的原因還是因為沒有一個強大的政府，實質上這是一個錯誤的決定，可惜世上沒有後悔藥。
如果說是剛剛處於戰後的國家，人民生活沒有提高，這肯定是能理解的，畢竟還屬於創傷時期，水平下降是非常容易理解的事情。但是經歷過戰後修復，人民生活質量遲遲得不到改善，這隻能說明政府出現問題，沒有一個強大的政府去管理人民。事實正是如此，一個國家內部四分五裂，有好幾個政府，長年內戰還要遭受外部侵略，這怎麼會好。
舊體制時，無論是伊拉克還是利比亞的統治者都是堅定的反美派，然後卻被美國挑撥離間，認為推翻體制能夠過上幸福的生活。然而結局卻恰恰相反，沒有強有力的政府去統一管理，黨派之爭越演越烈。薩達姆統治時期，伊拉克的人民享受的免費醫療、養老、教育、住房。而利比亞同樣，免費用電、教育、醫療，新婚夫婦都有五萬美元資助等等，並且還修建了大人工河。而戰後，則是分崩離析，啥都沒有了，還長年內戰。
分享到:
閱讀更多 諸葛果果 的文章
