“一声长叹一声雷，不能退”，崔先生这句话似乎在表达自己所做这件事的决心和斗志，他以一己之力搅动整个娱乐圈的这趟浑水，致使一些娱乐明星的人设崩塌，挑战行业潜规则，不畏强权和威胁，迎难而上，在今天这个时代，这样的人似乎并不多见了。
我始终在想娱乐圈里的这些潜规则，难道其它人都不知道吗？为什么偏偏是崔永元站了出来？我想原因可能如阎真先生在《活着之上》一文中写道：“钱和权,这是时代的巨型话语,它们不动声色,但都坚定地展示着自身那巨轮般的力量。我能螳臂当车吗?”太多人认为螳臂当车的做法不自量力，于己没有任何好处，便就失去了站出来发声的勇气。老梁也在对待此事曾谈到：“批评是件极困难的事，更何况动了一个行业的奶酪！”以一己之力对抗一个行业，精明的人自然不会如此选择，或许只有像崔先生这样有点“傻”的人才会做此决策。
崔永元先生
最初知道崔先生这个人，是因为老梁的原因，当时老梁在做《谢天谢地你来了》的评委，而那时这档节目的主持人就是崔永元先生，在那次节目中，最大的亮点就是崔先生与老梁在进行唇枪舌战，虽然只是短短的思想交锋，但却让我看到了随机应变能力挺强的且富有幽默感的崔永元，后来才渐渐了解到崔先生这个人所做的一些极富争议性的事情。
比方说：在2013年与方舟子关于转基因食品能否食用问题进行网上大论战，当时很多学界的科学家，纷纷站在方舟子的立场上，批判崔永元是个科学文盲。有一次，他曾在复旦大学做一次关于转基因的主题演讲，在演讲将要结束，提问环节时，一个复旦大学生命科学教授从课堂专门跑到演讲厅与崔永元先生开怼，当然事先得客套一番，客套一番以后表达了一个观点：崔老师这个外行人对转基因的无知是由于我们这些科学家做的科普不到位，并且声称自己将要大规模的在校园做转基因食品的科普，所以这次目的，说得不好听点，就是来砸场子的。
后来更有趣的是这位教授在争辩过程中居然一改起初的和气，首先发了脾气，质问崔永元先生：你有什么资格来跟我说转基因食品黄金大米的科学性？言外之意就是你是个外行，对我而言就是关公面前耍大刀，但最为实力打脸的是随后崔先生就提出一个黄金大米的专业性问题：你告诉我黄金大米转入了几个基因啊？一个？两个？还是三个？这一问可就把教授问倒了，而这教授明显不知道，却偏偏还死要面子，一直动用他所谓的专业知识，到处解释，就是不选择正面回答，最后演讲就在两个人的争吵中结束了。
老梁
其实，虽说崔先生是转基因外行，但别人可是 自费100万 去美国向科学家请教调查转基因，并且拍成了一部纪录片，而且最近这段时间有个很火的新闻就跟转基因相关，美国的孟山都公司被查出刻意隐瞒草甘膦除草剂危害， 致使一名美国园丁约翰逊罹患癌症，被判决 赔偿2. 89亿美元。而孟山都公司就是世界上最大的转基因种子公司， 超过70%的转基因种子都源自里；而这个草甘膦除草剂， 又号 称为转基因伴侣，也就是转基因种子需要这个药剂才能长大，而且其实这家公司的内部文件显示，早在十多年前，就知道这个药剂会致癌了，只是出于利益，秘而不宣罢了。实际上，崔永元先生在2013年拍的那个转基因纪录片里，早就披露了草甘膦除草剂会致癌。
我不知道，一个真正具有专业能力的生命科学家，在面对巨大的利益诱惑和涉及可能损害个人 切身利益时，还能不能保持道德和良知，但至少知道崔永元先生用实际行动证明了一个有道德和良知的媒体人是怎样的样子，尼采曾说：道德有两种， 有独立而勇敢者曰贵族道德； 谦逊而服从者曰奴隶道德。这个时代，奴隶道德者多不胜数，而贵族道德者却是九牛一毛般存在。而所谓的良知，用老梁的话说就是 ：背后有事实，眼底有乾坤，胸中有正气，心底有 温 情，我想这就是我眼中的崔永元先生，一个有着贵族道德且践行良知的公众媒体人。
柴静女士曾在《 孤独是一个人的骨头》一文中评价崔永元先生时说：他是一个在这个时代里，在这样的夜里，一直醒着的人。是啊，能够在黑夜里，一直醒着的人是多么的难能可贵，可是在同样的天空下，还有多少人是在装睡呢？
閱讀更多 經古強 的文章
