沒有永遠的朋友，也沒有永遠的敵人。——騰訊、華為
2015年2月，華為曾發佈過一篇文章，宣佈與騰訊“聯姻”共建“華為騰訊NFV產業聯合創新實驗室”。兩年後的8月，兩家企業又一同出現在新聞中，不過這次，卻是因為數據問題而“大打出手”。
據《華爾街日報》報道，中國科技巨頭華為和互聯網巨頭騰訊就用戶數據使用一事起了爭執。
目前，騰訊已向監管部門投訴華為，而華為方面則認為產品通過檢測，不存在爭議。
雙方劍拔弩張，互不讓步。
分歧：數據的所有權
騰訊與華為的衝突，主要圍繞“榮耀Magic手機是否通過微信獲取數據”產生。
榮耀Magic是華為首款人工智能手機，會收集用戶在社交平臺的信息，從而為用戶提供更好的智能服務。
騰訊認為，華為收集微信在內的社交平臺信息，侵犯了用戶的隱私：
“華為不僅在獲取騰訊的數據，還侵犯了微信用戶的隱私。並已向監管部門投訴華為，騰訊將保護用戶的隱私和數據信息，並與電信運營商、手機制造商、應用程序開發人員以及監管機構等、共同建立一個健康的生態系統。”
對於騰訊“侵犯用戶隱私”的說法，華為以“經過用戶授權”來進行反駁：
“產品通過檢測，不存在爭議。榮耀Magic獲取的數據都經過了用戶授權，只有用戶通過設置以後公司才能收集到數據。而且所有的數據都應該屬於用戶，而不是騰訊或者榮耀Magic。”
不僅僅是聊天數據，騰訊與華為在用戶指紋數據方面也一直存在分歧。
華為方面曾稱，“因為華為堅持指紋識別數據只能存儲在手機上，而微信希望手機廠商向微信上傳指紋識別數據。”為此，華為榮耀9等多款手機至今不支持微信指紋支付。
一方是手機品牌大佬，一方是互聯網巨頭，為何都對數據虎視眈眈？
數據：兵家必爭之地
究其根本，騰訊華為之爭是一場數據的博弈。
當前我國企業在運營過程中所產生的數據，以每年50%的速度增加。通過對不斷累積的數據進行挖掘分析，為企業帶來巨大的價值，例如通過精準的獲客信息來獲取更多的用戶，通過針對性更強的服務增強用戶的使用體驗以及產品黏性。
以電商巨頭淘寶為例，用戶在網站與APP上的行為會被儘可能多的收集，然後根據用戶的喜好，推薦相關的商品，例如“願望清單”、“為你推薦”、“瀏覽歷史”、“相關商品”、“購買此商品的用戶也買了某產品”等，雖然在一定程度上限制了商品的種類，但不可否認，每個人的頁面都是根據需求，量身定製、投其所好。
同時，近兩年持續發力的人工智能也與大數據關係緊密。一方面，通過人工智能可以挖掘數據更深層次的價值，另一方面，大數據作為“養料”，是人工智能成長過程中必不可少的組成部分。
爭奪：巨頭相爭或成常態
騰訊華為之爭並不是個案，今年6月，菜鳥和順豐也曾因為用戶數據互掐。
6月1日，菜鳥指責順豐關閉對菜鳥的數據接口，隨後，順豐曝出猛料，稱是菜鳥率先發難封殺豐巢，最終目的是為了讓順豐由使用騰訊雲切換到阿里雲。這場圍繞物流用戶數據的大戰持續了整整兩日，最終以國家郵政局發話才得以解決。
縱覽整個市場，巨頭對數據的明爭暗鬥從未停歇，不僅僅侷限在某一個行業。
菜鳥順豐、騰訊華為的矛盾或許僅是一個開始，對數據的爭奪之戰，將隨著巨頭企業的重視不斷擴大。大數據時代，誰擁有數據，誰擁有對數據的解釋權，誰就有可能在未來的競爭中搶佔先機。
閱讀更多 檸檬科技大數據 的文章
