崔永元，是对还是错？
10月10日，在范冰冰“阴阳合同”事件尘埃落地之时，崔永元先生在微博发布长文，实名举报公安，让好不容易平息的事态，再度发酵。
小崔，不知疲倦地进行着某种抗争。
范爷的偷税案件，不是终点，只是撕开了娱乐圈偷税漏税的口子。这里面到底隐藏着什么，谁都说不清楚。
这位敢说敢做的前知名节目主持人，锋芒毕露，眼里似乎容不得沙子。
揭露炮轰“转基因食品”，让小崔多年电视节目积累的良好口碑与形象开始饱受质疑：有人敬佩他是个战士，也有人炮轰他倒打一耙。
小崔，是个很较真的人。
反转基因”是对是错，历史自会给出答案。
《实话实说》火过，小崔也火过。
那时小崔的火，是节目营造的正面积极；而现在的小崔也火，却是在与更强大的力量搏斗，如针尖行走，步步维艰。
小崔，一直是个斗士。他喜欢抗争，喜欢发声，“实话实说”。
当年冯小刚拍了部《手机》，借着讽刺小崔的热度，电影火了。
两人由此结下了梁子。小崔是明白人：君子报仇，十年不晚。
坏就坏在，捞到好处的冯小刚却不知收手，拍了部《手机2》。这成了压垮小崔的一根稻草。
懂得如何发声的小崔，坐不住了，他必须做点什么，阻止《手机2》的上映。
结果却是“误伤”了范爷，为娱乐圈肃清了风气。
小崔还阴错阳差地因举报有功，获得10万元的奖励。
一部《手机》弄得一地鸡毛。可是，这并不是小崔的初衷。
甚至有人讽刺小崔：“一把好牌打得稀巴烂”。
无论小崔举报的初心是基于私怨，还是大义。对于公众，“黑猫白猫，捉到老鼠就是好猫”，结果最重要。
最终，范爷面临近9亿的处罚，影视圈的天价片酬以及税收问题也得到改善，起到敲山震虎的效果，这是小崔一个人孤军奋战的结果。
小崔做了几分钟的“英雄”。他打破了一种平衡，代价却是个人的安危。
趋利避害是人的本能，小崔怕死吗？ “不怕！”
死亡已经不足以震慑他，有人出500万买崔永元手脚。可他云淡风轻地说：已经做了最坏的打算。
不管小崔到底是为个人利益而呐喊，还是为社会公平而奔走，他都有发声的权利。我们需要一个真相。
一个揭露黑暗的人，一定干净完美吗？
当小崔冒着生命危险，去揭露一些根深蒂固的黑暗问题，一夫当关，用证据实锤敲击不合理的分配制度，足够成为一个大写的“人”。
《影》说：没有真身，何来影子。
没有规则，又何来潜规则。
是真是假，时间会给我们真相。
《法制日报》刊文就小崔举报事件发表评论：
崔永元实名举报违法犯罪行为，无论其目的是何，但勇气可嘉。
保护崔永元，也是保护了人们对公平公正的期待和对法律、对国家的信任。
敢于揭露的小崔，已然是一个社会符号与话筒。如果小崔的声息了，我们也就沉默了。
如果天空是黑暗的，那就摸黑生存；
如果发出声音是危险的，那就保持沉默；
如果自觉无力发光的，那就蜷伏于墙角；
但不要习惯了黑暗就为黑暗辩护；
不要为自己的苟且而得意；
不要嘲讽那些比自己更勇敢热情的人们；
我们可以卑微如尘土，不可扭曲如蛆虫。
正义虽然会迟到 ，但从不缺席。
这个时代造就了小崔，我们需要这样的孤胆英雄，对潜规则说“不”。
社会机制的进步与完善，更需要有小崔这样的人存在。
我们一路奋战，不是为了改变世界，而是为了不让世界改变我们。
崔永元，是对是错，又有什么关系的？重要的被黑夜裹挟下的真相。
閱讀更多 奶貓記 的文章
