80後91441281
戲子誤國
戲子誤國，其實這話不正確。我們都知道華夏五千年曆史戲曲一直在隨著社會進化而進化，戲曲的濃墨重彩下描寫的英雄人物眾多。
文化的正確引導能讓一個時代一個社會朝著積極的方向不斷進步。戲子也不是一定誤國，一個社會的弊端顯現其根源是多方面的，關鍵是怎麼引導文化潮流的發展，誰來引領。
舉個例子，本人是初中文化。如果只是看我寫的東西誰知道我受過什麼等級的教育，這說明我至少有個好的語文老師開啟了我寫作的天賦。
而社會文化也是同樣的道理，文化的引領者要以正義倡導下創作。而文化的傳播又關係到全民價值觀的方向，戲子只是傳播文化的一個團體。所以戲子誤國的言論沒有足夠的說服力。
縱觀現在的流行文化，那一種潮流沒有奔著收益而創。商業的文化驅使下文化已經變味，已經低俗不堪。而自稱高雅的文化裡也很難找到讓人信服和理解的內容。
我們的文化已經背離了現實，沒有了嚴格管控體制。很讓人難以理解的是戰爭都是要犧牲的，可是神劇裡的戰爭總有打不完的子彈，總能看見全是敵人死我萬事大吉的場景。這種現象不應該是創作人深思，其他人不該悔過嗎。
風險管理員
戲子誤國的典型案例有後唐莊宗李存勖，具體事蹟如下：
唐朝為了剿滅黃巢起義，招來沙陀族首領李克用，李克用為唐朝立下汗馬功勞，被封為晉王，但由於上源驛事件，其與朱溫交惡，李克用死前交代其子李存勖：他的三大心頭之恨是後梁朱溫、桀燕劉仁恭和契丹，要求兒子為他報仇。
908年正月，晉王李克用病死，其子李存勖繼承其父李克用遺志，不但打敗契丹，攻破燕地，並且消滅劉守光與劉仁恭父子的割據，並且於923年消滅後梁，統一北方，為他老爹報了三大仇恨，並在魏州稱帝，國號為唐，史稱後唐，同時，李存勖還收降了李茂貞建立的岐，並消滅王建 (前蜀)所建立的前蜀，又以誅滅唐朝逆臣之名，族滅了後梁宰相敬翔、李振等人，將幫助朱溫篡唐的舊臣11人貶官。自此，李存勖震動南方割據諸國，“五代領域，無盛於此者”。
但到了晚年，他就與唐玄宗一樣，自認為這輩子都在拼命，應該好好休息一下，遂荒廢朝政。李存勖自幼喜歡看戲、演戲，常粉墨登場，並自命藝名“李天下”。戲子大受皇帝寵幸，李存勖又派戲子、宦官搶民女入宮，強擄魏州將士們妻女千餘人，怨聲四起。
後唐同光四年（926年），皇甫暉在鄴都叛亂，李存勖命李嗣源前往討伐，石敬瑭也一同出征。隨後，李存勖又決定親征反擊。
這時擔任指揮使的伶人（戲子）郭從謙趁機叛變，火燒興教門，存勖被流箭射中，王全斌將其扶至絳霄殿，渴懣求飲，宦官奉進酪漿，喝完一杯，遽爾殞命。王全斌大慟而去。一名戲子揀丟棄的樂器放在存勖屍體上，點火焚屍。史稱興教門之變。隨後，皇位落入李克用義子李嗣源的手中，李嗣源與李存勖無血緣關係，李存勖的後唐就這樣被戲子們給毀壞了。
李嗣源入洛陽殺盡叛臣，葬存勖屍骨於雍陵，在大梁稱帝，是為後唐明宗。
李存勖被戲子誤國，很大的責任在於他自己喜歡戲子，過分的抬高戲子的地位，不懂得“婊子無情，戲子無義”的道理，甚至起用戲子作為軍事將領，最終死於戲子之手。另一方面，再一次驗證了古人言“戲子無義”的道理，對於戲子，我們只能把他們看成演戲的人，並不能把他們與戲中的角色等同起來，更不能因為戲子顏值高就把他們捧上天，否則，就會重蹈李存勖的覆轍。歷史的教訓是很深刻的，可嘆現在很多的年輕人不讀書，不知道歷史的教訓，一味的追捧戲子，他們的三觀讓人擔憂。
洞庭一葦1188
邊疆將士血已盡，後方歌舞尚正酣。英雄血淚無人問，戲子放屁天下知。
範八億1i
古代。商朝亡於妲己。吳王迷西施。西周末期，褒姒亂周，烽火戲諸侯。王允用美人計，貂蟬戲呂布，害了呂布與董卓父子相殘。這些都是君王之過，只愛美人，不愛江山，前途斷送。這些美人亂世亂國，原本出身就是歌妓，名妓，
現代，不要把戲子看得太重，戲子是一種文娛性行為，是有些男人之過，沉迷酒色。現代戲子，與古代歌妓，名妓有何不同。
老道石敢當
“戲子”誤國，媒體有責！一些無良記者扒人家門縫，堵人家車，爬人家牆頭，只是為了謀取利益，弄個刊物或者小報，整天宣傳影視歌演員的吃喝拉撒，戀愛結婚懷孕生孩子離婚再婚……
有可能有些記者就是這些演員僱傭的，演員是譁眾取寵，這些記者是為了錢，心甘情願做人家的喇叭，結果就是誤導了人民群眾特別是青少年。
誤國，不僅僅是演員的責任。無良記者推波助瀾，責任不可推卸！
小路--118
一是引導失當，把明星光鮮奪目看成人生，為什麼這麼多人發明星夢。想著一齣戲就一勞永逸。把奮鬥努力看成“低層次”的。心比天高本來不是壞事，引導得當，還可以激發動力，可是，明星給人感覺是，不用努力就能得到好的享受。
二是媒介吹捧，為什麼這麼多無引導意義的娛樂可上電視，就是互相利用，各取所需。有了媒介的吹捧，明星更是如日中天。不知所以！
三是投資上的功利，每個戲都大行炒作，甚至是惡炒。為的是吸引眼球，有多少內容反而成為次要。既然不看內容，都看明星，也就爛片當道，“神劇”橫行。明星就是號召力，吸金器！長此，無藝術可言，只有花錢營銷就行。影視的製作不出其價值和意義！真正的誤人子弟，導致價值觀混亂。
閒適人家
自古以來有戲子誤國一說，但這一說從何而來？古時出自於那些當權者（仕），今世來自於那些財閥（有錢人）。他們一方面享受這些戲子的娛樂，而一旦出了問題，就會禍事東引，推給戲子，因而我們才能看到："戲子誤國"一說！如果把娛樂圈當做一場戲，那誰是背後的操縱者呢？是利益，是金錢，是那些擁有金錢和勢力的人！因而要根治娛樂圈之怪現象，就要去除其利，無利可圖，社會的資本就不會跑來啄利；無利可圖，就不會引誘無知的人追崇；就會成為一個純粹的文華載體！純粹的文華當然要交給純粹的熱愛的人來做！試想一下，如果大量的社會資本湧入到實體中去，那我們的工商業當真是百花齊放了！人民有活幹，國家有稅收，老百姓康福，國力強盛！關於如何去利？大家可以討論一下
過客103148766
因為戲子漂亮。所以都想想弄一下。從古到今。多少人都是喜歡戲子。最終的目的是為了達到交配。在某種程度上，戲子和婊子是一樣的。都是為了達到一個目的。交配的快感。這就是從生物學角度去看的.
塵埃落定4979
“戲子”誤國？簡直就是個笑話！要說“誤國”，依我看，應該是那些追捧明星藝人的無聊粉絲，正是這樣一群不學無術的人，把自己好不容易掙來的錢，硬往明星藝人口袋裡塞，才助長了有些藝人的狂妄自大。於是就出現了什麼馮小剛、范冰冰之輩。但說到底，即便是這樣，他們（馮小剛、范冰冰）也沒有能“誤國”，跟強大的國家相比，他們算什麼呢，他們有“誤國”的能耐嗎？他們不照樣因為偷稅漏稅被查而嚇的屁滾尿流嗎？我覺得，是什麼問題，就說什麼問題，不要動不動就把“誤國”這麼重帽子隨便給人扣，這沒用。
康迪達
舉個例子說：前段時間有個戲孑正常過世了，結果各大報紙各大頭條新聞連續兩三天報道此事，各路戲子對此人的歷史評價一浪高過一浪，好像此人解決了5億農民脫貧一樣。而之前也有對國家對人民做過大貢獻的各種科研國防專家勞累過度去世卻沒人評價和宣傳。我想問現在的教育、宣傳、新聞等等都不用主動引導民眾，而是閒著等問題發生後才去做承認錯誤的工作？還是金飯碗好。
