週末看電影本是一件休閒放鬆的事兒，可如若後排“熊孩子”活潑好動亂踢座位，也確實夠讓人糟心的。這不，某法院近期審理了一起因觀影期間“熊孩子”腳踢座位引發的兩個家庭互毆的案件，先動手打人者被判賠償2萬餘元。
2018年4月份的一個週五，愜意週末的前奏來臨。這天晚上，柳某一家三口吃過晚飯後來到某電影院看電影。開演之後，柳某的兒子活潑好動，用腳踢到了前排的後座。
愜意心情被打擾，坐在前排的鄭某心情很不爽，隨口埋怨了幾句。電影結束後，鄭某再次發洩不滿，指責柳某沒有看好小孩。
當面被人指責，柳某也很不舒服，就與鄭某理論了起來。沒想到雙方越吵越兇，竟然動起了拳頭。鄭某與柳某打在一起，鄭某女友與柳某妻子扭打在一起，兩個家庭打成一鍋粥。打鬥中，柳某的一顆牙被打掉，其他人也均有不同程度受傷，民警出警處置後才收手。
事後，被打成輕微傷的柳某認為，鄭某主動挑起事端並先行動手打人，導致自己人身傷害並對在場兒子的心理造成非常嚴重的影響，應承擔賠償責任。為維護自身權益，柳某將鄭某告上法院要求賠償醫療費、牙齒種植及後期費、誤工費及精神損失費共計近10萬元。
公堂之上，柳某稱其兒子可能在無意中踢到前排座椅，導致鄭某埋怨，柳某發現後及時將妻子和兒子的座位做了調換，事情本已結束。然而觀影結束後，鄭某卻“咬住不放”，追上柳某一家先是要求與柳某的妻子單挑，在柳某提出“你個男人和女人打，還算男人嗎”時，鄭某隨即叫到“那就我和你打，我女朋友和你老婆打”。
鄭、柳兩人理論時，柳某的妻子與鄭某的女友開始推搡，柳某見狀立即上前勸阻，卻遭到了鄭某的毆打，而後鄭、柳兩人扭打在一起。互毆期間，鄭某將手伸到柳某嘴內，柳某本能地咬下去，造成鄭某抽手時將柳某一個下門牙摳掉。隨後旁人將雙方分開，影院工作人員報警，民警出警後將雙方帶至派出所。
鄭某辯稱，本次糾紛雙方是互毆行為，並不能分清是誰先動手，且雙方均有受傷。根據在案證據並非是鄭某拳擊柳某而打掉了柳某牙齒，而是柳某咬鄭某的手，鄭某在掙脫過程中導致柳某牙齒脫落，因此柳某應自負損害後果。
法院審理後認為，公民的健康權受法律保護，侵害人因過錯造成他人人身損害的，應依法承擔賠償責任,受害人亦有過錯的，可減輕侵害人的賠償責任。
本案被告在觀影過程中因原告兒子踢到其椅子靠背，在電影結束後未採取妥善方式解決，而是先與原告妻子發生口角，後又動手毆打原告，被告的行為是引發雙方肢體衝突及嚴重互毆行為的直接原因，對此被告存在過錯，應就原告的人身損害依法承擔賠償責任。
原告兒子腳踢被告座椅後背是雙方言語衝突的起因。對此原告本應控制情緒，妥善處理。但原告也未能控制自身情緒，平和處理，以致發生嚴重的互毆行為。因此對於其受傷原告自身亦存過錯，因此可減輕被告的賠償責任。
據此，經綜合考量，法院判決鄭某應就柳某人身傷害損失承擔70%的賠償責任，共計賠償計2.1萬元。
閱讀更多 法治故事 的文章
